2011湿地使者行动之“寻找江豚最后的避难所”初选结果公示

被封印的左手

恩，你对邪恶的标准提高了

有些人接受不了来着

喝酒算个托辞

yangtze

由于时间关系，可能无法对所有队伍的方案进行一一点评，但是可以和大家分享一下评委评选方案的标准，罗列如下：

1.团队构建是否满足活动的需要，体现在成员专业素质能力与分工安排上；是否有专业的指导老师
2。活动区域是否为规定项目区域；与队伍所在地交通距离是否有利于长期的参与；宣传活动开展地选择是否有利于调研和宣传；   
3.长期目标是否可持续，本年度目标是否清具体、可以衡量、可实现；实现目标的活动计划是否可操作完成并达到目标，有无时间设定；以完成的准备工作情况，是否准确分析困难和制定应对措施；   
4.调研方案和宣传方案是否主题、内容、区域明确，有无创意点；宣传方式是否明确，面向人群定位清晰，媒体的合理利用以及新意和整体系统性；
5.活动安排。是否围绕制定的任务目标来开展，活动内容明确可衡量；时间安排是否可持续；   
6.预算各科目是否用途明确，比例合理；是否有除主办方资助外的资金、物资支持以保证活动完成，有无筹资方向；   
7.对问题的理解是否到位、回答是否清晰明确。简明地阐述其对调研对象选择的理解、宣传材料挖掘技巧的掌握情况，及客观地自我认识和评估。

其中队伍的活动区域的选择，活动方案的设计，以及日程的安排是考察的重点。各队可以对比着看一看自己的方案。主办方也会抽时间对入围队伍提出修改意见。

隐形的诺顿

辛苦了！其实有些还是要自己慢慢领悟的。师傅领进门，修行在个人。

隐形的诺顿

嗯，好吧，我表示邪恶的人反应依然不快，笨了，o(∩_∩)o...

林昌旺

哈哈！中南林业科技大学“绿源”环保协会湿地使者们，加油！顶！

御景风

看到上海地区有南京的学校我晕了，后来看到了解释，嘻嘻

dayinshan

上面Yangtze其实已经给大家做了一个评判的标准。其实有的时候我们除了要有一颗心外，还有好好反思一下我们的能力，这样才会成长的越快。举个例子，评判标准中有一项是：有专业的指导老师。你们队伍的知道老师是韩海雄。他所擅长的领域和专业是和我们这次活动能够有关系的吗？

有的时候是细节决定成败。就像上海地区的队伍一样。

希望大家努力！同时提高自己！

秋风！

加油哦

野鹰

加油，中南林！！

荆州调研队

好的，谢谢指点~[s:207]我们会继续学习的。。。。