讨论——公益青年成长，谁该为谁买单？

隐形的诺顿

我可以说到现在都在家吃闲饭么？

小熊

有句话说自己花钱做公益，你干不干？！

guanjian

等到什么时候，我的工资不再是从公益项目款里出了，我会。

内容来自[短消息]

holywood

受益者付费是通行原则。下面可做受益方分析，谁受益了？

guanjian

嗯，培训方为学员服务，学员是受益方。学员为组织服务，组织是受益方。组织为公众服务，公众是受益方。培训方、学员、学员服务的组织，最终都还是为公众服务。
按照付出了劳动获得报酬的原则，培训方、学员、组织，都付出了劳动，也就都应该获得报酬。
报酬来自哪里？来自公众。公众怎样支付报酬？通过给基金会捐钱。
基金会可以直接出钱来给培训方
基金会也可以出钱给组织，由组织出钱给学员，由学员出钱给培训方
归根结底，钱都还是来自基金会，来自于公众。

内容来自[短消息]

holywood

国内的资助型基金会，多不是公募的，钱不来自于公众。

guanjian

像友成和SEE这样的基金会，从企业社会责任的角度来看，是企业在替公众买单，在替那些（原本就是弱势群体，没有买单能力）的公众买单。
即便是公募基金会，也是（出得起钱也愿意出钱的公众）在替（弱势的出不起钱的公众）买单。
实际上，所有环节的最终受益方，都还是（弱势的出不起钱的公众），他们属于需要接受别人的服务但又买不起单的一些人。
另外，为什么同样性质和内容的工作，在政府和企业工作可以拿到四千五千，在NGO只能拿到两千三千，这是因为每个公益工作者每个月都为公众买了两千块钱的单。

内容来自[短消息]

大傻

这是一个值得思考的问题