绿色和平环保大使的另一面孔（转载）

月光凤尾竹

转基因之所以可怕 在于世人对它知道的太少。
既然这么可怕 那么国家为什么还花大力气去研究开发？

free风

绿色和平在国外成立于1971年，并一直自称是有40多个国家参与的国际组织。香港回归前是受英国禃民统治，英政府并不积极在香港实施环境保护政策，因此一直有人提出，希望绿色和平能在香港注册成立办事机构并推动环保工作，但绿色和平每每都以资金及人力有限为由而拒绝；直至英国政权撤出香港，绿色和平终于在1997年，把它富有特色的 “反和谐” 理念，与不明来历的巨额外国资源带到香港，并续步迈入中国，在北京及广州设立办事处。

绿色和平在我国一直以推广不受欢迎的 “反和谐思维” 来履行环保责任，这种思维是极其受国外势力支持及配合的，因为国外有团体不希望见到我国继续和谐而快速地发展，无论绿色和平是 “有意” 或 “无心”，它所推广的思维与国外势力是一致的。

全球的绿色和平办事处，均因为太偏激，支持者越来越少而导致财务困难，但97年在我国的国土上，绿色和平突如其来地对我国的环保热诚起来，并带巨额资源投入，这行为令很多国内外环保社团管理层怀疑他们背后的目的，事实证明绿色和平这十年没有在全国校内办过一场环保教育工作，绿色和平一直只顾自身捐款收入为目标，把偏激跟进项目推出吸引青年志愿者参与。

绿色和平在其网站内公布许多的跟进调查项目，有部份得到公众认同，亦有部份令公众质疑，这是鱼目混珠，声东击西的策略方法；捐款人每年在绿色和平没有结果的项目上的赞助，已足够支付我国数百个小环保社团的运作开支。

绿色和平在我国举行超过百场的抗争聚集活动，所有委派在前线的均是我国支持环保热血青年，在各冲突中被警卫人员追打而流血的，也全是我国支持环保热血志愿者青年，绿色和平的“指挥官”及后勤人员，则按照绿色和平管理指引手册规定，在几千米开外的地方作远程操控；绿色和平却一直隐瞒学生伤亡数字及受伤者均为我国支持环保热血青年的可耻事实。

绿色和平是有意在中国以敢作敢言形象，吸引大批热情的大学生作为绿色和平作志愿者，利用这些“免费”青年劳动资源，成为他们的偏激项目劳务力。

free风

揭露 绿色和平 的伪行 (3)

绿色和平一直隐瞒在国内办事处以外的地下分支活动；绿色和平看到某些部份学生，每月能有三数百元的补贴就很满足的要求，绿色和平就利用他们在网上集中在部份讨论区重复转贴支持绿色和平的言论为代价。绿色和平在每次被称为地区洗脑活动中，均补贴这六名的支持者轮留出席，或在幕后资助一些不用开发票的小额活动经费；这批学生则期望在活动中认识多些自身圈外的同仁机会，望能在环保界有一定影响其它青年人的领导能力，这些学生均会在活动中获准派发自己组织的宣传单，当然顺道显露他们的个人政积；这批呼之欲出的学生，在网上全面支持绿色和平，并屡次转贴绿色和平的偏激言论，现以受到其它学生的关注及质疑。这带有色思想支持绿色和平的学生，请你出来澄清并给我们能相信你的理由。

绿色和平非常熟悉利用我们中国人占中国人的便宜技巧，首先在我国以商业名义 “北京天虹科技有限公司” 注册，随之而然则有人为这个商业注册做法人代表，以营利机构身份并自称 “NGO” (非营利及非政府组织) 在北京营运，利用科技公司之名把捐款汇出国外淘用国内储备；并在广州则以研究人类学为名，在某大学内以两百元租下过百平方之办事处，最后因广州办事处违规操作被政府查封后则一走了之，就连帮过他们联名研究的教授也被连累受查，最后也没有对受连累各单位作出补偿。绿色和平至今仍是一个商业营利组织，以利为重，以教为轻。

就在绿色和平广州办事处违规操作被查封后，一直表示不与政府有关系的绿色和平，突然表现出与政府有洽谈空间，甚至表现出已经与政府有长久密切的交往关系来；绿色和平项目与传讯总监卢思骋立即从香港乘飞机到北京洽商，一个被高调查封的办事处，在短期内就能低调通过商业注册又开始申请营业起来；据悉，期后绿色和平放弃多个跟进项目，如在广东电子废品就已终止跟进，当中浪费市民超过三十五万元的捐款来作这项无结果项目，并辜负五位青年志愿者在多月来深入电子废品调查后受伤的代价。(受放弃的电子废品项目是指广东省小型处理废品公司，绿色和平并未放弃可获得政治本钱的大企业电子废品项目；据闻因绿色和平未能合理解决广东当地废电子垃圾问题，令有毒污染更集中以及更严重。）

一般公众一向喜欢看绿色和平哗众取宠的文章，并加以转贴，但国内、香港、澳门及台湾并没有任何一个环保团体愿意正式与绿色和平合作，原因是绿色和平一直在我国不是推广环保教育，而是向青年推广偏激思想；国内较单纯的学生往往比较崇尚国际组织，绿色和平也非常清楚学生这个弱点，因此在国内积极宣扬自己的国际组织名声，用这空壳之名吸引大学环保社团及学生参加其活动，藉以每年吸收新的热血青年加入，取替再没激情及没有价值的“旧人”。试问绿色和平有过千万之捐款资金，拿了多少资助我国环保社团发展？反而拿了我们青年做它的前峰！

free风

绿色和平 收入与支出虚报资料 (4)

绿色和平 收入资料
绿色和平自称从不收取政府及企业的捐款，所有收入由市民捐款支持，但绿色和平在中国持续增加其专职人员逾70位，以2005年为例，绿色和平全年需支出2,100万元，即每月需要175万。

绿色和平 支出项目
主要支出均以外籍及高层员工的高额工资所用，一位以理想和信念而奋斗的NGO主管，每月可取过万元及数万元的工资与福利？整个管理层每月支出就起出三十一万多。比我国政府高官还要高，这亦是绿色和平其中一项淘空捐款最多的方法？

绿色和平中国外藉总干事戴慕韬（Mr. Mario Damato）表示，计划将中国捐款收入的15%回流至欧州总部；因此绿色和平现在中国的主要工作就是如何从活动中 “募集捐款” 及 “招收志愿者作前峰”。

free风

绿色和平 与商业勾结证据 (5)

绿色和平一向保证与企业及政府保持距离，以示维持其公正性和独立性，并不与企业及政府有内幕交易，但绿色和平在其网上 (http://www.greenpeace.org/china/zh/news/bnq-commission) 突然公开公布支持百安居 (B&Q) 和 宜家 (IKEA)，这两大公司是国内最大的家居连锁店，绿色和平竟私会抢占中国市场的欧州两大家居连锁店的头目，并达成共识以可持续木材合法贸易为借口，推销两大欧州家具连锁店百安居及 (B&Q) 和 宜家 (IKEA)。绿色和平一向“倡导”收了企业捐款才会为企业贴金，今次绿色和平肯定收获甚丰了。

绿色和平再次支持欧州注国内企业，其双重标准打压中国本土企业的事实，已受众多资深环保界人士及社会各界质疑，并开始连手反对绿色和平有歧视中国的环保政策，我国学生早在2005年就开始揭露及反对绿色和平的偏激行为，但受到支持绿色和平学生偏激言论打压而停滞不前。

附录 绿色和平 网内一段精华句：

中国市场最大的连锁建材家居零售商 百安居 宣布，将 “努力” 保证其在中国销售的所有木材产品为合法来源；同时承诺三年内在中国实现全面销售可持续木材和木制品的目标。

百安居在这三年内仍销售有可能是非法木材来源的家具，这个标准国内家居店都能做得到，为何只标明支持这两个与绿色和平一起从欧州进口之企业？？若百安居 “努力” 不来保证其在中国销售的所有木材产品均为合法来源，那我们这三年消费的钱便花在销售非法木材来源的 百安居 家具产品上吗？

绿色和平帮助百安居及宜家这三年销售额上升，足可令百安居与宜家做到在我国有垄断的地位，我国企业则被环保为借口而不能公平与外国企业竞争！

绿色和平突然以百安居使用可持续木材为支持理由，但绿色和平有没有向我们揭露这些可持续木材林地前身是否原始森林；绿色和平一直指责及坚决反对我国可持续木材生产概念，另一面则主动推销外国的可持续木材及其欧州企业进口；2007年6月初，绿色和平指责中国进口木材为热带雨林，其中最大进口商则是现时绿色和平支持，自称全国最大的入口及销售商 百安居。

绿色和平一面以欧州企业百安居及 (B&Q) 和 宜家 (IKEA) 选用FSC认证产品而表明支持欧州商业机构立场，另一方面则全面抹黑国内企业，若国内企业也有绿色和平所支持的FSC认证，为何提也不提！我国有FSC认证的家具厂是代罪人，外国有FSC认证的家具厂与从欧州进口的绿色和平就是圣人了吗？
(http://www.greenpeace.org/china/zh/campaigns/forests/solution/FSC)

绿色和平这外国偏激组织，真的能公平及公正的评价我们的好与坏吗？
绿色和平这外国偏激组织，真的以公平及公正的在我国推行环保工作吗？

free风

绿色和平组织确实有一些过激的行为
　　2007年6月5日国家林业局召开例行新闻发布会，当被问及绿色和平组织发表报告确定中国进口大量非法砍伐的珍贵热带木材时，国家林业局新闻发言人曹清尧表示，绿色和平组织对中国的这个指责是没有根据的。
　　　　最近绿色和平组织发表报告，确定中国同乱砍乱伐现象严重的巴布亚新几内亚、印度尼西亚等国进口大量非法砍伐的珍贵热带木材，并制成家具出口，导致非法砍伐及相关贸易屡禁不止，累及非洲和亚洲热带雨林。对此，曹清尧说，绿色和平组织对中国的这个指责是没有根据的。
　　　　曹清尧表示，近年来，国际上有一些声音说中国是全球木材非法采伐和贸易的集散地，甚至指责中国是周边国家森林资源破坏和非法采伐木材和贸易的主要诱因。这种指责也是不合实际的。
　　曹清尧强调，中国政府对保护全球生态，打击非法采伐、非法贸易的立场是一贯坚定的，并且也为此作出了努力。中国相继加入了《联合国防治荒漠化公约》、《濒危野生动植物种国际贸易公约》、《湿地公约》、《生物多样性公约》等国际性公约，并且积极参加相关的国际会议。同时与周边一些国家，比如说印尼签订了打击木材非法采伐和非法贸易谅解备忘录，与俄罗斯、缅甸等国家的相关部门建立了共同可持续发展林业合作机制.
　　早在04年绿色和平组织都曝光金光集团app在云南有毁林的行为,同样中国政府给予否定,都是因为绿色和平组织的证据不足. 绿色和平组织以保护地球、环境及其各种生物的安全及可持续发展为使命，旨在用实际行动做出积极的改变.其出发点很好,但是做起来就有点事与愿违,说的好多没证据的话.

free风

去年在广州绿色和平的“毒蔬菜报告”在无法自圆其说的尴尬中，匆匆地告一个段落。这个所谓的民间组织，在制造了一起莫须有的食品安全恐慌之后，恐怕又将暂时消失，渐渐远离我们的视线。面对绿色和平这种一而再再而三地挑起食品安全事端、最后又不了了之的带有规律性的手法，不惧制造虚假新闻、最后又不愿意为虚假新闻引起的后果承担任何责任的做法，政府部门、媒体乃至公众，或许都应该有所反思。
　　　　
　　我们不得不承认，这个所谓的民间组织知名度确实很高。从转基因水稻到亨氏米粉，再到这次“毒蔬菜报告”，绿色和平一次次地进入公众和媒体的视野，每次都不啻在食品安全问题上抛下了一记重磅炸弹。然而，最终这个组织只能拿出不同的检测标准为自己辩解。当他们的理由苍白得连他们自己也难以信服时，“不了了之”便是他们最后的法宝。反正在中国他们没有登记注册，也就没有人会追究他们的责任。
　　　　
　　食品安全是全民关注的话题，绿色和平明白只要抓住了这根神经，就能挑起民众的情绪，就能制造有影响的话题，就能为自己赚取知名度。至于话题的真伪，对民众感情的伤害程度，对社会造成的负面影响，则不是他们考虑的范围。
　　　　
　　种种迹象表明，这个所谓的民间组织，标榜自己如何为政府和公众服务，是完全不可信的，他们的手法是极不光明的，也是极不光彩的。他们的目的到底是什么，世人皆知。
　　　　
　　这个组织既然自称是一个具有国际影响的知名度很高的民间组织，就应当遵循相关的规则，对自己的言行负责，而不应打着所谓的国际旗号，搞些假新闻。而媒体和政府部门应该反思：这类可能引起社会恐慌的所谓监督批评的游戏规则是什么？对于这种失实的恐慌性信息发布应采取什么管理方法？本报评论员 李龙
　　　　
　　绿色和平造事始末流程
　　　　
　　　1、利用媒体
　　　　
　 　通过多家媒体发布调查报告制造恐慌
　　　　
　　　2、欺骗民心
　　　　
　　　打着国际检测机构旗号骗取消费者信任
　　　　
　　　3、频遭质疑
　　　　
　　　其他检测机构随后发出不同声音
　　　　
　　　4、终被否定
　　　　
　　　　　　权威部门推翻绿色和平检测结论

free风

云南政府称金光集团app按照协议先砍树再交地，交地前砍伐行为无关APP,云南省政府、经合办、发改委、林业厅以及思茅市林浆办等部门联合召开新闻发布会，就金光集团APP在云南“圈地毁林”一事作出公开澄清。该省政府副秘书长崔质涛表示，绿色和平组织对云南推进林浆纸一体化项目提出质疑、并指责金光集团毁林，由此引发一系列负面效应，云南省政府方面对此并不认同。“APP项目的引进、修路修桥种林工程的启动，无疑可以提高这些少数民族的收入和生活水平。”云南省政府坚持，发展林浆纸一体化项目是地方长期的期盼。“如果认为我们的政策欠妥当，那是我们地方政府的责任。”该省林业厅副厅长郭辉军指出，云南省对引进金光集团持欢迎态度，因为“APP造林大多在偏远地区，金光修了简易公路，改善了当地的基础设施；为当地提供劳务收入，解决了农民的贫困问题；绝大部分造林在荒地上，增加了植被覆盖，有益于生态保护。看来app的毁林事件不成立了
　　　　
上面是云南政府反对绿色和平组织的一个小例子

free风

看看专家的看法
方舟子：绿色和平是伪环保组织
　　
　　　　绿色和平反对转基因理由站不住脚
　　
　　　　我最初注意到绿色和平组织已进入中国活动，是在2002年6月，绿色和平组织与一些国内的机构在北京开了一次“转基因生物与环境学术研讨会”。以其名义发布由它在中国的科学顾问撰写的《转Bt基因抗虫棉环境影响研究的综合报告》，矛头直指已占中国棉花种植面积约35％的转基因抗虫棉，声称已证实中国种植的转基因抗虫棉对环境带来了明显的负面影响。
　　
　　　　随后又注意到绿色和平组织在中国发起了一系列反对转基因食品的活动，制造反对转基因食品的舆论，例如2002年12月声称发现6种雀巢食品含有不明基因，2005年3月制造“乐之饼干”含转基因成分的风波，2005年4月，宣布在湖北发现“非法转基因稻米”等等。反对转基因技术的应用和推广，成了绿色和平组织在中国的主要活动内容，对国内媒体的影响也非常大。
　　
　　　　因为我是学分子生物学出身的，对转基因技术比较了解，深知绿色和平组织反对转基因的理由根本就站不住脚。
　　
　　　　真正的环保组织不应该反对转基因技术的推广
　　
　　　　转基因技术是一项已经在造福人类的新技术，对于像中国这样的发展中国家来说，开发、推广转基因技术，其意义更为重大。推广转基因作物能够减少农药的使用，有利于保护环境和食品安全，一个真正的环保组织不应该反对转基因技术的推广。而绿色和平组织的所作所为，已经极大地误导了中国公众、媒体对转基因技术的看法，不利于这项技术在中国的开发、推广，妨碍中国科技、经济的发展和环境保护。正是因为这个原因，我利用我掌握的专业知识，写了很多文章批评绿色和平组织的所作所为。
　　
　　　　绿色和平走入了歧途，已堕落成了一个反科学组织
　　
　　　　绿色和平组织共同创建者和前领导人 Patrick Moore也很看不惯绿色和平组织现在的所作所为，曾经如此评价绿色和平组织：“环保主义者反对生物技术、特别是反对基因工程的运动，很显然已使他们的智能和道德破产。由于对一项能给人类和环境带来如此多的益处的技术采取丝毫不能容忍的政策，他们实现了Schwartz的预言（即环保运动将走向反科学、反技术、反人类）。”我完全同意Moore的这个评价。

free风

[glow=700,red,1]就算绿色和平组织现在的行为真的有偏激和太过针对的嫌疑,但它自成立以来这么多年,也确实为我们的地球我们的生活环境我们的百姓生存问题说了很多的话,也令到一些对环境破坏很大的生产企业有所转变,不再以利益为唯一的话题去进行生产经营.. 不能一棒子打死啊 [/glow]