炮轰2007水果贺卡活动

凤尾鱼

但是我觉得我们的后事处理得不好，我承认我们办这个活动很累，但是我觉得退单并不是最好的处理结果，我们可以元旦补送，这样他们的心意到了，我们的水果到了，信誉也没有太坏。

liyi

CUEPN首届17省联动上央视了——水果贺卡再度掀起环保时尚浪潮！
2007全国首届17省联动水果贺卡活动上中央电视台了 http://v.cctv.com/html/xinwenshe ... 00_20071227_2.shtml 2007全国首届17省联动
水果贺卡活动上中央电视台了



附：中国高校环境保护网简称CUEPN，成立于2007年7月中旬，是一个致力于将中国高校环保社团同政府、NGO、企业、媒体等机构联合起来的网络平台，又是一家积极协助中国高校环保社团启动、健康成长、高速发展的非赢利性机构。

新年新气象，CUEPN将继续打造一系列的社团品牌活动，希望通过大家共同的努力，凝聚高校各大绿色力量，将绿色之旅进行到底！

待到全民环保之时，我们的天将更加蔚蓝，水将更加清涟，人将更美加好！

源于 http://blog.xiaonei.com/GetEntry ... &owner=39636313

卡哇依

今年的活动我们也参加了，但是我没有负责这个项目
其实我觉得完全没有必要
年年贺卡照样送，而送水果只是让他们觉得新奇好玩罢了　
我们协会没有对水果进行任何包装
但是看到了一些协会在包装上大肆夸张
与其说环保了
不如说以更大的代价在进行宣传
但是宣传的效果如何呢？

honglake

引用第31楼liyi于2007-12-29 22:04发表的 竟然看到这样的信息 :
CUEPN首届17省联动上央视了——水果贺卡再度掀起环保时尚浪潮！
2007全国首届17省联动水果贺卡活动上中央电视台了 http://v.cctv.com/html/xinwenshe ... 00_20071227_2.shtml 2007全国首届17省联动
水果贺卡活动上中央电视台了


.......

呵呵 什么时候变成CUEPN办的了啊

南药北药

这个17省的水果贺客活动出处源于第四届地区性环境组织研讨会（山西.太原）

绿魂

首先！做这个活动的人，在第一楼质疑的问题上解释质疑的人在这次活动的问题上思想认识严重不够！
因为你们首先认为这个质疑给你们造成了很大问题！
说实话！我确实很是讨厌这个活动，做秀的成分大于环保，因为参与的人都关注的不是环保，而是活动的新意！第一楼说的很明白！你们做减卡救树的目标群体在这个问题上进行调查了没有！那着材料就开始说！这个是不符合事实的！就跟周老虎差不多了。
上了央视就证明了你们宣传做好了！央视内容根本跟环保一点关系都没有！本身就是有问题的！
所以大家在问题的讨论上我认为不应该在组织上，重点是问题的本什么目的上！
还有计算没有计算在这个活动的成本与应该有的目的性的效益比是否对等！
再者！一个违背了目的性的活动，根本就是完全失败的！

赛夜翼飞

引用第31楼liyi于2007-12-29 22:04发表的 竟然看到这样的信息 :
CUEPN首届17省联动上央视了——水果贺卡再度掀起环保时尚浪潮！
2007全国首届17省联动水果贺卡活动上中央电视台了 http://v.cctv.com/html/xinwenshe ... 00_20071227_2.shtml 2007全国首届17省联动
水果贺卡活动上中央电视台了


.......

完全是个人胡拼乱造,原文是:http://www.cuepn.ngo.cn/forum/read.php?tid=2311

沧浪剑

一、不建议用“炮轰”两个字，即使是炮也是马后炮，你可以提出你的意见和见解，为什么要动不动就“炮轰”呢？为什么在做的之前没有提出你的见解呢？这叫站着说话不腰疼，要懂得组织场活动不容易，批评别人是容易的。
二、活动本身没有好与坏，具体在操作的个人，学生办全国性的活动，有差错是必然的。关键是如何做好善后的工作，维系整个圈子的信誉度。
三、水果贺卡的全国联动是个必然趋势，其实在三年前我们就有讨论过，只是想到太麻烦，没有做而已，现在有同学愿意尝试协调，个人觉得值得鼓励。
四、个人也曾经创立过学生环保社团，并不觉得学生环保社团就要做出什么丰功伟绩，没这个能力、精力、金钱，但学生环保社团是个锻炼绿色人才的好平台，通过组织各种活动提高自身的实际操作能力，增长见识，就非常棒，不一定非得要标榜环保，有意义，有价值就可以。社会需要能说又能做的人才。把人做好了，把能力提升了，就能为社会做出具体实际的事情。
五、鼓励创新，大胆尝试，犯错误是正常的，也不要怕别人说。没有一个敢做事的人不被别人评论的，因为说得人永远比做的人多。做自己的事，让别人说去吧。每一年都做出让人叹为观止的活动，我相信环保领域会培养出更多的有操作能力的人才来。加油！
个人意见，仅供参考！
上海 肖志强

风声之度

引用第23楼南药北药于2007-12-29 19:42发表的 :
不是因为我做过这个活动就批评你，你的思维也太主观了且直接了吧？你先对比对比之于绿色营，可可西里图片展等活动，这活动目的和活动意义差在哪了？你都做过哪些活动？取得什么成果了？
还有那位总喊着NGO参与的回帖同学，地区性组织和NGO都没分清楚呢嚷嚷啥？关于兰大和绿驼铃的问题我可以理解，无非就是地区性组织和高校之间的一些矛盾而已，就请不要上升到全国范围内的地区性组织于高校间的问题了，而兰大单独拉了一支队伍，这是可笑的。
还有，某些人因为这个活动一直在攻击广西地区，我觉得这是相当低级的，说话好好说，谁没个做错的时候？非得左一个炮轰，右一副恨铁不成钢的模样？一天天除了会在论坛上灌水连环保秀都没做过！
我不否认这次活动做的确实不杂的，这仅仅是我们操作上的问题，我们争取克服，并总结经验教训，但，水果贺卡，是好活动！
最后拜托论坛上的大哥大姐们，别没事喜欢批判别人玩，俺们基层的人民很辛苦的，好不容易做个活动，总结出点经验教训能够拿出点东西想要在论坛上跟别人分享还要被你们这种迫害。
.......

     对于你前面说的我都很认同，但是，你认为兰大拉了自己的队伍是可笑的吗？可笑在哪里？如果他那边是可笑的话，另外一个队伍是否也是可笑的，那全国的这个水果换贺卡也是可笑的了。请注意措辞，没有谁想做可笑的事情，兰大绿队有自己的思路，而且本来就已经说好了，兰大走的是高校路线，另外一个走的是组织路线，兰大的人是直接跟高校的协会联系的，而且基本上都是电话联系，他们这样不需要出成本的吗？需要；但他们这样做活动能收回成本吗？不能，因为活动本身就不是为了什么利益出发的，而且他们也不想这样。所以，请不要因为你在另外一条线就横加指责别人，你能想到他们做这个活动的目的和用心吗？不能，所以你不能说别人是可笑的。
  这个活动的确很乱，你难道认为这只是操作上的问题吗？不是，不会只是我们操作上的问题，在操作之前是需要一个比较完善的活动思路，但作为一个组织，你们有一套完善的思路吗？不可否认，你们的确是有一套思路，但完善吗？想的问题都到点上了吗？对细节你们把握住了吗？没有，如果有的话就不会出现那么多的问题，所以，这不仅仅是操作上的问题，还是一个思想上的问题，对活动影响和范围想的不够，最后导致在协调上显得很乱，在操作上也屡屡出现问题。
你说的没错，我们是需要争取克服，并且总结经验教训，但这些的前提是你必须要认清自己的错误犯在哪了，知道自己有哪些不足，只有这样，我们才能做到克服和总结经验。
  最后，我想替“泡在电脑前的辩论高手”说一下话，他们并不是单纯的想批评活动，这是对事而不是对人，对于一个活动总是会有错漏，如果没人能提出来，那还有什么进步。但并不是支持那些对活动毫不了解的人乱发表的言论。单从前面看的问题，说出的问题，都可以看出这些“高手”都是知道一些情况的，所以，他们对于活动的评价要加以认同，然后从中获取我们该总结的东西。旁观者清，他们看到的一些问题是我们这些活动开展者看不到的。

风声之度

引用第35楼绿魂于2007-12-30 00:09发表的 :
首先！做这个活动的人，在第一楼质疑的问题上解释质疑的人在这次活动的问题上思想认识严重不够！
因为你们首先认为这个质疑给你们造成了很大问题！
说实话！我确实很是讨厌这个活动，做秀的成分大于环保，因为参与的人都关注的不是环保，而是活动的新意！第一楼说的很明白！你们做减卡救树的目标群体在这个问题上进行调查了没有！那着材料就开始说！这个是不符合事实的！就跟周老虎差不多了。
上了央视就证明了你们宣传做好了！央视内容根本跟环保一点关系都没有！本身就是有问题的！
所以大家在问题的讨论上我认为不应该在组织上，重点是问题的本什么目的上！
.......

刚发表一番言论，但接着又看到兄台的这番话，我不想多说什么，批评也该有个度，不能把自己的个人观点加进来，要事实论事，活动是存在问题，但你能说是完全失败的吗？我不了解你的想法，所以你也自然不了解其他人的想法，在不了解的情况下，请不要妄加评论这次活动，我们接受对活动有建议的批评，但对于您这种打击式言论，我觉得不妥，也很难接受。难道说一个活动就不允许出现问题，难道一个活动出现问题就意味着作秀，然后让你感到很讨厌。还请你注意一些措辞，不要让影响扩大化，不要让你的个人情绪来牵动别人。我们现在是对于一个的评价，而不是表明你的个人立场。你来这里不是单为了这些的吧，作为环保人士，我们都希望环保能做的更好，既然你发现了问题，你为什么不平心静气点说出来呢，为什么要用这么严厉的字眼呢？
大家都在做环保，谁希望给环境带来负担？都不想，可能有些在活动开展时做的有点出格而已，但这些也仅仅是个体，你也没做调查，你也不知道全国有多少个高校是在作秀，你也不知道有多少社团都在想着怎么来做好这次的活动。。。没有，你都没有，所以你要求别人做调查的时候你自己也要去做一下调查。