最雷人的方案

buctzero · 发表于 2009-5-5 22:48:28

笑笑就过~~
但后面的话更重要
除了当事人外其他人看到了的结果：
1、普通大众看到了，一笑了之，感觉好笑，并且这是大多数人的行为；
2、站在更高一个层次的，看到的是存在的问题；
3、站在更高一个层次的，是在思考如何解决存在的问题。
对于当事人来说，看到了也会有三种结果：
1、看到了没有感觉，也同样一笑，因为他们申报的时候不上心，所以根本就不知道是自己申报的；
2、看到了感到愤怒，认为主办方在侮辱他们，嘲讽他们，有可能找主办方算账，也有可能从此不在这个圈子里了；
3、看到后感觉脸红，痛定思痛，重新开始好好做事情。
我都希望看到第三种结果，虽然出现这种结果的几率很低。对于当事人来说，在目前发展初期，出现第一种和第二种的人已经不在我考虑支持的范围了。对于第三种人，我同样会考虑给于更多的支持。
高度啊高度

duckieda · 发表于 2009-5-6 13:17:22

有个问题想请教一下：
关于
“公布的方案没有任何信息可以猜到申请方是谁，连一点暗示都没有，这应该是不涉及侵犯申请方的隐私的。”

公布的方案中应该会出现申请的学校吧？方案实施地点也应该会出现相关真实的信息吧？团队介绍中的信息会不会更容易说明申请者的身份呢？

飞鱼 · 发表于 2009-5-6 13:58:14

人才啊~~~绝对的非主流90后

翱翔天涯 · 发表于 2009-5-6 16:04:47

估计是练习尝试如何使用申请系统。大家要谅解。不是人人都一上大学就会电脑的。

liubinlong · 发表于 2009-5-6 16:43:12

有思想，90后！

yao_0923 · 发表于 2009-5-7 17:40:15

败给他们了。。。

湖大环保行 · 发表于 2009-5-7 20:09:46

说实话当初我们团队还真考虑过节约厕所用纸的项目。厕所卫生纸也是纸，也应该节约的。身边好多同学上厕所用纸都特别浪费，特别是男生，上厕所前那个卷筒纸一扯就是一米长，还生怕不够，后来在厕所里用不了那么多，但也不好意思拿出来下回用啊，就干脆全用了。哎，可惜我们团队有了另外一个项目，觉得应该专一些就没做这个节约厕所用纸的项目，遗憾·······