由20行动引发的思考——富人们也需要节能减排

guanjian

感谢所有认真浏览及回复此贴的会员们。只要你们有所思，有所得，对于我的个人观点，不管是支持还是反对，哪怕是泼冷水扔板砖都无所谓，只要你说的有道理就行。欢迎大家提出不同的，甚至是反对的意见，这倒不是因为我喜欢斗嘴。我guanjian 也不是无所不知，什么都对的，有则改之，无则加勉，希望我们在交流，探讨，辩驳中共同进步，至于能否形成共识，我还是喜欢百家争鸣的。

小包子

关键：
越来越有意思了，这个帖子，你要是有时间的话，我陪你继续建设，继续讨论，我这几天上网不是很方便，昨天我看到你的回复的时候，我上网的时间不是很多，所以昨天没有及时的回复你，我把它粘贴了下来在了word里，整理了一下你的帖子中的相关思路，概括了你的几个主要观点，如果你觉得概括得不对，在后面提出来哈，我尽快修改。
guanjian观点一：环保宣传是最费钱产出最少的活动，是没有办法的时候才应该去做的事情。
guanjian观点二：20行动这样一个项目，对于环保的贡献不大，真正的贡献不大。2010年达到节能20%，是我们20行动做不到的。
guanjian观点三：很多志愿者在宣传的很多东西，自己都没有做到，就去向别人宣传，应该先正己再正人。（关键自己做得很好，赞一个）
guanjian观点四：资助方把媒体报道列入考核指标，增长社团活动追求声势浩大的不正之风。
guanjian观点五：提醒20行动组织者不要一味的追求媒体报道，太拿媒体报道当回事。
guanjian观点六：为环境做贡献，还是要靠实干，比如说校园能耗调研。
guanjian观点七：通过执行相应政策让人被动接受，正才是环保的真正出路。（限塑令）
       
guanjian提到的四个事件：校园能耗调研、限塑令、一次性筷子、绿队的普世羚羊项目。
Guanjian谈的一个重要问题：“十一五”单位GDP能耗下降20%的目标。

原文作者：
1、因为哥本哈根觉得这次的20行动做得不算成功，产生的只是表面的影响，实际的作用很小。
2、普通公民碳排放量不是很高，所以节也节不了多少，而且普通居民家里不是很有钱已经很注意这些节约现象了。但是，富人要排很多的CO2，对他们节能环保环保是不是更好？
产朝提出了三个问题：
1、我们的活动有没有覆盖“富人”这个阶层？
2、我们的活动对于他们有多大的影响？
3、我们要不要覆盖这个阶层？该如何去影响去改变他们？

小包子

这些问题组织了一下真的太有意思了，基本概括了现阶段的“大学生节能环保活动”到底该注意些什么？
1、        做宣传还是做实事？宣传是不是很重要且很必要？
2、        媒体报道在活动中的作用，该怎么样看待媒体报道。当资助方很看重媒体报道时，我们活动的组织者该怎么样对付？
3、        什么样的志愿者是一个合格的环保志愿者？
4、        活动中受众人群的定位是否合适？是否是各个选项中最好的？比如20行动为什么没有把设计针对富人的宣传。
5、        政策先行，让民众所谓的被动接受，是不是解决现阶段环境问题的最合适的方式？
6、        20行动这样的活动对于国家单位GDP能耗下降20%目标的影响，对于哥本哈根世界气候政治决策的影响。
7、        国家20%的目标到底是怎么样实现？可不可以实现？

小包子

1、做宣传还是做实事？宣传是不是很重要且很必要？
这是一个大问题，其中应该还有很多其它的问题，比如：实干，比如做能耗调研是不是比做节能宣传好？还有就是像我们这次话题的开端：做20行动的宣传还是做实际的调研项目等。
我理解关键的意思，不是专门的针对20行动去说事，guanjian的意思应该是说，很多社团现在只做宣传，没有自己实在的项目的这种现象。从单个的社团上看，这点儿的确很不好，但是回过头去看看，这几年的社团的大氛围是不是都是这样的呢？如果说存在即有其理由，那么这种现象又是怎么产生的呢？呵呵，要说，这个抛出问题的主题又可以说一大堆了，但是我们先想想社团的这种大氛围是不是我们可以接受的。我个人觉得是可以的，任何一个圈子的领袖都不需要太多，环保社团中虽然没有评比过，但是很多社团就是很受其它社团尊敬的。这些该做实在的项目，也必须做实在的项目，不然他社团的领袖地位靠什么来支撑。
事情不能混为一谈，环保社团也不能用同一个标准来评价。能做好实际项目的社团是好社团，不能做好实际项目，只跟着做宣传活动的社团也是好社团。至少它还是在努力的做事情的，这种努力值得肯定，也必须肯定。
20行动最开始的时候也是在做项目的，08年上半年实施的时候，那时候还没有在济溪上发布什么信息，大家可能不知道。但是你问问像王翔之类的人，是可以知道一些的。但是到了去年、今年的20行动，为什么要从开始时每个项目5000元的项目资助一下子变到“全国百校大学生联合宣传行动”呢？理解了20行动的历史和背景了之后，更方便大家思考。
再次强调：环保是靠宣教起家的，为什么国家有这么多的环保宣教中心，有一个宣教系统？存在既有其道理的话，那道理在哪里呢？如果能想通这个，我们就有更多的共同语言了，环保组织觉得宣教没用，这是一件很危险的事情，不能放弃。一句话：大联合只做宣传才是适合的，单个社团做的项目是说明社团“实力”的。

小包子

2、媒体报道在活动中的作用，该怎么样看待媒体报道。当资助方很看重媒体报道时，我们活动的组织者该怎么样对付？
毫无疑问，媒体可以锦上添花，现在的很多资助都是定向资助，这些钱用来干什么，最终需要一些什么样的成果在最初资助的时候就已经基本确定了，其中很重要的一部分也是媒体报道。这是没有办法的事情，同时也是考验实力的事情，你能不能把手上的东西让媒体觉得是“锦”，媒体是势力的，没有所谓的新闻点，就没有摄影记者就没有图片报道。
在这个问题上，我很高调，媒体工作向来都不是我自己直接做的，我也不会花很多的精力。（可能这也会增加神秘感）但是媒体是必须要的，必须对资助方负责，对志愿者对活动负责啊，所以活动最好是有媒体报道的。可以算算，资助方总共投入了多少资金，一篇报道大概值多少钱（我一般按500算），保证有这么多家媒体报道就差不多了，其实花不了太多的精力。
我很同意大家在文中的提法：组织者过多的关注媒体报道是有问题的，特别是一次这种全国的活动。我一直认为，中国的媒体有些虚，很少能遇到几个负责任的记者，资深的记者，所以我不是特别在乎他们。他们只是我在活动组织中用来应付资助方的，而对于具体实施的志愿者，媒体报道只是小小的一个助兴的东西。也就是说，注重媒体报道，如果以这次的20行动为例的话，注重媒体报道的氛围只能在“资助方-全国组织方-各地协调员”之中，不能让具体实施的志愿者感到这种氛围，毕竟这种指标对于普通的志愿者来说是很虚的。

小包子

3、什么样的志愿者是一个合格的环保志愿者？
我认为只要他愿意参与，来参与不是来捣乱的人都是志愿者。像guanjian和像绿队的老人这样的人是值得敬佩的，这样人可以在志愿者之前加一个“先锋”，这不是一般意义上的志愿者。
就像我们应该允许一些社团一直处在茫然无知，只是跟着做事情一样；我们也应该允许这些志愿者，个人一点儿都不环保，还是愿意来陪大家一起做一个环保宣传志愿者。
这是好事情，因为不管是这样的社团还是这样的人的基数都是很庞大的，愿意茫然的参与，虽然不能保证他赞成或者肯定我们所做的，至少他是不会反对的。而且这绝对是可以套牢一些社团和一些人的，做多了他多多少少总是会有很多的收获的。从大局上来说，必须有一帮追随者，什么都不管的追随者，本身他们愿意追随就是一种很大的成绩了。

小包子

4、        活动中受众人群的定位是否合适？是否是各个选项中最好的？比如20行动为什么没有设计针对富人的宣传。
把话说到这里，我下面要说的大家都已经说过了。20行动的受众主要是大学生，并通过大学生影响能影响的周围的人。
我们当然不排除有些大学生的老爸老妈是很牛的人，影响了这些大学生，他们回去能够影响到家里人，但是这毕竟不是主体的啊，活动效果不能这样外展和假想啊。
其实所谓的富裕阶层的宣传，不是没有是有的，只是因为这些人数量比较少平时也有些“忙”，聚集在一起不容易，而且也不是一般组织能做的。想中华环保联合会等等这些机构每年都有一两次关于这些人的活动，但是现阶段我们这些大学生还没有办法触及。

剩下的几点还没有总结完，上网的时间有限，呵呵，先发出来这些

小包子

再弱弱的问一下：
涛哥是谁啊？？
这句话写的挺好的
小尸 发表于 2009-12-26 10:51

                               
登录/注册后可看大图

涛哥是一个男人，一个即将结婚的男人，你没有机会了，O(∩_∩)O哈哈~

阿尔卑斯

回复 39# 小包子

额。。。你想哪去了？
单纯的好奇

madyang

感觉共识正在逐步形成，大家继续加油哈~

回复 37# 小包子
还有啊……包子，你的那个：
“就像我们应该允许一些社团一直处在茫然无知，只是跟着做事情一样；我们也应该允许这些志愿者，个人一点儿都不环保，还是愿意来陪大家一起做一个环保宣传志愿者。”
观点总是让我不那么舒服……

虽然现实情况可能是这样的，但是我感觉你这种表述或者看法是不对的，有点剥夺这些“跟着做事情”的社团和“陪大家一起做一个环保志愿者”的这些“跟随者”的成长空间的感觉。。。。。

……很多时候，他们选择跟随，他们的意识不够环保，能力不够强，做的不够多，错误其实不在他们。而在于他们没有受到很好的引导或者熏陶。只要有一个好的环境，这些人同样可以变成先锋，变成优秀的人。
一直以来都认为，志愿者没有引导好，没有带好，其实是“先锋”的责任，“先锋”不愿意画更多的时间在这些志愿者的成长上面。

顺带对包子，guanjian，天使之痕，shadow，朴犷者等环保志愿者先锋表示尊敬。
对小尸等正在成长成为先锋的志愿者也表示敬意~