“地球一小时”，究竟事实真相是什么？

天使之痕

貌似鸣人同学说的是活动主办对活动的理解和思考……不是单纯的做不做……
苏源 发表于 2010-3-31 11:15

                               
登录/注册后可看大图

我难以理解为什么这么简单的活动为什么还要去理解呢，是在征询什么还是关注什么，这个活动就是为了推动低碳生活理念而开展的
思考是必须的，我们想把活动推动好一直也在思考如何去推动更多的人参与
对不

madyang

其实我一直觉得说意识提升是个很虚的东西……很多事很多人都明白，但就是不会去做，最后真行动了可能还 ...
苏源 发表于 2010-3-30 23:37

                               
登录/注册后可看大图

意识提升这个东西真的不是虚的……
虽然很难量化，但是绝对不虚……

苏源

意识提升这个东西真的不是虚的……
虽然很难量化，但是绝对不虚……
madyang 发表于 2010-3-31 11:25

                               
登录/注册后可看大图

很难量化也是可以量化
我只想看到前后{不说意识，说知识【口号谁都会喊（不过这貌似是活动执行层面的事了）】}对比
这个貌似还是可以做到的吧   
--------
上面跑题了
需要量化的不是意识提升，而是活动效果
只是想在活动形式和活动效果坐标上取最优解
仅此

苏源

我难以理解为什么这么简单的活动为什么还要去理解呢，是在征询什么还是关注什么，这个活动就是为了推动低 ...
天使之痕 发表于 2010-3-31 11:24

                               
登录/注册后可看大图

那你觉得现在活动开展情况如何？
以及你觉得有什么可以改进的地方？

漩涡.鸣人

我再提一点，也许一个合格的NGO专职需要留一只眼睛来关注环保社团大学生以及社会各界所谓“愤青”的言行举止，如果直接鄙视了，那以后也就只能是个NGO专职了。说的不好听，见谅[s:206]

--------------------
好了，我该说的都说了，就此继续旁观中... ...
回复 31# 天使之痕

唐伯老虎

回复 26# 苏源

再看看这个访谈的内容吧，也会回答你的一些问题！
http://gongyi.sohu.com/20100322/n271003772.shtml

唐伯老虎

回复 33# 苏源

在十几个城市，正委托权威的调查公司去获取意识提升效果的信息！看看情况吧！

唐伯老虎

回复 25# 漩涡.鸣人

其实我想说的是，目前在校园里，对于本科生来说，从能力、资源各方面考虑，能做的并不像你想象的那么多。关于社团通过参与20行动这样的宣传活动，怎么去获得成长和收获，我去年在南京培训的时候已经诠释过了，相信至少20的协调社团会很了解。

鸣人同学的一些观点我比较的认同，但有时候正确的观点不代表是合适的观点，这一点做人做事都很重要。多一些平和的心态，多一些自身的实际行动，多以请教求知的姿态去工作，学习和生活，对于你的个人发展会更为受益。这句话也同样送给所以20和非20的环保社图的大学生朋友。

guanjian

回复 31# 天使之痕


    一个活动被许多的人知道了≠知道了这个活动的人的意识得到了提升。

知道了这个活动的人的意识得到了提升≠他一定会采取行动切实地改变自己惯有的生活方式。

个人认为，熄灯一小时包括20行动，他们的第一项（即被许多人知道了）做得确实是相当不错的，但是这也仅仅是完成了第一步而已，照真正给节能减排做出了多大的贡献还差得很远呢。不知WWF为地球一小时投入了多少精力（刚才忘记在哪里看到了，好像也就是1%）而我们这些年轻人为了这个投入了多少，重视程度有多大（通过这里的口水仗可见一斑）。

想要实现节能减排的数字，宣传的地位只不过是个辅助的措施罢了，但是我们是不是为了这一个并非至关重要的辅助措施投入过度了呢？或者大规模的宣传只是给了支持宣传活动者（比如那么多的支持单位）既不肯采取实际行动（这必然要影响经济收入）又要表态自己支持节能减排的借口而已。（希望有心的朋友可以调查一下，或者仅仅只是到支持了熄灯的那些单位的建筑物里逛上一圈，看看他们日常工作中做得究竟怎么样）。

纵观这几年来节能减排工作的效果，口号喊得确实够响亮，现在几乎没几个人不知道这个词了吧。谁都知道节能减排这个词就真的能节能减排了吗？今年就是2010年，看看节能20%的目标实现得究竟怎么样。无论如何过了今年再提“20”已经没有什么意义了，哥本哈根中国不是承诺减排40%么，倒是可以再搞个“40行动”继续前人未竟的事业哈。不过到时恐怕就没人再会指望这种大张旗鼓的宣传和作秀能起到什么实际效果了。

朱翔宇同学，去年年底咱们俩曾经就此问题做过深入的探讨，无论结果怎么样，我希望咱们谁也不要鄙视谁，话虽然有说的过了火的时候，可是毕竟咱们都是同一条船上的人，咱们追求的目标是一致的，只是追求的方式不同罢了。我也有过跟刘丹吵得不可开交的时候，不过见了面还是朋友。这次CEF没能见到你，我还觉得挺遗憾的呢。

guanjian

回复 38# 唐伯老虎


    对于涛哥，我从来没打算把宣传活动一棍子打死。但是请不要忘了，任何切实的改变都是通过实践实现的，还没听说过光靠宣传能改变什么。单纯的意识的提升很有可能是无效的，它不足以帮助人们跨过从知道到做到之间的这条鸿沟。而对于本科生来说，从能力、资源各方面考虑，能做的并不像你想象的那么多。个人认为，现在我们能做到什么并不是最主要的，更重要的是我们想做到什么。当前的社团活动可以直接影响到一个人未来的行为思路。对于需要解决的环境问题来说，我们现在能做的不是很多，但是将来我们一定能做。至于如何去做，你是希望将来有志于此的人靠嘴来做呢，还是靠手来做。长期以来，政府对于环境问题一直是期望靠“嘴“来解决的，实际效果有目共睹，这条路注定是行不通的。当今的青年环保志愿者们某种程度上就是在未来解决环境问题的主力军，你希望他们何去何从，你希望这支生力军被注入什么样的灵魂？