变了味的绿色营…

绿行竹子

去年的江苏营是4个内地营员，10个外地营员，加上队长16人的小团队，队长带起来更容易一起完成一个目标，也更容易做好团建。今年的江苏营我们预计10个内地营员，5-6个外地营员，但是我们并不是想把江苏营变得只有绿行社的特色，也不是想把绿色营变味。而是因为我们协会的营，必须保证自己的社团做好了，能够有实力给外地营员成长才行。
协会内部也需要绿色营这样一个机会去做自己的项目，去融合下一届的团队，去带出更有实力的一代人。
所以，绿色营的营员比例必然是队长经过慎重考虑的，可以放心地相信，每个人都有自己这么做的原因。
何况，营员比例有那么影响么？如果真的每个人在营期都对其它人诚心相待，哪里来的，重要么？

吉吉一木

第30楼绿行竹子于2012-05-30 00:47发表的:

去年的江苏营是4个内地营员，10个外地营员，加上队长16人的小团队，队长带起来更容易一起完成一个目标，也更容易做好团建。今年的江苏营我们预计10个内地营员，5-6个外地营员，但是我们并不是想把江苏营变得只有绿行 ..

顶啊，，，

陈小婷

如果更熟悉的人是否会给团建省去很多麻烦呢？
也就能给那个项目多一点的时间

一小方面

任何组织任何活动都是需要考虑很多综合因素的
就像你报绿色营的话，你也要考虑很多吧？

没有好果子

看完回复，不知道该说什么了，很少有人去反思，大多是辩解。。。
楼主应该是大一，作为大一，第一次参加绿色营应该有很多憧憬。但是绿色营因为举办方和营员不同而有不小的氛围区别，也许某种的确不好或者不符合原始想法，很失望。作为个人来讲，比较理解楼主。我不喜欢所谓“决定别人做的不好那你自己做一个更好的”，这是什么话，难道有想法，觉得不好还不能指出来？我去饭店吃饭，厨师做的不好吃，我还不能说？我一说厨师就跑出来，拿个大勺指着我“你说我做的不好吃那你做个好吃的给我看看”。虽说绿色营跟这不一样，不能这么说，但是参加绿色营的花了时间，花了钱，不能满意有点牢骚很正常，也很好，我支持，没有批评靠自己反省？很困难！即便批评有些偏激，依然需要反省。或许相同的别人做的好一点，然后这些出来的人反驳。你反驳的只是根据你的经历，你所在的营而已。。。
其实我也比较偏激，但是我乐于接受别人的批评。
欢迎批评，不喜请喷

风野

个儒:看完回复，不知道该说什么了，很少有人去反思，大多是辩解。。。
楼主应该是大一，作为大一，第一次参加绿色营应该有很多憧憬。但是绿色营因为举办方和营员不同而有不小的氛围区别，也许某种的确不好或者不符合原始想法，很失望。作为个人来讲，比较理解楼主。我不喜欢所谓“决定 .. (2012-06-04 20:29)

                               
登录/注册后可看大图

你的比喻很好，不过前提是，你吃了没有？没吃就去骂厨师不是找喷是什么？~
楼主不知道别人的绿色营是怎样的就一棍子打死别人的绿色营，不是找喷是什么？
没有绿色营禁止你们批评，但是批评的前提是了解，对于自己不了解的事情别乱下定论，这样乱扫乱喷的言论一样会对其他不了解绿色营的小孩造成误导。
另外，如果我不认识你，却去说你这个人有问题，你的第一反应是反思还是辩解？

风野

如果楼主是大一小孩，我也表示理解楼主这样的心情。
不过对于绿色营，真心不想再看到谁没事都来指责一下，好像这样就显得自己很专业很了解绿色营了一样。说觉得别人办得不好就自己办一个更好的意思是“如果大家都做好自己的事，少管别人的事，绿色营就不存在这么多问题了”道理很简单，你不能要求别人按你想的去做，但是你可以要求你自己按你想的去做。
如果楼主觉得被我前面的话语伤到了，我道歉，作为一个仅比你大一届的同样是绿色营的小孩的人，也许我不应该用这样的语气对你说话。我只是想说出我对你的做法的想法，要否定一件事情之前，请先对它有充分的调查和了解，不要拿一个模板去套所有绿色营，然后说不符合模板的绿色营就不是绿色营。对于营员的比例问题，我没有什么立场，觉得哪个比例好哪个比例不好，只是觉得这该是每个绿色营筹委根据本地绿色营的情况决定的，没有哪种比例好哪种比例不好的问题，只有适不适合的问题。

没有好果子

风野:你的比喻很好，不过前提是，你吃了没有？没吃就去骂厨师不是找喷是什么？~
楼主不知道别人的绿色营是怎样的就一棍子打死别人的绿色营，不是找喷是什么？
没有绿色营禁止你们批评，但是批评的前提是了解，对于自己不了解的事情别乱下定论，这样乱扫乱喷的言论一样会对其他不了解绿 .. (2012-06-05 10:26)

                               
登录/注册后可看大图

说起来我也在辩解，那我就辩解一下

第一、楼主参加了绿色营，吃了“厨师的菜”，有权利对这个菜（就算不是这类菜，但起码对这盘菜有评价的权利）.还有就是他看了部分别的营的策划和报名表，以及交流群，了解了部分别的营的情况（这个或许属于片面了解，不予评价）
第二、我可以说在偷换概念。首先楼主没有一棍子打死，不知道你是否看到“有些”，以及自己参加的营的一些。不要总说别人一棍子打死绿色营。楼主大部分说的是自己参加营的感觉，另外还有自己参与交流群营及看策划的一些了解到的一些看法（或许不够完全，不予评价）

个人不喜欢不看仔细别人的文字就开始评论，如有不对，请指正

被封印的左手

个儒:说起来我也在辩解，那我就辩解一下

第一、楼主参加了绿色营，吃了“厨师的菜”，有权利对这个菜（就算不是这类菜，但起码对这盘菜有评价的权利）.还有就是他看了部分别的营的策划和报名表，以及交流群，了解了部分别的营的情况（这个或许属于片面了解，不予评价）
第二、我可以 .. (2012-06-05 11:44) 

                               
登录/注册后可看大图

你仔细看
LZ没参加过
而且已经承认自己不了解情况了
看27L

阿治

苗小狼狈:我没说不能，只是那样不是最好。

内容来自[手机版] (2012-05-29 11:24)

                               
登录/注册后可看大图

绿色营多了没啥不好，大浪淘沙么~~~~

1044404578

嗯嗯，我也是觉得同感啊