济溪环保公益

 找回密码
 立即注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

搜索
楼主: cangsang6

绿色吉林申请免费参会代表参加《第三届地区性青年环境组织发展论坛》

[复制链接]

86

主题

501

回帖

498

积分

黄河

积分
498

社区居民

QQ
发表于 2006-6-2 20:33:57 | 显示全部楼层
引用第38楼该说就说2006-06-02 18:49发表的“”:
希望绿色吉林开展一切活动都本着"公平.公开.公证"的原则
希望绿色吉林的领导者要多考虑整体,不要有私心
希望绿色吉林是吉林省高校的,不是"师大"的
希望绿色吉林越来越好
我晕,一会不在又出来个“该说就说”,看来真的有必要给每个组织一个官方帐号,发表言论要负责的!
否则,这样,你一句我一句,大家吵个不停,什么问题都解决不了的。反而,容易让人产生厌倦感。影响组织形象的。
不过,看了该说就说的发言,感情怎么像是跟“师大”过不去呀~~纯猜测,呵呵。
如果是这样的话,这个问题好像我们这边也遇到过,呵呵。
困难是暂时的,希望是美好的,未来是光明的。
绿色龙江 致力于黑龙江流域生态保护和公众环境教育 www.greenlj.org zhangyadonghaobang@126.com (个人) greenlj@greenlj.ngo.cn(公用)

1

主题

34

回帖

22

积分

水滴

积分
22
QQ
发表于 2006-6-3 19:27:30 | 显示全部楼层
记得去年吉林在做“WCS\"的ACCP活动时是多么成功,为此一、二等奖(除哈德强)都是吉林方面的。
希望你们能继续保持这种作风,毕竟团结才能工作的更好,一切都是为了绿色吉林能更好嘛!!

顺便解释一下:“WCS”展板应WCS负责人的要求,绿色龙江这边做了一下去年活动的总结展板,应该已到吉林了。

密切关注中。。。。。

8

主题

77

回帖

145

积分

溪流

积分
145
QQ
发表于 2006-6-4 11:30:31 | 显示全部楼层
希望“不得不说”同学不要以人身攻击的言语来说明“事实”~~
===重庆S-leader=== www.sleader.ngo.cn

0

主题

16

回帖

31

积分

水滴

积分
31
发表于 2006-6-4 15:45:43 | 显示全部楼层
看了好让人生气,我们的团队应该是很团结的才对。

37

主题

662

回帖

4581

积分

长江

积分
4581

社区居民

QQ
发表于 2006-6-4 17:11:42 | 显示全部楼层
请不得不说和该说就说尽快和我联系进行绿色吉林问题的核查!我的联系方式在下面!如果还无法联系到你们的话,我就认为你们放弃的争取你们自己的权利,我就要对协调委员会根据我了解的情况进行建议了!
尝试着离开!但发现自己仍然无法离开!

28

主题

194

回帖

2272

积分

黄河

积分
2272
QQ
发表于 2006-6-4 19:19:48 | 显示全部楼层
因6月3日绿色吉林开会出现意外被迫终止,望见量!希望各方保持克制.
[fly] 一花一世界,一叶一菩提![/fly]

0

主题

16

回帖

31

积分

水滴

积分
31
发表于 2006-6-4 19:54:02 | 显示全部楼层
“我觉得cangSang6和爱雨轩都比较虚伪,前者更胜后者”
张旭做了很多大家做不到的事,这是大家有目共睹的,绿色吉林的创办其中的艰辛大家也应该能体会到,我很佩服张旭的热情和毅力

4

主题

23

回帖

43

积分

清泉

积分
43
QQ
发表于 2006-6-5 15:35:32 | 显示全部楼层
我是龙宇飞。绿色吉林执行长。
首先还是要讲非常抱歉,我这学期由于来北京做毕业实习,暂时没能参加绿色吉林的活动和一些讨论。而绿色吉林现在出现这样的状况,我虽远在北京,但也逃脱不了应有的责任。我现在只客观的说一些我所了解的情况和一些看法。
   
  我来北京之前(来北京时寒假还没结束,没办法召集会议和大家说我的情况)只是和杨键等人交待了一些绿色吉林的事情(包括上学期一些理事协会向我提的建议,去年WCS-ACCP活动的总结等等)。在得知开学后要召开理事会时(3月份那次),我便与监察长杨健等人商讨了我这个位置出现空缺后的应对方案,并且请他们说明一下我的情况,表达歉意。
  会后,确立了新设立三个小组的方案(具体的商讨过程我并不很清楚),我觉得这是个好的兆头——有人充实进绿色吉林来,可以有更多人实实在在的做事情了。但其实当时我就有点糊涂了,会前便有“风声”对三长制提出质疑,但会后却好像又是置之不理完全搁置的样子。所以当时我要写点东西,便问杨键“我该自称执行长还是前任执行长呢?”。会上的情况我不清楚,但起码那时我的感觉是绿色吉林做事的核心可以转到几个小组上来。当时我也不知道自己在北京要做这么久,杨键他们也不清楚,所以可能因此就没有把新的执行长选拔提上议事日程。现在看来,我当时应该早早的主动辞去此职,免得感觉“在其位不谋其政”,更避免有些人对三长制提出这么大的质疑。绿色吉林出现现在的局面,我也有很大责任
   
   对于上学期的一些事情,既然“不得不说”提出来了,我就也稍微说一下。说实话,上学期的活动,我对张旭没能切实参加绿色吉林的活动也很有意见,那样有经验能力和热情的环保者却突然要暂别组织,这对刚刚发展起来的绿色吉林来说是个损失。当时绿色吉林一边起步要组建机构,一边又要全力以赴完成WCS-ACCP区域活动,困难可想而知,同时各个协会有很多事情难以达成一致(组织机构的框架都是在开了三次会后才定下的),那时的情况相信参加过的人都很了解,监察长杨键和我也只能先顾公平 再顾效率,为了能够提出大家都接受的方案煞费苦心。我作为执行长和WCS-ACCP活动的区域负责人只能选择先和杨键等人召集志愿者把活动做好,然后在再一步步摸索实践最好的模式,所以才有了所谓组织机构不健全的“诟病”。这点三长有责任,当时没有参加组建工作的人有责任,各协会都要考虑自己所谓的利益资源 也不能说没有责任,但原因更在于我们是摸着石头过河,没有一个教科书似的模式给我们走,不论怎么走,大家都没有底,为我们的组织担心。话说回来,张旭在绿色吉林刚成立(主要指上学期)没怎么参与工作,但是有他自己的苦衷,而且没有人可以忽略他在绿色吉林成立之前和前身吉林青年环保联盟时对区域所做的贡献(再早我没有过多参与,但也了解很多),不该忘记上学期的第一次研讨会就是他召集的,是那之后我们逐渐开始筹备正式建立绿色吉林。绿色吉林的建立和WCS-ACCP活动过程中,杨键和我全程负责,孙震宇在中期也做了相当的工作,而我更想说的的是所谓一些“小协会”在活动中付出了非常多的努力,比如郑群他们。
  
  “不得不说”质疑张旭拿到那个名额,可以理解。以张旭做环保的资历、见地以及多次与外部资源接触,选他去无可厚非。但这样的机会对于绿色吉林的发展来讲非常重要,最好由一个能在接下来一段时间长期主持或参与绿色吉林工作的人去参加,而他毕业后要去广东工作,所以刚开始也觉得有待斟酌。我对于他说的“我相信网络的和我的热情能解决这个问题”毫不怀疑,但毕竟以后的事情现在很难让人觉得“心里有底”。这只是我当时闪过的想法,但我知道这次选拔是通过自荐推荐和投票由理事会通过的,我所想到的情况在会上必然有所讨论,选举出的结果即必然是可行的最好方案,更是必须予以尊重的。但是似乎绿色吉林越来越乱,前一段又忽闻部分协会质疑那次理事会的合法性,我实在惊诧,绿色吉林会出现这种事关原则的问题,我没有亲自经历实在难以搞清怎么回事!
  
   “不得不说”是哪位我猜不到,但我们也许都是一起做过事情的,我觉得你确是想要为“绿色吉林”、为真正的环保做点事情,你对问题提出质疑可以,你直白更好,不过建议最好不要在没有充分证据的情况下就对别人的人格进行攻击,虚伪不虚伪应该不是一个人就能定夺的吧。相互攻击能是解决问题的最好方法吗?“家丑外扬”固然不太好,不过事情已经发展到这步,既然有人把问题和争议都摆出来,那让大家都谈谈想想也未尝不是好事,尤其是希望有区域经验的组织能够给予我们一些建议和参考。希望把这些不利的事情变为一个契机,把问题彻底的解决掉,让绿色吉林重回一个稳定可行的轨道上。

我只是实实在在的说了一些了解的情况和看法,言语之中可能也会得罪一些人,也可能有误会别人的情况,请见谅,并且及时与我沟通。

顺便说:我马上要回长春了,回去会向大家了解一些情况,可能大家也要准备期末考试没有过多精力再开会讨论争辩。但我希望回去的时候不要见到一个崩裂不可调和的绿色吉林!

                                              龙宇飞
                                            2006.6.5
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

小黑屋|手机版|济溪 ( 京ICP备17053947号-1 )

GMT+8, 2025-6-9 03:59 , Processed in 0.035481 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表