【辩论】植树是不是环保行为

小熊

广西从2010年开始，每年花巨资种植百万棵树苗，百万青少年每人种植一棵的“绿满八桂”行动，这是很棒的行动，但最后的实际效果也没有评估个公示，所以我也不知道生态广西的品牌，是不是还在你的心目中。

山东李子

我认为，植树是环保行为。不过，从后期的效果来看，我们种的树因为其他外界原因，死亡率很高。

凤尾鱼

我只想说一句话，城市不要在扩张了，不要在盖楼了，放眼望去全是高层了，不要说以后种树，以后种草可能都没有地方了，还让人活吗！

凤尾鱼

说起自然林的问题，我们在城市绿化的过程中，就出现了很多问题，把自然的草木都除掉，认为不好，不整齐，不美观，不大方，杂草丛生，简直影响市容。
代之是草坪，观赏树木，花草，好看是真好看，但是有生命力吗！
我喜欢杂草丛生的地方，因为他们可以给我带来非常多的惊喜！而且还有大量的动物出现在里面而且不存在什么病虫害的问题。
其实说起护林，人类不去打扰那就是护了。
其实这是一个理念的问题，以自然为中心的环保，自然的是最好的。
但是以人为中心的环保，强调人的作用，植树便是非常积极的环保。

凤尾鱼

绿行流星:好吧，为了那9+5个绿豆，认真把帖子看了一遍，虽说对什么天然林、经济林的认知不是很到位，那就谈点肤浅一点吧！
我认为：
1、植树=环保，但文章中之所以一直质疑植树还是环保行为吗？我认为这是因为文章重点收集了植树带来的片面影响。一个偏离植树主题意义的植树当然就不能称为 .. (2012-05-07 23:57)

                               
登录/注册后可看大图

我觉得我们要不停地反思我们做的事情，这样才能让我们的行为更符合我们的目的，不停地否认才能不停地进步！

绿行流星

凤尾鱼:我觉得我们要不停地反思我们做的事情，这样才能让我们的行为更符合我们的目的，不停地否认才能不停地进步！ (2012-05-12 17:06)

                               
登录/注册后可看大图

嗯，嗯，反思是对的！
但常常发现每到开什么总结会什么东西的时候，大家都是揪住错误的地方不好的地方不放。相对来说，现在的我们，很多时候不缺乏反思，更缺少发现美好的地方的眼光！
说回跑题一点的开会，对一次活动做得好的地方的赞扬，不会比对错误的批斗收获少得了很多。
再说回原话题，植树是环保行为，我们应该更多的总结它在某些地方做的好的地方，比如哪个地方植树的过程没有毁更多的树，哪个地方植树成活率很高，等好的现象，然后贴出一贴子，拿出来晒晒，在各大媒体上表扬一下，是不是效果更好呢？
如果只是一味的反思、爆料，现如今的社会和文革搞批斗快要接近了，很多人只会整天嚷嚷着拉出去批斗、上党课，却没有人去行动……

环教怂妞儿

我觉得还是要根据当地具体状况来看吧，如果仅仅为了植树把天然树林砍伐的话，就完全没有必要了

凤尾鱼

绿行流星:嗯，嗯，反思是对的！
但常常发现每到开什么总结会什么东西的时候，大家都是揪住错误的地方不好的地方不放。相对来说，现在的我们，很多时候不缺乏反思，更缺少发现美好的地方的眼光！
说回跑题一点的开会，对一次活动做得好的地方的赞扬，不会比对错误的批斗收获少得了很多。
再 ..(2012-05-12 18:15)嬀/color]

                               
登录/注册后可看大图

反思会让人更加重视和警醒。
就像你说的如果总结植树时没有破坏原生树木，还不足以使人们认识到原生树木比我们人造林更重要。

凤尾鱼

山东李子:我认为，植树是环保行为。不过，从后期的效果来看，我们种的树因为其他外界原因，死亡率很高。(2012-05-12 11:24)嬀/color]

                               
登录/注册后可看大图

死亡率高是某些组织的不作为造成的，或者换一种说法，树木的死亡率越高，某些组织的相关人员获利越高。从中获得的油水越大！

so_soul_kid

我觉得植树要看地点，有些城市相对绿化已经很好了，就该把精力放在更需要的方便，比如治理水污染，大气污染之类，比如民勤这种需要种树的地方，需要科学种树，而不是只是3.12领导们随意做个表率，因有始有终长期的秩序化，而不是单一的人工林