GreenSOS绿色记者项目三期时间进度计划（待商议稿）

holywood

QQ好像不能自建聊天室了？？不知道现在重新开放没有

huangzhihong

可以在我们绿色记者QQ里面聊可以吗？要不就是在自建聊天室要在这个论坛上发一个。我也要参加。无论有什么事情。提前一天给我发邮件
hzh_111927@163.com
谢谢

沧浪剑

那就在我们的QQ群吧：7362579
昊亮你主持吧，我这段时间比较忙，怕思考不全

suesue

不管参与还是不参与，不管是直接参与还是间接参与，反正“绿色记者电子通讯”的构想是积极的，正面的，有益的，我们尽量争取把这个构想完成！

holywood

下面是引用沧浪剑于2004-12-28 23:14发表的:
那就在我们的QQ群吧：7362579
昊亮你主持吧，我这段时间比较忙，怕思考不全

昏倒……我在北京漂泊彷徨中……
实际上，这个问题大家的意见都已经表达过了，会议就是寻求一个结果，但是结果来自于好的方案的提出，如果没有好的方案提出来，会议也开不出结果来……头痛……

沧浪剑

那就整理一下大家的意见和建议，做个充分的表述，大家表决好了。人员还是由你来定吧，我没能参加10月南京会议，有些朋友还不是很熟：）

suesue

建议把方案大纲拟订出来，讨论是否通过，不过，绿色记者方面希望是由合作方自己提出这个合作方案，内部讨论通过后再来跟绿色记者商议，这样可以不失去自己的立场，同时又可以带入新的想法。
  
    GreenSOS绿色记者网络培训（三期工程）的计划（草案）会在今天公布在我们的网站上，期待元旦放假期间大家的参与讨论。

    我们作的是一个开放的合作的项目，需要多人的参与，所以征求多方人的意见和建议是必须的。同时，我们也坚持自己的立场，力求找到中立点。不使在讨论中形成拖沓和疲倦，导致最终的无人无法实施。

    谨祝大家新年愉快！

holywood

人事方面等都是细节次要问题，

一、主要解决合作的大框架问题

从GSEAN的角度考虑到始终坚持GSEAN建设成为信息中心的原则，大框架可以是
1、明确宣布合作方是谁，这个没有问题
2、使用绿色记者的品牌，这个使GreenSOS方得到品牌继续成长的收益
3、使用GSEAN作为官方网站论坛，这使GSEAN方可以获得信息回流的收益

这个只是一个建议方案，没有约束力
主要目的作为一个示范，确立合作方必须都有收益作为合作基点

二、解决各方的构想差异：
从GSEAN角度看，没有计划申请资金，而是要建立快速、廉价的信息传送机制，两个点都很重要，快速——每期时间不能超过2周，否则失去价值；廉价——几乎没有成本
从GreenSOS角度看，是一个更正规化的项目，需要申请资金，结构比较系统复杂

关于这个问题，我不提出解决方案，由项目负责人协商解决，只是继续强调 快速 这一个原则，至于资金问题，无成本的和需要成本的运作部分是可以结合的

================
最后我的一些个人忧虑，我不希望GSEAN太正规化了，导致人力物力负担加大，效率降低
也许在常规看来，匪夷所思，但是这就是出发点的构想
也许将来是要正规化的，比如是在其成年期，但是我没有预想到正规化的这一天来得这么早，是在其婴儿期………………
================
不过，归而言之，我对合作持积极态度。希望大家努力寻找结合点。

抛砖引玉陈词完毕，下面看大家的了

沧浪剑

以下是我提出的方案〈一〉：

一、绿色记者是greenSOS 的品牌项目，
二、绿色信息代表队伍是GSEAN的品牌队伍，
三、电子通讯是：greensos\\gsean\\gsf……合作的共同品牌，我的意见是：
1、组建共有项目团队，共同提供素材、信息；
2、可以考虑轮值主编，三家或四、五……轮流主编，组织署名也轮流排前。

绿色记者项目帮助培训绿色信息代表，绿色信息代表只是接受培训的学员的一部分，以提高培训项目的产出；当然，其他学员也可以报名参加绿色信息代表队伍，以提高代表队伍的多样性。
信息代表和其他学员包括gsf的工作人员一起为电子通讯提供信息，三家组建编委班子。三家的工作人员也许是同一人（但尽可能有区分），只是在特定工作时明确自身身份，三栖的工作人员在自己主动或配合开展团队项目的时候明晰自己的身份，以及该项目的品牌所有。

〈二〉
个人意见：如果GSEAN目前不考虑向实体发展？就无所谓品牌归属，我们只是做些好事，做些实事。就不用在这个问题纠缠太久。而且我相信一个正常的绿色组织都会保护自己的品牌，当然也不会贪别人的品牌。
如果考虑品牌归属，我们是否可以以更大的胸襟打造一个中国绿色学子共有的权威品牌？我是支持合作的，我一直做事的原则都是多赢，而且希望投入最小，产出最大。只要符合这个原则的，我觉得我们就可以谈，只要是对引导中国的绿色学生运动有益的，我们都可以谈。但我不希望谈太久，把精力耗在不必要的地方上。大家好好考虑，综合各方意见后，再发表自己的意见（只允许再发表一次），在会以上做一个表决，事情就算有定论了（相当于头脑风暴）。切忌议而不决。

以上是个人观点，仅供参考。
请参会的朋友都事先对这个问题在后面提出自己的方案，然后在会上补充答辩，最后表决形成决议。

suesue

可以参照论坛里已经贴出来的：

GreenSOS绿色记者网络培训（三期工程）项目建议书

（讨论稿）