大家帮我一下吧！！！有些迷茫

小包子

说到蛋糕，分不分我不知道到底对一个社团有多大影响，今天晚上去了山诺，今年参加了CEF的会长赵娟给了我一本山诺每年一期的会刊，还看到山诺的人在草地上快乐的攀谈的身影，简单的听她给我介绍了办公室，一切的一切说明，现在的山诺活得还是很好。

但是，山诺最近两年的人大多数都很低调，你基本上在很多会议和活动上都看不到他们的身影，他们没有去分这份蛋糕，或者说没有分足够大的蛋糕。

昨天的话没有说完，可能是太晚了，头有点晕吧！他们做的很多活动，都是针对他们自己的社员的，给他们的社员提供很多很多的机会，像他们今年出去的三支队伍，还有其它的一些活动，基本都是针对社团自己的人，很少有外地或者非本校的人参加。刚刚上课回来已经看完山诺这一期会刊，所有的文章都不是谈的一件事，但是都围绕山诺。

尼安·奶爸

引用第50楼小包子于2008-09-04 00:45发表的:
说到蛋糕，分不分我不知道到底对一个社团有多大影响，今天晚上去了山诺，今年参加了CEF的会长赵娟给了我一本山诺每年一期的会刊，还看到山诺的人在草地上快乐的攀谈的身影，简单的听她给我介绍了办公室，一切的一切说明，现在的山诺活得还是很好。

但是，山诺最近两年的人大多数都很低调，你基本上在很多会议和活动上都看不到他们的身影，他们没有去分这份蛋糕，或者说没有分足够大的蛋糕。

让你过来广东尤其是广州这边做两年高校环保社团就知道我们活得有多不容易了
先天不足（纯理工科大学）加上生长环境恶劣（绝对实用思潮泛滥的城市），如果不多外出争取资源，虽然不会死掉，但至少是半死不活

fdywh

我不知道FRESH是什么时候开始走上正轨的.但是我想应该不晚吧! 在这个前提下我做个假设性回答.我想那时的高校环保界应该就像改革开放时的中国.一切都是空的.充满着机遇与挑战.有的走对了就发展起来了。而有的走了弯路.就没落了.而现在的局势就不一样了.很多项目的东西已经做起来了.这时候如果还走以前的那种方法.等于是从零开始.如果每次都这样。我想会不会太浪费了呢.既然有很多成功的例子.去借鉴应该算是一个正确的方向吧.我不知道社团的成功之路.是不是在很多社团里,如商业机密般被隐藏了!

尼安·奶爸

真的要追溯起来，99年到03年是整个社团埋头苦干打基础的时候，03年到06年开始有意识地向外，特别是外省寻求资源和建立各种联系——只是寻求，得到的不多。真正开始以现在的速度来发展的，是06年底，05级会员开始逐渐执掌社团的时候，以元老院的目光来看，是太快了，现在我们担心的是发展速度过快会让整个社团陷入浮躁——就跟经济过热的后果一样，需要软着陆。

就，其实，我想说的是，有积累，说话时才有底气，寻求资源的时候才会更得心应手，成功的机会才会更大。

戈壁骆驼

引用第42楼wang521lina于2008-09-03 00:55发表的: 啰啰嗦嗦说了这么一大堆也不知道楼主看懂了没有，这些就是我对绿色营的看法！ .......

谢谢来自家乡的分享，家乡的绿色营我也一直很向往。

通过绿色营能解决一些实质性的问题这固然好，但是如果拘泥于想只的通过绿色营去解决问题，这样的思想未免有点幼稚！社会上那么多人在为环保的问题奔走、有政府在努力，依然没有成效，而你一个绿色营十几天的时间，十几个大学生就想解决，简直是天方夜谭，除非是你神仙下凡！在台湾的时候，我们参观了一些重污染现场，那些地方是台湾的环保前辈已经努力了多年通过专业调查、跟政府抗争、到污染厂去抗议等等的方法想要解决，但是直到今日，依然还是无法解决，你想要让十几个大学生搞个绿色营就去解决，怎么可能？
.......

我并没有说我们非要解决了什么，只是我觉得我们要为某个问题去尽力的做，绿色营能解决什么环境问题，我同样不期待。可是我们既然打出了某个主题，就要去做，锻炼人才，我想这也是比较重要的一部分吧，我们不能因为我们做不了什么就说那么做很幼稚很异想天开。如果因为明知不可能就很消极的去做事情那么所谓的团队合作，思想碰撞又怎么会产生呢！做不了什么只是个可以预知的结果，可我们不能因为这样就放弃过程，不知道我的表达是不是清楚，就是说在思想上我们还是要“装作”可以解决（我们前期那么尽力地筹备时不正是这种状态么），这并不幼稚并不傻，我倒觉得更可以促进对大家的锻炼和团队的合作。

每个人在参加完绿色营都会有自己的收获，不管是不是自己预期的收获，这也就足够了，目的也就达到了，每个人对绿色营的期望是不一样的，但是只要有了收获就不枉此行！
.......

我也是这么想的！相信当初在绿色营里“失望”与否，每个人现在都明白了吧！回想起来，我们收获的其实很多，即使有些不是我们预期的，但却美好得出乎我们的意料！

王者

离题了……

wang521lina

引用第54楼华农戈壁于2008-09-05 13:46发表的 :
我并没有说我们非要解决了什么，只是我觉得我们要为某个问题去尽力的做，绿色营能解决什么环境问题，我同样不期待。可是我们既然打出了某个主题，就要去做，锻炼人才，我想这也是比较重要的一部分吧，我们不能因为我们做不了什么就说那么做很幼稚很异想天开。如果因为明知不可能就很消极的去做事情那么所谓的团队合作，思想碰撞又怎么会产生呢！做不了什么只是个可以预知的结果，可我们不能因为这样就放弃过程，不知道我的表达是不是清楚，就是说在思想上我们还是要“装作”可以解决（我们前期那么尽力地筹备时不正是这种状态么），这并不幼稚并不傻，我倒觉得更可以促进对大家的锻炼和团队的合作。

戈壁同学，我想告诉你的是各地的绿色营都不是消极去做的！我告诉你不要寄希望于通过绿色营来解决环保现状是就你的问题给你的回答，而不是让你消极，我也相信各地的绿色营不会打出解决环境问题的主题，关于团队精神，关于培养人才，是绿色营的过程，有的时候我们更要注重的是过程而不是结果，而不是因为知道有不能通过绿色营解决问题的结果就放弃了过程，这样绿色营就真的没有存在的意义了！只是希望你不要走进绿色营的误区而已，仅此而已！

戈壁骆驼

引用第56楼wang521lina于2008-09-06 00:50发表的:
戈壁同学，我想告诉你的是各地的绿色营都不是消极去做的！我告诉你不要寄希望于通过绿色营来解决环保现状是就你的问题给你的回答，而不是让你消极，我也相信各地的绿色营不会打出解决环境问题的主题，关于团队精神，关于培养人才，是绿色营的过程，有的时候我们更要注重的是过程而不是结果，而不是因为知道有不能通过绿色营解决问题的结果就放弃了过程，这样绿色营就真的没有存在的意义了！只是希望你不要走进绿色营的误区而已，仅此而已！

楼上的姐姐，其实我提出的那些问题并不能真正算做我提的问题，而是站在今年绿色营中部分营员的角度来看了一下我们的绿色营，考虑了一下他们的想法，觉得好像有些道理，但却又有些想不明白，所以在济溪上说了出来想看看大家怎么看怎么想，可发上来以后不久我就明白了自己的答案，原来我原本理解的就是对的，或者说很多部分和大家理解的差不多（所以我没有介意大家的回答是不是我原先想要的），而并没有进入你所说的误区（看起来像马后炮吧，但是，绝不是马后炮）。
也许我的表达真的不清楚，事实上我想表达的“消极”是这样的：不管我们有没有寄希望于绿色营来解决什么，有没有定什么解决问题的主题，但我们的一切活动都是在为了一个明确的与环境有关的目标而活动的形式下进行的，也就是说我们虽然心里明白我们没有在这一方面抱希望，但在行动上表面上仍然是在为一个环境问题努力，可能大部分的绿色营不会打出解决环境问题的主题，但我想绝对没有哪个地方营打出的主题是直白的培养环保人才，提高大家思想之类的话吧，我们的行动总应该“看起来”是在“解决”吧。而在今年的绿色营中部分营员表现出了厌倦缺少激情。我没有在固执的抓住一个小方面不放，没有偏执的追求形式追求感觉，因为在我看来，这种表面的东西不是小问题，“表面”的这些做足了，感觉有了，对大家是很有好处的。

我不知道我想的有没有正确的表达出来，也不知道大家有没有正确的明白我的真实想法，但是感觉不管是不是正确明白我的真实想法都会有人认为我很白痴，真的想要的是声音的交流，有些时候，用文字特别是坐在电脑前会让人的交流不很顺畅。

绿点新生

凑个热闹，野人、李舟和小宇都为fresh争光不少，在这个帖子里见识到了。呵呵。继续努力。

另外，提个建议，济溪是否考虑吸引一些社会环保人士，我是指高校以外的。做个顾问什么的，提高一下社会接触面。就不会让老外说是一帮孩子了。

小包子

o(∩_∩)o...哈哈，，，郑总、吴总、周总

济溪的现在这种如何能够留住更多的这些社会环保人士？

虽然现在有一些，他们关注济溪，但是他们应该更、、、、、、[s:55]