我们来打赌：一个鸡蛋的50公里大暴走

被封印的左手

我也没说是世界的2012啊
半血就半血嘛
搞不好极限反杀  恩  自己5%血的时候  对方倒了

隐形的诺顿

随后自己也跟着倒了，5%估计还能喘几口气不？够说句遗言不错了……
半血的话还是有希望的，我目前对自己没信心不表明以后也这样啊。会好的~~~

被封印的左手

只要没死 就有恢复的希望嘛

隐形的诺顿

嗯，只要能坚持住总能熬出头的，o(∩_∩)o...

隐形的诺顿

这个我今年上个月看见《读者》转发的文章了，忽然回想起来的，很有意思，只是一直没寻帖子，晚上回去看下

隐形的诺顿

[paragraph]

以下4L转自《读者·2012·11》（摇曳生香摘自《中国青年报》2011.12.14）

为鸡蛋而暴走（王晶晶）

        41岁时，管敏正决定“用脚投票”。他和朋友们打赌：如果他在崇明岛上走完50公里，他们就要依据赌约，每人为西南贫困地区的孩子捐一定数量的鸡蛋。

        就在几个月前，这名上海律师还和大多数人一样站在慈善的起点。他在大灾大难时“跟着捐款”，可他不知道自己的钱捐到了哪里，感觉那与自己“很遥远”。直到他在媒体上看到了“郭美美”这个名字。生气之余，管敏正把目光投向了民间公益组织。

隐形的诺顿

[paragraph]

一个鸡蛋的暴走

“一个鸡蛋的暴走”是上海公益事业发展基金会为了让贫困地区的孩子每天能吃到一个鸡蛋而设立的一个募款项目。每个鸡蛋成本8毛钱，176元就可以让一个孩子吃上一学年的鸡蛋。
有61个人被这个简单的愿望打动了。按照“游戏”规则，出发前，他们向各自的朋友发了一封邮件：“当你看到这封信时，我已经决定参加‘一个鸡蛋的暴走’活动……对于一把年纪而且有点儿路痴的我而言，说没有问题那简直就是骗人……所以，为了让我走的更有动力和意义——如果，我能够顺利完成50公里大暴走，你是否愿意捐点儿鸡蛋？”
张帆就意外的收到这样一封邮件，她选择参加这个活动。
管敏正和张帆站在同一个起点。30公里过后，队友们的距离拉大了，闲聊的声音也听不见了，每个人只顾着低头走路。张帆觉得自己身上就好像“背着鸡蛋一样”，管敏正的脚底被磨出了水泡。
他们最终没能坚持到终点。张帆把标注着“36公里”的催款邮件发了出去，管敏正索性自己捐了5000元。不久之后，他们在活动网站的一段视频里看到，一个系着红领巾的小男孩一只手拉着妈妈，另一只手的食指点着嘴唇，腼腆地对回访志愿者说：“好吃！”
在千亿慈善捐款面前，一个8毛钱的鸡蛋几乎不值得一提，但经过管敏正和张帆他们的努力，4434个小朋友可以在接下来的一学年里，每天实实在在地吃上一个白水煮蛋。

隐形的诺顿

[paragraph]

自己的行动

    6个月后，管敏正又参加了上海崇明岛暴走。这次，共有1000多名工薪阶层青年参加。尽管最终募集到的67万元算不上多大的数额，但其中77%来自公众募捐，这个数字让组织者高兴不已。就国内而言，目前慈善捐款的主要来源还是企业和机构——公民社会尚不成熟，面向公众募捐比面向企业要困难许多。

    这种困难在2011年6月过后显得更加明显。曾有媒体记录了这样一个细节：一家基金会恰好在街头进行“月捐”宣传，本想通过公众持续、小额的参与帮助弱势群体脱贫，然而，志愿者在街头劝捐时，路人却以“冷眼”相对，甚至有人直接问，郭美美与这个有没有关系？

    而在天涯社区公益总监梁树新看来，“郭美美事件”反倒给了微公益一个机会。“这是微公益的升级年。”他说。

    梁树新就曾发起过“铅笔换校舍”的活动，他用广西贫困小学学生的一支铅笔在微博上成功换到了价值12万元的物品，这些物品竞拍后的资金重建了学校的围墙、厕所和操场。

    第一个参与交换的是一个名叫“路人甲”的网友，他用一块明治巧克力交换了铅笔。接下来，巧克力变成了电饭锅，电饭锅又变成了打印机……一周内，梁树新就超额实现了目标。

       梁树新觉得，慈善就是填一张汇款单的时代应该过去了。“以前，慈善无非就是两种形式：要么体制至上，要么精英至上，这些形式老百姓根本参与不了。但是现在的微公益改变了以前传统的慈善模式，借助互联网平台，它几乎做到了零门槛。”他说。

      动动手指就可以做公益，这样的事如今已经有了一个特别的名字——“懒汉行动主义者”，他们信奉“少即多”的理念。一个被人津津乐道的“懒汉”故事是：一家国外网络游戏企业设计了一个页面（http://freerice.com），邀请玩家回答问题，每答对一题，网站将为联合国粮食计划署捐赠10粒米。两年后，“懒汉”们捐出了2200万碗粮食给饥荒人群。

     做慈善也可以是请客吃饭。就在慈善机构遭遇信任危机时，梁树新和同伴们继续在贵州山区推行免费午餐项目。在淘宝商店里，只需点击“立即购买”并支付5元钱，就可向贫困地区的学生提供一份午餐，包括一份米饭、一个水煮蛋、一份汤菜，每星期还有两顿肉。

    梁树新乐观地认为，每个人其实都心存善意，关键是如何找到激发点。5元钱操作起来比较容易，而且不会让人感到太大压力。

隐形的诺顿

[paragraph]

是不是该做点儿什么

    慈善机构爆发信任危机后，社会上同时出现了两种人。

    由于全国登记注册的基金会在2011年又增加了300多家，很多对传统慈善机构不信任的人开始自己单干。

    一个为盲人录制有声读物的图书室，一家线上低价售卖二手服装的公益组织，都可能成为人们释放善意的平台。

    2006年，几个来京务工的青年在位于北京城乡结合部的皮村创办了这样一个空间——同心互惠公益商店。这家商店接受捐赠衣物，略有不同的是，他们将衣物出售，每件卖几元钱，扣除必要的开支，再把收入用于其他公益项目。他们甚至为商店创作了一首歌，四四拍，不过上来就是句大白话，“这里有一间间传递的衣服……”

    公益商店的创办者是打工青年艺术团的孙恒等人。这个艺术团在北京小有名气后，他们开始接收到一些机构捐赠的大批衣物。起初，他们把二手衣服直接拉到工地上发给工友，没想到现场一片混乱。有人不管衣服是否合适就拼命抢；也有人冷冷地站在一旁，觉得这种施舍有辱尊严。

    于是，他们想到了公益商店的模式。5年过后，皮村附近已有10家分店。并在北京拥有6个代收点。

    晚上6点过后，工友们大多下班了，这是商店一天生意最好的时候。卖得最好的一直是男裤，6元至10元一条，总是供不应求。每周4天，商店工作人员都得开着面包车在北京上门收旧衣服。和几年前相比，如今的捐赠量已经翻了几番。

    不过，也有另外一种人，“他们不信任别人，自己也不做，还要骂人。”

    只是，抱怨别人的人自己也该想想：我是不是该做点儿什么？

    大多数时候，善意并非无处安放。它可能就在一双小小的二手童鞋里。

    2011年8月中旬的一天中午，北京一位普通捐赠者的手机上突然收到这样一条短信：“您是紫萱小朋友的家长吗？我非常感谢你们。我们在一个公益机构得到写有紫萱名字的一件衣服和一双鞋子，我女儿穿上了就不愿意脱下，她没穿过这么好看的鞋。我们是外来打工的，每个月除了日常开销没有多余的钱给女儿买漂亮的鞋子。看着一脸幸福的女儿我很感动。紫萱一定非常漂亮，我从她的鞋和衣服中看到了。”

    捐赠者没有想到，受助人竟然沿着衣服里的蛛丝马迹找到了他们，那本是女儿幼儿园老师要求写在衣服上的标志。她更没有想到，自己这份小小的善意，竟为另一个陌生的女孩儿点燃了一盏幸福的灯。

隐形的诺顿

额……发现首行缩进好像确实不简单