“第二届中国地区性青年环境组织发展研讨会”邀请函

JacquesHUANG · 发表于 2005-5-30 12:32:29

这个问题很值得所有参会人员阅读与讨论
明确三个方向：
1客观讨论，首先要尊重任何人的发言，尤其是发言的社会认知
2我个人认为我们确实需要不断反思我们到底应如何认识环境保护与科技的探讨
3讨论严禁个人攻击，直接讨论一些观点，一些思想很难得这么广泛的讨论

黄真平

http://www3.tianyaclub.com/new/P ... e=158928&flag=1

JacquesHUANG · 发表于 2005-5-30 13:43:30

以下内容涉及三个问题，
1关于西安会议，西安代表的问题有一些质疑，我解释也提了一点建议
2关于组织问题，其中有一些问题，大家可以思考
3关于选拔问题的一点思考，以及未来的规范
任何问题，不希望引发发任何人的争论，仅仅希望能够合作作事情

黄真平/北京

长安野人  (2005-05-30 12:32[s:44]
理事会实际上在做日常相关工作的就是赵和我，我3月份回来负责组织建设和办公室建设，赵退出日常工作，负责7月研讨会和协助暑期项目。
长安野人  (2005-05-30 12:31[s:47]
办公室是才组建起来的，负责组织的日常工作
长安野人  (2005-05-30 12:31[s:73]
明确的理事会有，不过实际上做的事情不多
JacquesHUANG  (2005-06-01 12:35[s:53]
我不知道办公室是什么决策机构

JacquesHUANG  (2005-06-01 12:35[s:44]
我要问题个问题
西安有没有明确的理事会

长安野人  (2005-05-30 12:30:05)
会务人员肯定是会务组内部的事情，我们谁也无法干涉
长安野人  (2005-05-30 12:28:00)
另外一个，会务组可以总体协调一些各地代表的事情，也可以统一制定选拔要求，但是是否可以干预任何一个区域组织内部如何选人的问题？就算西安大学生绿色营主办，会务组的人是西安营的，那么他们可以选会务组参加会议的名单，但是西安营的正式代表应该由办公室具体负责如何选人，而不是由会务组来选人。如果是会务组来选人的话有点干涉内政的嫌疑，妨碍选拔的独立、民主。
JacquesHUANG  (2005-06-01 12:31[s:54]
绿色营如何分配名额
有几层意思
1会务人员自行安排
2地区代表需要选拔
3还是要尊重当地实际情况，并且真实推进公开与民主选拔

长安野人  (2005-05-30 12:33[s:49]
发邮件到council@xagreencamp.ngo.cn就可以直接转发到所有理事的邮箱内。
长安野人  (2005-05-30 12:33:02)
理事会主要在邮件组内讨论一些工作
JacquesHUANG  (2005-06-01 12:37[s:72]
如果有
目前西安理事会
你，赵，李宏都知道会议
那么信息就能够公开，并得到监督
能够促进民主
至于如何开展，那是内部的事情
在理事会还健全的情况下，我肯定与理事会交流


长安野人  (2005-05-30 12:32[s:44]
理事会实际上在做日常相关工作的就是赵和我，我3月份回来负责组织建设和办公室建设，赵退出日常工作，负责7月研讨会和协助暑期项目。
长安野人  (2005-05-30 12:31[s:47]
办公室是才组建起来的，负责组织的日常工作
长安野人  (2005-05-30 12:31[s:73]
明确的理事会有，不过实际上做的事情不多
JacquesHUANG  (2005-06-01 12:35[s:53]
我不知道办公室是什么决策机构

JacquesHUANG  (2005-06-01 12:35[s:44]
我要问题个问题
西安有没有明确的理事会

长安野人  (2005-05-30 12:30:05)
会务人员肯定是会务组内部的事情，我们谁也无法干涉
长安野人  (2005-05-30 12:28:00)
另外一个，会务组可以总体协调一些各地代表的事情，也可以统一制定选拔要求，但是是否可以干预任何一个区域组织内部如何选人的问题？就算西安大学生绿色营主办，会务组的人是西安营的，那么他们可以选会务组参加会议的名单，但是西安营的正式代表应该由办公室具体负责如何选人，而不是由会务组来选人。如果是会务组来选人的话有点干涉内政的嫌疑，妨碍选拔的独立、民主。
JacquesHUANG  (2005-06-01 12:31[s:54]
绿色营如何分配名额
有几层意思
1会务人员自行安排
2地区代表需要选拔
3还是要尊重当地实际情况，并且真实推进公开与民主选拔

JacquesHUANG  (2005-06-01 12:30[s:36]
我只看重民主
西安作为地区性组织近期出了很多问题
在问题不清楚的时候
我们尊重西安本地的意见
如果有人有疑问，我们当然需要对方解释一下
但是，我再次重申，尊重本地区内部民主


长安野人  (2005-05-30 12:23[s:78]
为什么不存在？比如说西安地区当初是给绿色营三个正式代表名额，但是没有得到办公室或者理事会讨论，由会务组直接将名额给了高校社团，绿色营一个名额也没有。后来我极力反对，会务组才将名额收回来了。虽然事情过去了，但是这种事情可能还会在某些地方出现。
JacquesHUANG  (2005-06-01 12:26:02)
你说的问题不存在阿

长安野人  (2005-05-30 12:21:10)
其实我不赞成没有区域性组织背景的一般高校内社团成员参加的，首先他没有区域性组织方面的经历和经验，第二他是否能够回去后参加区域性组织，为区域内环境组织发展做出自己的努力
JacquesHUANG  (2005-06-01 12:22[s:65]
地区组织区内民主
不受干涉
但是需要公开
而且有自己的理由

长安野人  (2005-05-30 12:17[s:50]
如果区域性组织为了照顾社团，将名额提供给区域内的社团是否属于违规？
JacquesHUANG  (2005-06-01 12:21[s:73]
恩

长安野人  (2005-05-30 12:16[s:61]
知道！

以上内容从下往上看，下面的内容从上往下看，电脑有问题，复制了这个样子的
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

长安野人  (2005-05-30 12:33[s:49]
发邮件到council@xagreencamp.ngo.cn就可以直接转发到所有理事的邮箱内。
长安野人  (2005-05-30 12:33:02)
理事会主要在邮件组内讨论一些工作
JacquesHUANG  (2005-06-01 12:37[s:72]
如果有
目前西安理事会
你，赵，李宏都知道会议
那么信息就能够公开，并得到监督
能够促进民主
至于如何开展，那是内部的事情
在理事会还健全的情况下，我肯定与理事会交流
长安野人  (2005-05-30 12:38[s:74]
不是
长安野人  (2005-05-30 12:38[s:73]
只是说理事会邮箱而已。
长安野人  (2005-05-30 12:38[s:75]
但是会务组干涉邀请方内部选拔的事情你可以关注，必要时应该提醒！特别是双重身份如何处理的问题，需要弄清楚
JacquesHUANG  (2005-06-01 12:40[s:39]
既然你们理事会一些理事都知道了
我觉得你们内部应该协调阿
不至于还要我们继续发给理事会吧
JacquesHUANG  (2005-06-01 12:44[s:60]
哦
近期因为听说西安成立了新的地区组织，我们不便于干涉到底谁是地区性组织，但是赵参与了两个组织志愿服务，我觉得我个人是坚定的信任和支持赵志斌同学的，有任何问题我会及时监督与协调的，但是我也希望大家彼此体谅工作的不容易啊
长安野人 12:42:51
可以体谅的都体谅了很多，如何处理双方的关系，这点内部一直在讨论
JacquesHUANG 12:48:28
我不希望西安出现大分裂
但是我们尊重一个地区的内部民主
您提的问题，可以被重视
但是赵作为绿色营理事，有权利代表绿色营
但是内部如何操作的我们不是很清楚
我们没有授权西安绿色营办公室如何协调，我们是联系的理事会，希望理事会来协调
他的身份我不知道双方是什么意思呢
JacquesHUANG 12:48:59
赵毕竟是理事阿
他作为理事也作为会务人员的阿
长安野人 12:45:18
这样更应该避嫌了，作为会务人员利用理事的身份干涉组织内部的公平民主选拔人员。
长安野人 12:46:23
对了，前面在各大论坛已经发布消息了，与绿色营的联系以与办公室的为主，其他人（特别注明包括理事）只能代表个人观点，不能代表组织。防治几个声音说话。
长安野人 12:46:41
办公室是绿色营对外联系的代表。
长安野人 12:47:15
理事都是即将走的人，这样不利于信息、资源的传承。
JacquesHUANG 12:51:45
我觉得这是你们内部的信息阿
你说办公室代表绿色营
但是那也是一个人的意见阿
我没有看到西安其他人的回复
这是你们理事会的决定马？
长安野人 12:48:20
我回来做组织建设和办公室建设这一块的时候就是要加强组织统一的对外联系，防治个人掌握过多资源不利于传承。
JacquesHUANG 12:53:10
但是你如何防止你个人掌握过多资源不利于传承呢？

JacquesHUANG 12:54:04
而且你是否回去这个与组织传承没有什么关系阿
任何发展都应该被限定在理事会框架下阿
长安野人 12:50:01
我3月份回来负责协调日常工作，可以说是我在负责常务，赵志彬是退出日常工作的，他只是参与一些工作而已。同时对外联系渠道已经发布，一切与组织联系，而不是与我个人联系。
长安野人 12:51:41
我回来后每周都到西安去和办公室的交流分享，提供我所掌握的资料信息，交流一下各地的情况……这些都在将我手上的资源逐步交给他们。
JacquesHUANG 12:56:05
这个问题有三个疑问：
1决定会议几月份的时候？
2他退出常务与他能否代表绿色营是否有关系
3他的行为有没有具体不民主的行为阿
长安野人 12:56:23
3月初理事会讨论决定，由邮件存档为证。3月11日我回去第一次召开会议开始履行职责
他退出日常工作后如果长期保持着对外联系的话，那么办公室如何掌握对外联系，如何才能负责组织的日常工作。
在内部，他的行为不是说不民主，仅此事，会务组不应该干涉办公室如何选人。据我所知，已经内部定了三个正式代表了，没有在网上公布征集报名、没有一个完善的选拔方案、没有经过讨论。另外一个，他如果提名，那么没有人会反对的，这是肯定的，威望和资源在那里摆着的。所以建议会务组不要参与内部选正式代表，否则将有失公平民主。
JacquesHUANG 13:06:32
恩，您提的这个问题值得重视，目前答复如下：
1会务人员，我个人坚定的支持以赵志斌为代表的会务组人员独立工作，定下来的事情就这样了，不受外界干涉，不要太多变化；
2西安本地区代表要求当地地区组织民主推荐，鉴于西安目前有两个地区性组织，西安绿色营与绿丝绸一方推荐一个地区组织代表，如果绿丝绸还未成熟，两名代表均有西安绿色营负责选拔；
3鉴于西安内部发生变化，结合事务发展进程与规划，要求赵志斌在西安公开选拔营员，并且要尊重现西安理事会常务负责人提供的民主公开意见，确保西安参加人员能够得到民主保障与监督，西安对民主有监督的权利
您看看这样如何
长安野人 13:04:19
是呀，会务组的工作从开头的时候内部的讨论我就说我绝对不参与到研讨会的筹备中，我也相信他能够将筹备工作做好。对于任何一个项目特别是这样的大型活动，都需要一个相对独立的小组来完成。
长安野人 13:04:47
你的建议目前发为时过早，我还在和赵商量两者的关系如何处理
长安野人 13:05:19
另外一个，绿色营好像是三个正式代表吧，如何成为两个了？
长安野人 13:07:13
绿丝绸是才成立的一个组织，是否是一个区域组织？需要得到标准委员会的确认，目前不宜直接定性。对于在邀请名单之内的其他区域组织，应该都享有同等的地位，同样通过申请机动名额产生。
长安野人 13:07:17
这是我个人的意见
JacquesHUANG 13:12:06
建议不是最后的决定阿
一，目前你们情况很特殊，因为出现会务组与地区组织分离阿，如果是合并的，不存在西安代表问题阿，都是会务人员与正式代表的结合阿
二，去年武汉的问题主要是重点支持武汉，所以给了三个名额，其实南京都是以主办方会务人员参加的阿
JacquesHUANG 13:13:23
恩
西安的情况不一样阿
绿丝绸有很好的发展潜力阿
主要是他们致力于地区组织发展阿
长安野人 13:09:18
我是说邀请函中西安大学生绿色营是三个名额
长安野人 13:10:02
对于绿丝绸，我不是反对他们参加，他们也需要有这样的机会。但是各地都需要，如何才能满足大家的需要呢？那就需要总体协调好各方面的关系了
JacquesHUANG 13:16:05
邀请函不就是你们自己发的阿
明确的是可以两种方式，1会务人员可机动，2西安地区代表2人；或者西安地区代表三人，但是地区代表必须参与会务工作，并且得到赵的认同
绿丝绸的问题我前面已经谈过了阿
长安野人 13:13:01
这个事情谈差不多了吧，我觉得和你交流差不多了，是否可以谈谈11月份在昆明的论坛的事情？
JacquesHUANG 13:18:05
我个人认为，西安可能会出现内部分裂或者意见不一致，所以，如果你能够拿出理事会正式决定，我可以同意西安选拔的事情有您全权处理，如果没有理事会决议，我建议还是理事彼此互相协商比较好啊
JacquesHUANG 13:18:39
昆明的会议
我没有兴趣阿
我觉得没有前途阿
个人肤浅的认为
JacquesHUANG 13:18:43
您有什么想法呢

长安野人 13:14:40
理事会目前没有出任何正式的决议，我只有邮件可作为证明
长安野人 13:14:55
对于昆明论坛，主办方有意向，我们也有意向
长安野人 13:15:18
我们已经起草了方案，正在最后修订，然后就要提交主办方了。
JacquesHUANG 13:19:57
对，就是邮件成员，列表
你给我所有理事的名单，并提供他们对您的授权与任命
JacquesHUANG 13:20:41
如果必要我会询问，如果属实，西安的本地区代表选拔是您的权利与职责
长安野人 13:16:34
不用了，我不想负责此事，我只是在为办公室服务，能够让办公室得到更多的锻炼，然后能够协助他们将此事做好。
JacquesHUANG 13:21:19
恩
你办会议很有经验
您可以好好办昆明的会议阿
长安野人 13:17:09
名利对我来说不重要，如果我注意名利和我个人的得失，我就不会在论坛上发帖了。
JacquesHUANG 13:21:33
我说的你代表办公室
JacquesHUANG 13:22:05
我从来没有说你注重名利阿
如果有不妥当的地地方我表示歉意
长安野人 13:17:44
黑锅我来背，反正我可能不久要离开，但是需要给办公室一个很好的环境，争取到更多的资源，特别是一些老营员手中的资源。
长安野人 13:18:04
没有说你说过此事。如果你说过这样的话，我才不给你说这些呢！
JacquesHUANG 13:23:24
我们的讨论能公开？
我希望任何事情可以公开讨论
JacquesHUANG 13:23:50
我重视您提的问题
并希望能够按照真实的民主办理
长安野人 13:21:19
有些事情是目前出现了的，有的是可能出现的趋向，比如说内部定人，只是一个传言，需要得到重视而已；另外目前还没有公布正式名单，如果现在发布消息，报名，选拔，那还是可以的，这样我的话就是在造谣了。因此不宜公开。在此时更会破坏内部团结。你说呢？
JacquesHUANG 13:26:47
我会注明的
我们的交往建立在新任和责任基础上
这不是造谣，这是负责任阿
JacquesHUANG 13:27:25
而且这也不是给西安看的
而是大家要注意以后的防范阿
长安野人 13:23:22
作为一个组织的负责人，其实应该有统筹全局的能力，也要有预测可能发生的事情的能力，以便提前做好防范措施
长安野人 13:23:32
你是想公开在什么地方？
JacquesHUANG 13:28:24
当然是在邀请函中了，有任何问题我都在那里处理的
JacquesHUANG 13:28:44
gsean上的那个讨论函阿

长安野人 13:24:39
那不好，西安这边很多人都会上去，那么他就会知道是怎么回事了，内部肯定要争吵一次。
长安野人 13:24:57
你上次公开的那部分我看了就知道是你和赵志彬的对话的一部分
JacquesHUANG 13:30:27
对呀
既然和他可以公开
你的不公开，岂不是不同对待了：）
我们没有对话，就是回复而已

JacquesHUANG 13:31:24
如果西安的内部不能够团结
我怕你们很快就要除了问题阿
长安野人 13:27:01
那可否整理一部分，将我提的建议拿出来就行了，针对组织内部的部分就不要公开了，绿色营也经不起折腾
长安野人 13:27:16
内部很多问题是一触即发
JacquesHUANG 13:32:30
如果有机会
我很愿意和西安的人好好讨论
但是不是仅仅绿色营
我希望西安能有一个真正的地区性组织

长安野人 13:28:44
是的，我和李弘谈了和一个趋势。绿丝绸合并的事情了，不过目前不适合，但是迟早会合并的。这是
JacquesHUANG 13:33:51
而且我觉得最好有一个稳定的理事会阿
长安野人 13:30:02
是呀，这几天也在讨论理事会如何做好本职工作，促进组织的发展了
JacquesHUANG 13:35:45
恩
今天就这样
我觉得没有社呢敏感内容的
可公开的
但愿有机会看到你们合作，而不是太多份恰
长安野人 13:32:26
我觉得还是组织的理念和定位不太清楚的原因，造成对组织的发展认识不同。往往每次争议都是讨论表面现象，没有深究，这样治标不治本，永远解决不了问题
JacquesHUANG 13:37:42
：）
主要是定位不清楚阿
长安野人 13:34:11
我认为这才是本，因此我一直希望有机会能够好好召开一次内部讨论会，分局现状对组织重新重新定位
JacquesHUANG 13:39:04
西安会议就是一个很好的机会阿
好好讨论以下
是呀，但是绿色营理事会的如果不能大多数到达，可能还是无法做好定位工作。讨论完了就完了。
长安野人 13:35:30
是呀，但是绿色营理事会的如果不能大多数到达，可能还是无法做好定位工作。讨论完了就完了。
JacquesHUANG 13:40:28
今天就这样
我发上去了：）
我会注明以下的
长安野人 13:36:04
虽然理事会没有做多少日常工作，但是如果理事会不能达成共识，就会造成多重领导，下面额也不好做了
长安野人 13:36:04
虽然理事会没有做多少日常工作，但是如果理事会不能达成共识，就会造成多重领导，下面额也不好做了
长安野人 13:36:13
好的，有问题我给你说

长安野人 · 发表于 2005-5-30 14:33:32

我都看着乱！真平，你会不会整理资料呀？一下从下往上看，一下从上往下看？好累呀！

长安野人 · 发表于 2005-5-30 15:27:09

2005-05-30 12:17:35 长安野人
如果区域性组织为了照顾社团，将名额提供给区域内的社团是否属于违规？

2005-06-01 12:22:40 JacquesHUANG
地区组织区内民主
不受干涉
但是需要公开
而且有自己的理由

2005-05-30 12:21:10 长安野人
其实我不赞成没有区域性组织背景的一般高校内社团成员参加的，首先他没有区域性组织方面的经历和经验，第二他是否能够回去后参加区域性组织，为区域内环境组织发展做出自己的努力

2005-06-01 12:26:02 JacquesHUANG
你说的问题不存在阿

2005-05-30 12:23:59 长安野人
为什么不存在？比如说西安地区当初是给绿色营三个正式代表名额，但是没有得到办公室或者理事会讨论，由会务组直接将名额给了高校社团，绿色营一个名额也没有。后来我极力反对，会务组才将名额收回来了。虽然事情过去了，但是这种事情可能还会在某些地方出现。

2005-06-01 12:30:21 JacquesHUANG
我只看重民主
西安作为地区性组织近期出了很多问题
在问题不清楚的时候
我们尊重西安本地的意见
如果有人有疑问，我们当然需要对方解释一下
但是，我再次重申，尊重本地区内部民主

2005-06-01 12:31:44 JacquesHUANG
绿色营如何分配名额
有几层意思
1会务人员自行安排
2地区代表需要选拔
3还是要尊重当地实际情况，并且真实推进公开与民主选拔

2005-05-30 12:28:00 长安野人
另外一个，会务组可以总体协调一些各地代表的事情，也可以统一制定选拔要求，但是是否可以干预任何一个区域组织内部如何选人的问题？就算西安大学生绿色营主办，会务组的人是西安营的，那么他们可以选会务组参加会议的名单，但是西安营的正式代表应该由办公室具体负责如何选人，而不是由会务组来选人。如果是会务组来选人的话有点干涉内政的嫌疑，妨碍选拔的独立、民主。

2005-05-30 12:30:05 长安野人
会务人员肯定是会务组内部的事情，我们谁也无法干涉

2005-06-01 12:35:28 JacquesHUANG
我要问题个问题
西安有没有明确的理事会

2005-06-01 12:35:45 JacquesHUANG
我不知道办公室是什么决策机构

2005-05-30 12:31:23 长安野人
明确的理事会有，不过实际上做的事情不多

2005-05-30 12:31:38 长安野人
办公室是才组建起来的，负责组织的日常工作

2005-05-30 12:32:28 长安野人
理事会实际上在做日常相关工作的就是赵和我，我3月份回来负责组织建设和办公室建设，赵退出日常工作，负责7月研讨会和协助暑期项目。

2005-06-01 12:37:24 JacquesHUANG
如果有
目前西安理事会
你，赵，李宏都知道会议
那么信息就能够公开，并得到监督
能够促进民主
至于如何开展，那是内部的事情
在理事会还健全的情况下，我肯定与理事会交流

2005-05-30 12:33:02 长安野人
理事会主要在邮件组内讨论一些工作

2005-05-30 12:33:36 长安野人
发邮件到council@xagreencamp.ngo.cn就可以直接转发到所有理事的邮箱内。

2005-06-01 12:40:18 JacquesHUANG
既然你们理事会一些理事都知道了
我觉得你们内部应该协调阿
不至于还要我们继续发给理事会吧

2005-05-30 12:38:15 长安野人
不是

2005-05-30 12:38:23 长安野人
只是说理事会邮箱而已。

2005-05-30 12:38:56 长安野人
但是会务组干涉邀请方内部选拔的事情你可以关注，必要时应该提醒！特别是双重身份如何处理的问题，需要弄清楚

2005-06-01 12:44:50 JacquesHUANG
哦
近期因为听说西安成立了新的地区组织，我们不便于干涉到底谁是地区性组织，但是赵参与了两个组织志愿服务，我觉得我个人是坚定的信任和支持赵志斌同学的，有任何问题我会及时监督与协调的，但是我也希望大家彼此体谅工作的不容易啊

2005-05-30 12:42:51 长安野人
可以体谅的都体谅了很多，如何处理双方的关系，这点内部一直在讨论

2005-06-01 12:48:28 JacquesHUANG
我不希望西安出现大分裂
但是我们尊重一个地区的内部民主
您提的问题，可以被重视
但是赵作为绿色营理事，有权利代表绿色营
但是内部如何操作的我们不是很清楚
我们没有授权西安绿色营办公室如何协调，我们是联系的理事会，希望理事会来协调
他的身份我不知道双方是什么意思呢

2005-06-01 12:48:59 JacquesHUANG
赵毕竟是理事阿
他作为理事也作为会务人员的阿

2005-05-30 12:45:18 长安野人
这样更应该避嫌了，作为会务人员利用理事的身份干涉组织内部的公平民主选拔人员。

2005-05-30 12:46:23 长安野人
对了，前面在各大论坛已经发布消息了，与绿色营的联系以与办公室的为主，其他人（特别注明包括理事）只能代表个人观点，不能代表组织。防治几个声音说话。

2005-05-30 12:46:41 长安野人
办公室是绿色营对外联系的代表。

2005-05-30 12:47:15 长安野人
理事都是即将走的人，这样不利于信息、资源的传承。

2005-06-01 12:51:45 JacquesHUANG
我觉得这是你们内部的信息阿
你说办公室代表绿色营
但是那也是一个人的意见阿
我没有看到西安其他人的回复
这是你们理事会的决定马？

2005-05-30 12:48:20 长安野人
我回来做组织建设和办公室建设这一块的时候就是要加强组织统一的对外联系，防治个人掌握过多资源不利于传承。

2005-06-01 12:53:10 JacquesHUANG
但是你如何防止你个人掌握过多资源不利于传承呢？

2005-06-01 12:54:04 JacquesHUANG
而且你是否回去这个与组织传承没有什么关系阿
任何发展都应该被限定在理事会框架下阿

2005-05-30 12:50:01 长安野人
我3月份回来负责协调日常工作，可以说是我在负责常务，赵志彬是退出日常工作的，他只是参与一些工作而已。同时对外联系渠道已经发布，一切与组织联系，而不是与我个人联系。

2005-05-30 12:51:41 长安野人
我回来后每周都到西安去和办公室的交流分享，提供我所掌握的资料信息，交流一下各地的情况……这些都在将我手上的资源逐步交给他们。

2005-06-01 12:56:05 JacquesHUANG
这个问题有三个疑问：
1决定会议几月份的时候？
2他退出常务与他能否代表绿色营是否有关系
3他的行为有没有具体不民主的行为阿

2005-05-30 12:56:23 长安野人
3月初理事会讨论决定，由邮件存档为证。3月11日我回去第一次召开会议开始履行职责
他退出日常工作后如果长期保持着对外联系的话，那么办公室如何掌握对外联系，如何才能负责组织的日常工作。
在内部，他的行为不是说不民主，仅此事，会务组不应该干涉办公室如何选人。据我所知，已经内部定了三个正式代表了，没有在网上公布征集报名、没有一个完善的选拔方案、没有经过讨论。另外一个，他如果提名，那么没有人会反对的，这是肯定X{8

2005-05-30 13:14:40 长安野人
理事会目前没有出任何正式的决议，我只有邮件可作为证明

2005-05-30 13:14:55 长安野人
对于昆明论坛，主办方有意向，我们也有意向

2005-05-30 13:15:18 长安野人
我们已经起草了方案，正在最后修订，然后就要提交主办方了。

2005-06-01 13:19:57 JacquesHUANG
对，就是邮件成员，列表
你给我所有理事的名单，并提供他们对您的授权与任命

2005-06-01 13:20:41 JacquesHUANG
如果必要我会询问，如果属实，西安的本地区代表选拔是您的权利与职责

2005-05-30 13:16:34 长安野人
不用了，我不想负责此事，我只是在为办公室服务，能够让办公室得到更多的锻炼，然后能够协助他们将此事做好。

2005-06-01 13:21:19 JacquesHUANG
恩
你办会议很有经验
您可以好好办昆明的会议阿

2005-05-30 13:17:09 长安野人
名利对我来说不重要，如果我注意名利和我个人的得失，我就不会在论坛上发帖了。

2005-06-01 13:21:33 JacquesHUANG
我说的你代表办公室

2005-06-01 13:22:05 JacquesHUANG
我从来没有说你注重名利阿
如果有不妥当的地地方我表示歉意

2005-05-30 13:17:47 长安野人
黑锅我来背，反正我可能不久要离开，但是需要给办公室一个很好的环境，争取到更多的资源，特别是一些老营员手中的资源。

2005-05-30 13:18:04 长安野人
没有说你说过此事。如果你说过这样的话，我才不给你说这些呢！

2005-06-01 13:23:24 JacquesHUANG
我们的讨论能公开？
我希望任何事情可以公开讨论

2005-06-01 13:23:50 JacquesHUANG
我重视您提的问题
并希望能够按照真实的民主办理

2005-05-30 13:21:19 长安野人
有些事情是目前出现了的，有的是可能出现的趋向，比如说内部定人，只是一个传言，需要得到重视而已；另外目前还没有公布正式名单，如果现在发布消息，报名，选拔，那还是可以的，这样我的话就是在造谣了。因此不宜公开。在此时更会破坏内部团结。你说呢？

2005-06-01 13:26:47 JacquesHUANG
我会注明的
我们的交往建立在新任和责任基础上
这不是造谣，这是负责任阿

2005-06-01 13:27:25 JacquesHUANG
而且这也不是给西安看的
而是大家要注意以后的防范阿

2005-05-30 13:23:22 长安野人
作为一个组织的负责人，其实应该有统筹全局的能力，也要有预测可能发生的事情的能力，以便提前做好防范措施

2005-05-30 13:23:32 长安野人
你是想公开在什么地方？

2005-06-01 13:28:24 JacquesHUANG
当然是在邀请函中了，有任何问题我都在那里处理的

2005-06-01 13:28:44 JacquesHUANG
gsean上的那个讨论函阿

2005-05-30 13:24:39 长安野人
那不好，西安这边很多人都会上去，那么他就会知道是怎么回事了，内部肯定要争吵一次。

2005-05-30 13:24:57 长安野人
你上次公开的那部分我看了就知道是你和赵志彬的对话的一部分

2005-06-01 13:30:27 JacquesHUANG
对呀
既然和他可以公开
你的不公开，岂不是不同对待了：）
我们没有对话，就是回复而已

2005-06-01 13:31:24 JacquesHUANG
如果西安的内部不能够团结
我怕你们很快就要除了问题阿

2005-05-30 13:27:01 长安野人
那可否整理一部分，将我提的建议拿出来就行了，针对组织内部的部分就不要公开了，绿色营也经不起折腾

2005-05-30 13:27:16 长安野人
内部很多问题是一触即发

2005-06-01 13:32:30 JacquesHUANG
如果有机会
我很愿意和西安的人好好讨论
但是不是仅仅绿色营
我希望西安能有一个真正的地区性组织

2005-05-30 13:28:44 长安野人
是的，我和李弘谈了和一个趋势。绿丝绸合并的事情了，不过目前不适合，但是迟早会合并的。这是

2005-06-01 13:33:51 JacquesHUANG
而且我觉得最好有一个稳定的理事会阿

2005-05-30 13:30:02 长安野人
是呀，这几天也在讨论理事会如何做好本职工作，促进组织的发展了

2005-06-01 13:35:45 JacquesHUANG
恩
今天就这样
我觉得没有社呢敏感内容的
可公开的
但愿有机会看到你们合作，而不是太多份恰

2005-05-30 13:32:28 长安野人
我觉得还是组织的理念和定位不太清楚的原因，造成对组织的发展认识不同。往往每次争议都是讨论表面现象，没有深究，这样治标不治本，永远解决不了问题

2005-06-01 13:37:42 JacquesHUANG
：）
主要是定位不清楚阿

2005-05-30 13:34:11 长安野人
我认为这才是本，因此我一直希望有机会能够好好召开一次内部讨论会，分局现状对组织重新重新定位

2005-06-01 13:39:04 JacquesHUANG
西安会议就是一个很好的机会阿
好好讨论以下

2005-05-30 13:35:30 长安野人
是呀，但是绿色营理事会的如果不能大多数到达，可能还是无法做好定位工作。讨论完了就完了。

2005-06-01 13:40:28 JacquesHUANG
今天就这样
我发上去了：）
我会注明以下的

2005-05-30 13:36:04 长安野人
虽然理事会没有做多少日常工作，但是如果理事会不能达成共识，就会造成多重领导，下面的也不好做了

2005-05-30 13:36:13 长安野人
好的，有问题我给你说