关于自然之友的答复的个人意见:
我很清楚,这个邮件应该是谁写的,所以我表达一定的尊重与感谢,我也知道对方很忙;
但是,有一些原则问题我还是要坚持的,但是不是什么都过去了
1最重要的一个问题,今年是联合国60周年,在全世界都在尊重平等\\公平\\民主的年代,我们希望年轻人的会议,在联合国主导的战略规划中,中国大陆的青年受到事实上不公正待遇,是合适的;不管曾经发生了什么,我们都可以尽力挽回的;事实上,我们已具备这些因素和前提,就看我,就看我们如何努力;
2我再次感谢自然之友的朋友的回信,我知道这个事情的主要问题,主要责任人,但是我们不能针对任何人,只能针对这个事情,所以有些事情既有原则的本身问题,还有原则外的价值原则问题;
3我还是认为自然之友需要一个公开的道歉的,或许这有一些难为自然之友,敢于承认不足是一个巨大的进步,我不想难为自然之友,但是我愿意为此努力;从法律精神讲,这似乎有一个无音管理责任,也就是说因为你造成的损失,尽管你尽力了,但是你仍然要承担责任;
4我认为这里还有一个巨大的问题,就是自然之友的态度问题,其实本身不是一个大问题,可以很好的沟通与交流,而不是拖延与掩盖;看看我们的交流时间,明显自然之友友在怠慢与无视青年的权益维护的必要性;
既然自然之友知道7月27日的重要性,那么自然之友为何不重视8月5日(大陆青年就东北亚问题集中讨论)的重要性呢,为何自然之友迟迟不表态最后的名单呢?我对此表留一些意见;
再者,我觉得自然之友的张赫赫处理问题似乎有一些不妥当,她只知道工作,并不知道认识需要感情的,有人问就回答一下,事情做完了就没有关系了,表面上似乎很完美,实际上很容易引起更多的怀疑与愤怒;
5我理解自然之友,但是我仍然表达这次去东北亚的人员没有资格代表中国大陆青年这个头衔,我想这个也很重要;
6关于签证的问题,我们会进一步的正视相关细节,但是大体的问题我个人基本理解,主要的问题是出现在自然之友的朋友前期沟通简单,让人感觉很不好,但是我也留一句,万一签证不是这个样子,那就不好了,我知道信是谁写的,我相信这个朋友的价值与为人,我用我的人格担保;
其实,就算戎27日办理好了护照,如果维持她的名额,她最后也肯定能够去的,您觉得呢?我不想把焦点集中在这个问题上而已阿;
另外,经过这次事情,以后大家对签证要有一个较好的思想和现实准备,包括自然之友与青年朋友;
7我谨代表个人表达自然之友组织这个活动的用心良苦与积极努力,但是效果实在因为种种原因不能让人满意,同样不否定人的辛勤劳动与工作努力;
我们要继续坚持自己联合起来努力争取10月份的会议名额,这个与自然之友是没有关系的,不意味着我们仍然针对自然之友,请给与理解!
黄真平/北京 |