你为了什么？

风声之度

　　上面我说到这些的问题没有排除偏向，我说的是没有解决问题，意思就是还是个人意向加分和加精华，所以我才说没有解决问题．
　　的确不是机器在做，但每个东西都要有一个的规矩，无规则不成方圆．但不是死规定，只是给我们一个标准，有了一定的标准，加起来才有根据．
　　管理员更多的是对于网站的管理，是一个技术层面的，比如洪湖，他现在更多的就是在做技术这一方面，没有技术水平的管理员怎么来操作，能很好的运用后台管理方面吗？网站后台操作很多时候不是你能做就能操作的，更多的时候是要不断的询问和学习，所以，对于一个管理员来说，技术要求是需要的．而且，不是说要管理员来管理社团方面等东西，他有自己的侧重点，那就是网站管理方面．
　　的确，接受不代表实施，但不实施你接受干吗？济溪是有自己的打算，那打算是什么，这可不是一般人能知道的，就连我们这些斑竹都不一定知道．那么，会员能知道吗？很明显，他们更加的不知道，那在这样的情况，提出问题算什么表现呢？是一个积极的表现，就算自己不是很了解操作，但因为对这里比较关注，希望这里能做的更好，所以发现了问题就提出来，这也是他作为会员的一个表现．

绿诺白杨

不，我不同意你的观点。你这种观点是片面的，是以一种世俗的态度来看待环保，其实你所理解的环保在我心中只是一种狭义的环保，是一种大多数人所理解的环保，而你在此基础上所产生的思想便自认产生了片面性。建议你看一下一本书叫《山水间》，或者看一下瀚海沙中“叶天”些的文章，你便会理解环保其实是一种追求，是一件让自己进步的事情，对终极关怀的追求，对个人修养的追求，对天人合一的追求~~~如果愿意，你可以把你的邮箱告诉我，我把我的一篇文章发给你，其中就专门论述了广义环保与狭义环保，随人不成系统，但可以借鉴！总之我认为环保是一种神圣的事情，很多人并未理解因而没有感知到她的美与对个人的真是益处，没办法，世人总是被事物表象所迷惑，却痴人说梦！悲惨！总之不论别人怎么认为，我们终究是做有意义的事情！

imontheway

引用第79楼王者于2008-05-23 10:22发表的 :
精华帖、好评等这些东西不是机器在操作，是斑竹和管理员，也就是人，既然是人，肯定就会有偏向。 比如，这个帖子，孤独、风声等理解楼主的就会给楼主好评，但是不理解的呢？
济溪强调“百家争鸣”，才会有现在。
现在是“歌舞升平”吗？也不是，时不时有拍砖的。
济溪强调民主，“善于纳谏”，才会有现在。
咱们就把一些拍砖的，比作李世民的魏征吧~
.......

既然强调百家争鸣，那么对于绿色营的看法 应该是每个人都有自己的看法，或好或坏，个人观点，那么你又有什么权利移动编辑别人的帖子呢

孤独剑客

引用第80楼风声之度于2008-05-23 10:50发表的 :
　　　的确，接受不代表实施，但不实施你接受干吗？济溪是有自己的打算，那打算是什么，这可不是一般人能知道的，就连我们这些斑竹都不一定知道．那么，会员能知道吗？很明显，他们更加的不知道，那在这样的情况，提出问题算什么表现呢？是一个积极的表现，就算自己不是很了解操作，但因为对这里比较关注，希望这里能做的更好，所以发现了问题就提出来，这也是他作为会员的一个表现．

  请诸位好好看看风声的这段话。你们用心的去考虑下这段话。

王者

引用第82楼imontheway于2008-05-23 11:26发表的 :

既然强调百家争鸣，那么对于绿色营的看法 应该是每个人都有自己的看法，或好或坏，个人观点，那么你又有什么权利移动编辑别人的帖子呢

那个帖子不适合在那个版块~  仅此而已~

风声之度

不适合啊，也还是个人观点来着．

孤独剑客

引用第81楼绿诺白杨于2008-05-23 11:10发表的 :
不，我不同意你的观点。你这种观点是片面的，是以一种世俗的态度来看待环保，其实你所理解的环保在我心中只是一种狭义的环保，是一种大多数人所理解的环保，而你在此基础上所产生的思想便自认产生了片面性。建议你看一下一本书叫《山水间》，或者看一下瀚海沙中“叶天”些的文章，你便会理解环保其实是一种追求，是一件让自己进步的事情，对终极关怀的追求，对个人修养的追求，对天人合一的追求~~~如果愿意，你可以把你的邮箱告诉我，我把我的一篇文章发给你，其中就专门论述了广义环保与狭义环保，随人不成系统，但可以借鉴！总之我认为环保是一种神圣的事情，很多人并未理解因而没有感知到她的美与对个人的真是益处，没办法，世人总是被事物表象所迷惑，却痴人说梦！悲惨！总之不论别人怎么认为，我们终究是做有意义的事情！

  环保事业是伟大的，但是，你做的事情是普通的。这个话我前面的内容里面有提到，诚然，我加红的你的话是有一定道理的，我不知道你的背景，但是，你要不要生活？你只凭信念能怎么样？你是活在现实中的一个个人，你做的事情是有意义，但是，请你不要夸大你所做的事情。按照你的理论，我们是不是应该膜拜国家环保部的每一位官员？因为他们是我国官方的，最高级别的从事环保的人。但是，这样的话语你不觉得可笑吗？

imontheway

引用第84楼王者于2008-05-23 11:45发表的 :

那个帖子不适合在那个版块~  仅此而已~

原帖我没有看到，但是关于绿色营的 依据版规 还是应该放在绿色营里面的啊

风声之度

引用第81楼绿诺白杨于2008-05-23 11:10发表的 :
不，我不同意你的观点。你这种观点是片面的，是以一种世俗的态度来看待环保，其实你所理解的环保在我心中只是一种狭义的环保，是一种大多数人所理解的环保，而你在此基础上所产生的思想便自认产生了片面性。建议你看一下一本书叫《山水间》，或者看一下瀚海沙中“叶天”些的文章，你便会理解环保其实是一种追求，是一件让自己进步的事情，对终极关怀的追求，对个人修养的追求，对天人合一的追求~~~如果愿意，你可以把你的邮箱告诉我，我把我的一篇文章发给你，其中就专门论述了广义环保与狭义环保，随人不成系统，但可以借鉴！总之我认为环保是一种神圣的事情，很多人并未理解因而没有感知到她的美与对个人的真是益处，没办法，世人总是被事物表象所迷惑，却痴人说梦！悲惨！总之不论别人怎么认为，我们终究是做有意义的事情！

　　我有点怀疑你说的，你既然建议别人去看其他的两部书，怎么又要给别人发你写的，不说你写的好不好，但你能保证你写的不是片面的吗？请记住，你也是个人，你写的肯定也是片面的．那么，在你说别人是片面的情况，你又要别人接受你片面的理由，合适吗？
　　同时，环保的确是一种追求，但似乎你把其夸大了．
　　有意义没错，但什么是有意义呢？环保有意义，做环保一样的有意义，我们在这里争论一样的有意义，楼主提出的问题也一样的有意义．那么，什么是没意义的呢，请问你想过吗？
　　还有，请注意看楼主说的话，跟你现在说的基本没什么挂钩，除了前面的片面外．谁否认过环保的神圣，谁说过环保怎么样怎么样，我们现在讨论的问题好象不是这个吧，要想讨论此问题，请新开贴．
　　还有，世人总是被事物表象所迷惑，却痴人说梦．说这句话是否要说明你是一个高深人士，你不是一般人，你已经不把事物表象所迷惑了．那这个论坛对你也没意义了，因为这里都是事物表象，所以的东西都迷惑不了你，那你上来还有什么意义？
　　同学，建议你看一下关于尼采方面的文章，看一下他的理由，你会发现，你们两个都有一个共同点：自我中心化．

imontheway

我看大家说了这么久 也累了吧
那么，究竟有没有人出来做一些济溪的常规项目呢？
电子通讯，大讲堂，诊所，黄页。。。。。

期待有人出来