专家对纸袋说不

lvzi

“塑料是‘白色污染’，当然是纸更环保。”问到塑料和纸哪个更环保时，多数人都会不假思索地给出这样的答案，有些人甚至提出要“以纸代塑”。但是美国环保署最近却指出，纸不一定比塑料更环保。那么，究竟该如何看待这个问题呢？有关专家指出，要以科学客观的态度，运用产品生命周期评价等科学的方法，对产品的污染情况综合考量。

　　以纸代塑陷误区

　　塑料制品以其方便、低价的优势而日益成为人们日常生活中不离左右的伙伴。有关部门统计，我国塑料总产量已超过2000万吨/年，且正以每年10％的速度递增。塑料制品主要以石油为原料，石油资源属不可再生资源，这是塑料的一大弱点。由于很多塑料制品用后即弃，难以自行降解，塑料袋更不易回收利用，因此，被人们冠以“白色污染”的恶名，久为环保人士诟病。而纸制品易回收利用，且在使用后更易自然降解，重新加入自然界的循环，一直是备受推崇的绿色产品。

　　“纸和塑料到底哪个更环保？这个‘官司’打了很多年。”北京航空航天大学教授王天民说。而在这场“官司”中，塑料受攻击和纸受推崇的核心，就是因为塑料不能降解，而纸可以降解。

　　“对于某一产品的环境友好性，不能仅仅根据它的使用和废弃过程而轻率地得出结论，而应当从产品的整个生命周期的物质、能量的流动过程来进行整体评价。”上海交通大学环境科学与工程学院陈雪初博士说。

　　如果抛开片面的认识，从全过程综合考虑的话，分析的结果就让人大跌眼镜了。我国相关研究表明，在原料采集阶段，纸的原料来源为木材、秸秆和草类植物，能不断再生，资源有保证。但森林资源并不是无限的，大量采用木材会造成森林面积减少，破坏生态平衡。尤其是我国森林资源匮乏，木材人均拥有量仅0.042立方米。在生产阶段，塑料和纸的生产均产生较多的有害物质和大气污染物，纸品生产中废水量大，且有黑液产生，处理困难。而且我国主要是草类制浆，所排废水污染更为严重。在回收或处置阶段，根据中国塑料加工工业协会的资料，我国再生塑料国内回收利用量500万吨/年，回收率约在25％左右。同样，纸制品尤其是包装纸的回收率也并不高。

　　另外，人们认为纸比较环保，主要是指纯粹的纸比较便于回收处理。可业内人士指出，实际上，食品包装上用的纸基本上都已进行过另外处理，或涂层或复合，以达到要求的特性。“比如用于高温杀菌的纸复合容器，就是纸与塑料和铝箔等7层复合的产品。废弃的复合容器根本不易分解复用，而同样可用于果汁包装的PET塑料却可以完全回收复用。”

　　国外关于这一问题的研究得出了更加具体的结论。美国环保署联合有关专家及民间企业的研究表明，对于相同容量的无漂白牛皮纸和无毒聚乙烯为材质的包装袋，比较从原材料采集到成品出售的整个过程，无漂白牛皮纸包装袋所消耗的资源、能源和产生的污染远远高于无毒聚乙烯包装袋。前者的能耗、水耗分别为后者的10倍和100倍，生产过程中所排放的SOx、NOx、COD分别为3倍、15倍和25倍。因此，无论从产品的能源消耗、对环境的污染还是从产品的循环再生利用率和可持续发展的角度来看，塑料包装材料都远远优于纸包装材料。

　　“纸包装材料的环境友好性之所以比较差，其根源在于造纸工业的能源及化工原料消耗量高、用水量大、环境污染严重，在我国由于技术水平落后，这一问题则更为突出。”陈雪初博士介绍，目前，我国每生产1吨浆纸综合排放废水量大于300m3，COD大于300kg。而德国吨纸废水排放量在2001年就只有11.2m3，吨纸产生的COD更是达到了惊人的3kg。

　　中国人民大学环境系有关人员的研究表明，大规模以纸代塑在我国得不偿失。棉布购物袋的主要问题是水耗大，水污染较严重，在循环使用20次的条件下，主要环境指标介于聚乙烯塑料和牛皮纸袋之间。但是增加循环使用次数可以明显降低其环境负载，因此，是缓解我国现阶段购物袋环境压力的可取方案。

　　生命周期评价引领新观念

　　产品生命周期评价产生于20世纪60年代，目前已逐渐成为国际上评价产品环境友好性的主要方法之一，在我国也逐步开始应用。据陈雪初博士介绍，产品生命周期评价就是指解析伴随着产品制造、流通、使用、消费、废弃以及再生循环过程中所产生的所有物质和能量的投入、产出与可计量的环境负荷之间的关系。“简要地说，就是对产品从‘摇篮’到‘坟墓’整个寿命周期中所消耗的原料、能源和产生的各种污染进行全面的分析，从而得出客观的综合结论。”

　　玻璃瓶和塑料瓶，哪个用来装饮料更环保？一般人都会认为是玻璃瓶更环保。但日本科学家运用生命周期评价的研究结果表明，在生产过程，100公斤石油可制造容量1升的塑料饮料瓶1000个，而制造1000个容量1升的玻璃瓶需要消耗(能源)230公斤石油。在运输过程，用同一辆卡车运送饮料，若是玻璃瓶装饮料，在消耗的运输能中，饮料占57％，瓶本身占43％；若是PET塑料瓶装饮料，则饮料占93％，而瓶本身仅为7％。在相同体积饮料的情况下，用PET塑料瓶可以节约原料，还能节约39％的能源。

　　另有资料显示，一项针对以天然气为原料生产的4种燃料——压缩天然气、甲醇、二甲醚、柴油进行的生命周期评价表明，压缩天然气的能耗相对少，总成本相对低，对生态环境更友好。因此，它是富含天然气地区一段时期内汽车代用燃料的优先选择。

　　“产品生命周期评价的意义在于将与环境负外部性相关的资源、能源及环境成本纳入到产品的评价体系中来，因而能够更加客观、全面地评价某项产品。”陈雪初博士认为，产品生命周期评价实用性很强，一些发达国家的政府还专门为此而联合科研机构共同建立相关的产品数据库，定期将评价结果公之于众。然而目前在我国，产品生命周期评价尚处于起步阶段。他建议，有关部门应联合科研机构深入研究产品生命周期的评价体系、评价方法，并使其逐步规范化、制度化，进而与市场接轨，并对政府的决策提供重要参考，以期成为新世纪我国环境管理的重要手段。

　　王天民教授提出，我国目前应加强产品与生产过程的环境负荷评价，建立完善的评价、认证和监督机制。同时加强和普及公民的环境意识教育，加强宣传力度，让公众了解环境知识，逐步树立良好的环境意识，并积极主动地购买和使用环境友好的产品。

　　同时，有专家指出，无论何种一次性消费材料，其废弃物如不妥善处理，不建立一个合理的消费使用系统工程，都会造成环境污染。近日，商务部发布了《再生资源回收管理办法》，我国资源再生工作有望长足发展。

信息来源：中国环境报

lvzi

以前可能没有人会怀疑，用纸袋比用塑料袋更环保。但是当我看了这篇文章之后，我的思想受到冲击，我在想，到底什么样的生活方式才是环保的，有些我们今天认为是环保的行为习惯，以后可能就不是了，到底我们该怎样做环保？

liyi

日常生活中的环保行为不能苛刻

野牦牛

我的理解，就一句话：

尽可能的节约你可以节约的一切资源

心蓝

非常支持,节约自己可以节约的一切资源!!!
主动权在自己啊,所以支持!!!!
同时,我觉得还是,影响节约的人节约!不想节约的人也学会节约!

lvzi

“尽可能的节约你可以节约的一切资源”，很欣赏这句话，很经典！

橄榄叶

校内购物我一般都不用袋子！实在太多就放到书包里面！呵呵！

陌上初薰

不记得从哪看到一句话;大概是说:节约型社会才是环保型社会.

紫凌

这个问题曾经想过哦,不是自夸的...觉得用纸代替塑料也不是个好办法...
要从各个角度去想才知道什么更环保...
最好是某某人发明降解塑料的方法,废物再利用...

泊枫桥

袋子吗,就是用来装东西的.
大家都带个布袋子吗,用的时间长,还省下塑料袋什么的.
没有需要,就没人会去生产了