垃圾生化处理迷途

我不乖

      如何解决垃圾围城的危机？在传统的填埋、焚烧方式之外，生化处理方式曾被寄予厚望。可是，将垃圾变废为宝的美好愿望，在当下中国却难以实现。生物肥、沼气发电等尝试，仍然在小规模试验，且没有链接市场。

      位于上海市普陀区沪嘉高速公路一侧的普陀垃圾处理厂，是八年前上海斥资近3亿元建设的全国第一座现代化生活垃圾处理厂。日前，财新记者在该厂看到的却是：疯长的荒草，荒废未用的厂房和设备。

　　现场惟一能找到的人是门卫，他的任务是看护设备。他说：“（工厂）从来就没运行过，公司的人也不来这里了，只有设备还在。”　　采用同样工艺的另一个项目——北京董村垃圾处理厂，也面临类似的困境。
　　如何解决垃圾围城的危机？在传统的填埋、焚烧方式之外，生化处理方式曾被寄予厚望。可是，将垃圾变废为宝的美好愿望，在当下中国却难以实现。生物肥、沼气发电等尝试，仍然在小规模试验，且没有链接市场。
技术适用性瓶颈　　为了给日益增长的生活垃圾寻找出路，上海市在本世纪初提出了“三三三”策略，即30%垃圾进行填埋、30%焚烧、30%生化处理，生化处理作为一种在西方国家相对成熟的技术被寄予厚望。但时至今日，上海市每天产生垃圾2.2万吨左右，填埋处理为50%以上，近40%为焚烧，生化处理等新型方式不足10%。
　　2004年9月，上海市普陀区生活垃圾综合处理厂项目举行开工奠基，市、区领导都出席了这一仪式。该项目当时是国内建设的第一座现代化生活垃圾厌氧处理厂，计划投资2.97亿元，引进欧洲技术工艺，通过厌氧发酵产生沼气发电，计划年处理生活垃圾28万吨，原定2008年4月试运行，2009年正式运营。　　按计划，生活垃圾进入该处理厂后，首先经过机械分选，分离出可腐有机物，将其通过厌氧发酵产生沼气发电。发酵后的剩余物质，经脱水后制成农用有机营养土，供园林绿化使用。分离出的纸张、可乐瓶、啤酒瓶等可回收物质则被送入打包车间捆扎，送往废旧物品回收中心回收再利用。
　　这一项目历经四年的时间终于建设完成，但是进行了短暂的试运行后，就被弃置不用，两个多亿元投资进口的设备，正在寻找下家。　　“不是工艺不行，是工艺的适用性不行。” 该项目股东之一，上海环境投资有限公司投资发展部经理李传运说，“当时引进的是欧洲成熟厌氧技术，其核心是垃圾厌氧发酵处理工艺，但是欧洲用这个技术主要是处理纯粹的有机垃圾，我们的垃圾成分和欧洲有很大差异，塑料、重金属等成分高，不能照搬技术”。
　　由于在这套生化处理流程中，具备了分选和发酵以及回收的工艺，被上海方面理想化地认为这套工艺可以绕过生活垃圾的分类过程，一次性解决生活垃圾的难题。　　但是，这套工艺原本针对的对象是已经完成分类的有机垃圾，而不是充满各种杂质的原始垃圾。由于前端没有进行有效的干湿分类和分类收集，实际中的原始垃圾具有水分、金属含量高等特征。西南交通大学教授张文阳介绍，普陀垃圾处理厂使用的核心厌氧反应器工艺，采取的是垂直分离技术，对杂质含量高的垃圾不能实现有效分离处理。
　　此外，在实际调试中，该项目还产生了生物肥没有出路和沼渣沼液无法处理等问题。上海市环境院院长张益介绍，经过一般生物处理后的肥料肥效差，氮磷钾等成分含量低，而且由于分拣不到位，肥料中还掺杂碎玻璃、重金属等杂质，导致没有市场愿意使用这些有机肥。　　按项目方案，处理厂每年产生的废弃物约5万吨，这些沼渣还需要进行填埋处理，实际操作中，产生的沼渣则要远远大于这个数字。而上海市惟一的一个填埋场老港填埋场，接受固废垃圾的费用也在逐渐增长，目前约为每吨75元。
　　技术适用性不行，为什么项目会通过论证并上马？李传运解释称，上海当时建焚烧项目的成本很高，建设生化处理厂的成本只有焚烧厂的一半，因此，政府层面对生化处理项目的期待较高。而且，引进欧洲成熟技术，被认为有保障。此外，在项目立项之时，上海市普陀区辖区内有两个大型的水产市场，这两个市场每日产生的垃圾是纯有机的，可以成为项目稳定的垃圾来源。可是，后来经过规划调整，这两个水产市场被取消，该项目只能处理混合的生活垃圾。　　与上海市普陀垃圾处理厂采取相同工艺的北京董村分类垃圾综合处理厂也面临着同样的难题。董村分类垃圾综合处理厂项目位于通州区台湖镇，占地面积2.3万平方米，计划总投资1.84亿元。
　　该项目工程包括分选单元、干式厌氧消化处理单元、湿式厌氧消化处理单元、臭气处理单元等。计划建成后，日处理生活垃圾650吨，日产生沼气6万立方米，每年将为华北电网送电3800万度。但是，这个原定2008年建成并投入运行的项目，在2012年方才开始调试运行。　　多位业内人士告诉财新记者，该项目前景堪忧。项目还属于调试阶段，处理量上不去，目前运行的规模尚未达到计划中的三成。
　　“北京的垃圾处理系统中，投资引入了高规格的中转站设施，垃圾分拣做得较好，做到有机无机分离，所以可以勉强运行，但也只是调试阶段，还没涉及肥料，能否继续尚未可知。”李传运说。
舍前端逐末端　　或许，京、沪项目遇到问题并不意味着厌氧发酵技术完全错误。厦门生活垃圾分类处理厂也采用厌氧发酵技术，但厦门具体引进的是德国“水平推流式、高温干法、有机垃圾消化技术”。
　　厦门市市容环境卫生管理处陈晓海介绍，该工艺对发酵原料杂质的要求较低，加大适用范围，适合处理中国垃圾。且具有能耗小、沼气产生率高、发酵残渣腐熟度高、残渣量相对较少等优点，并可以增加沼气发电量。　　张文阳告诉财新记者，在综合生活垃圾生化处理方面，国内目前没有称得上成功的案例，上海和北京两个项目基本上可以宣布失败，如果厦门项目成功，将会成为示范项目。
　　李传运则认为，上述普陀项目的技术问题是可以通过一些办法来解决的，但目前上海普陀项目没有人来推进，导致数亿元投资就躺在那里。　　垃圾资源化处理，首先要面临的就是垃圾来源成分问题。成熟的垃圾分类收集系统是达到较高垃圾回收利用率的先决条件。中国前端垃圾分类工作的滞后，导致垃圾投放混合严重，水分高，有害物含量高，不适合高效再利用和分类处理。
　　事实上，环保组织无一例外地呼吁政府从前端入手解决垃圾危机，而各地政府更多的举措是加大对末端处理项目的投入，前端分类的工作鲜有进展。相比较末端投入，前端工作需要更高的管理智慧和精力投入。　　2011年2月，广州市在国内第一个以政府令的形式推出《城市生活垃圾分类管理暂行规定》。
　　然而，此政令推出近两年却未有实际执行。广州市副秘书长古石阳在2012年末厦门大学主办的垃圾处理问题中德研讨会上，称垃圾分类政令推出近两年却难以执法的原因是：犯者众，责众难。　　近日，广州市对《城市生活垃圾分类管理规定》进行修订，大幅提升对未按规定分类处置垃圾的惩罚力度，违规者的罚款额度由原来的5000元以上、2万元以下，提高到2万元以上、10万元以下。广州市政府经测算发现：2014 年以后，广州每天将有超过 1万吨生活垃圾无处可去，“垃圾围城”就在眼前。
　　但目前，整个中国的垃圾处理模式仍然是加大对末端处理项目的投入。根据《“十二五”全国城镇生活垃圾无害化处理设施建设规划》，“十二五”期间，全国城镇生活垃圾无害化处理设施建设总投资约2636亿元。其中，无害化处理设施投资1730亿元（含“十一五”续建投资345亿元），占65.6%。　　张益介绍，国家层面的整体思路是“东部以焚烧为主填埋为辅；中部二者并重；东北和西南是填埋为主焚烧为辅；西北主要是填埋”。
　　在对生物化处理的美好期许没有演变成现实的情况下，焚烧只能成为首选。据同济大学教授赵由才介绍，目前国内处理垃圾的生化处理项目多为非主流尝试，类似重庆、兰州等地的厌氧项目，主要是针对厨余垃圾，且规模非常小。　　环保人士毛达指出，目前采用的填埋、堆肥、焚烧等混合垃圾处理方式都产生了不可忽视的污染问题，尤其是垃圾焚烧炉产生的二噁英等毒性气体以及日常的粉尘，都对区域内空气质量产生非常严重的污染，“不应一烧了之”。
　　“没办法，这（焚烧）不是最好的方式，但是目前最适用的。不得已而为之。”李传运说。

肥狼

表示上课时学过。生化处理的难点在于垃圾收集时没有进行分类收集。致使厨余垃圾和其他不能生化处理的垃圾未经行区分。到垃圾处理厂时区分难度大。另外我反对垃圾袋装化！！！强烈发对！@！！！！

春子

肥狼:表示上课时学过。生化处理的难点在于垃圾收集时没有进行分类收集。致使厨余垃圾和其他不能生化处理的垃圾未经行区分。到垃圾处理厂时区分难度大。另外我反对垃圾袋装化！！！强烈发对！@！！！！ (2013-06-03 21:48)

                               
登录/注册后可看大图

反对垃圾袋装化的理由是什么呢？

cxq580803

夏天的厨房垃圾，用环保酵素来解决，既能减少垃圾，又能环保。http://www.hbjsjdq.com/forum.php

肥狼

春子:反对垃圾袋装化的理由是什么呢？ (2013-06-03 22:34)

                               
登录/注册后可看大图

我们没有把垃圾进行分类投放的习惯，一股脑的扔在垃圾桶里面。直接运到垃圾填埋场。使用垃圾袋一方面增加了垃圾的总量，一方面浪费宝贵的塑料资源。垃圾袋装化推广应该建立在垃圾分类收集的基础上，而且垃圾袋应当使用再生塑料。这方面政府出台法规以及建立较为完善的垃圾分类收集储存运输利用处理处置制度相当重要。