济溪环保公益

 找回密码
 立即注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

搜索
查看: 1697|回复: 0

环境税有望征收 借用市场化手段倒逼企业环保

[复制链接]

70

主题

42

回帖

191

积分

溪流

积分
191

社区居民

发表于 2013-12-3 14:22:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
[paragraph]
继国务院8月份发布《大气污染防治行动计划》后,环境税又被提上日程。日前财政部财科所副所长苏明透露,环境税方案已上报至国务院,正在按程序审核中。目前上报的环境税方案有望率先对废水和废气两个税目征税。
中投顾问环保行业研究员侯宇轩指出,当前地方政府治理大气污染压力很大,主要依靠政策执行力度,而征收环境税是借用市场化的手段淘汰一些环保不达标的企业。建立我国环境税收制度,除了加强企业环保的意识,还进一步优化现行税制,充分发挥税收对环境保护的积极引导作用,利用减免税收优惠政策,继续鼓励企业治理和综合利用三废,减排节能;更重要的是,将主要的税收目标定位为控制污染,促进环境保护,实行“加法”征收,建立专门的环境税,对排污严重,破坏环境严重的课以重税,使环境污染外部成本内在化。
环境税是现行排污费制度改革后的新事物,排污收费制度之所以被否定,主要原因是:首先,缺乏强制性,范围较宽泛,难以征收到位,协商收费是普遍现象。有些地方保护主义严重,容易滋生环境让利现象,地方政府为扩大招商为引进新企业入驻忽视环境保护、降低环境收费项目征收标准甚至随意减免。其次,收费工作影响环境执法。环保部门缺少专门的征收队伍,执法和排污费的征收隶属同一部门,大量收费工作影响正常的环境监督与执法。最后,资金使用效率低。由于对使用通过排污收费筹集的环保资金,缺乏有效的预算约束机制和监督考评制度,资金聚集度低,无法做到专项专用,有些收费项目的资金并没有真正用于环境保护,这种“只收费,不治理”现象,严重偏离了政策制定的目标。
环境税作为一种有效的环境经济手段,在欧美等发达国家,经实践表明环境税保护环境的有效性。根据污染者付费原则,纠正市场失灵和调节经济人行为,引入税收政策控制二氧化硫、二氧化碳、氮氧化物等排放和包装材料、电池等产品的消费,开征了各种细化的环境税。借鉴国际经验,在我国开征独立的环境税,具有很强的可行性。
通过引入环境税,不仅可以控制污染排放和改变消费者行为,而且还可以为污染控制筹集资金,同时为税制改革提供方向,即对污染征税,对个人收入减税,提高社会福利等。根据目前的排污费水平,环境税一旦开征,其规模很可能会超过千亿,预计环保类上市公司有望迎来“实实在在”发展机会。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

小黑屋|手机版|济溪 ( 京ICP备17053947号-1 )

GMT+8, 2024-5-19 20:13 , Processed in 0.024669 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表