我眼中的NGO

“绿源”野狼

     真正接触NGO这个憧憬的行业，已近十个月。
    从去年7月初实习回来，以筹备湖南博友沙龙第二期为介入点，然后接触社会上的NGO，环保志愿者，媒体，企业等等，接着就是为“曙光环保”这个家，添加一件件的家具，锅碗瓢盆，图书纸张，办公桌椅，等等。原来几乎的空房子，现在是走路都碍脚的充实。
后来和几个伙伴风风光光的办了几件大事，长株潭饮用水调查，湖南重金属污染调查，湖南博友沙龙品牌，以为这就是NGO，要求的是大小事情都会干，这就是NGO。
    再然后，到了今年2月份，有个机会到北京自然大学挂职，锻炼学习一年。然后就“抛弃”曙光的伙伴，只身一人北漂了。在那里，我没有朋友，但是遇到的每个人，又是朋友。在宽松自由的环境下，毫无准备一个奔赴山东青岛的湿地破坏调查，没有多少的资料，只有一个矛盾重重的野保人士联系，缺乏经验的我第二天便灰溜溜的回京了。接着，又是到杭州参加公益诉讼讨论会，法律一窍不通的我，只有旁听的份。趁着机会，便到杭州邻居临安市做调查，又是一个人辗转到乡村里，去核实调查网上的情况，工厂排放白烟，污水不是很明显，好像没有网上那么严重。回京后才发现，不久前央视记者暗访，遭受搜身，当地政要出面摆平该央视媒体。这是什么样的社会？我不禁更加的恐惧不安，换个词，惊诧，不敢相信这样的事实。原本我所理解的环境污染，只是简单工厂排污，无节制的砍伐，残忍的杀戮，我们环保工作者的任务，就是去阻止他们。但是，这已经上升为政治，正义，生命，尊严等等。
     其实，我还是很信任我们的政府，我们的这个“和谐”社会。在自然大学的这个大平台上，接触的是全国的环境污染事件，同伴们介入的武汉锅顶山垃圾焚烧事件，受害居民堵在工厂门口一个月也未能凑效，听说他们的后台是前总理的弟弟，这就是政治，这就是社会。还有现在进行中的岳阳江豚保护者李某被陷害入狱，陷害者正是协会会长徐某，利用个人的政治媒体力量来达到这一目的，全然是出于野心。这就是政治，这就是社会。也还有上周一当地志愿者反应，山东沂南工业园排污水进入沂河，发黑发臭的水，百姓苦不堪言，环保局明知道如此，却不敢对其处理，因为上面有政府庇护，那些外资可以贡献多少的GDP呀！这就是政治，这就是社会！
     这么看来，这些都是我们NGO的宿敌，因为我所理解的NGO就是，谁破坏环境，谁就是敌人，谁阻挡我们保护环境，无论是人是物是事，皆是敌人。说得好像多么的大义凛然，慷慨激昂，可是，NGO又是社会中薄弱的一个团体。第一，收入来源基本靠基金会，社会的捐助，能拿到的工资，只是其中的一点点，绝大部分用于环保的救助行动中了。其二，社会地位，社会大众对于NGO这个团体，认知度非常低，要不断的向对方证明：我们是好人，我们需要您的帮助（当然，这个帮助，其实就是帮助环境，社会，还有他们自己） 。
    矛盾体的我又会疑惑，NGO本来就是社会中的弱小者，如何又能帮助环境这个弱小的体系呢？  这看起来，确实有些矛盾，自细想想，弱小者与弱小者之间，存在的同情怜惜的情愫，这种情愫不同于的强大者对弱小者的怜悯，那种看起来更像是施舍。但是弱者的NGO能力又是有限的，解决的环境又是有限的，矛盾又回来了。
　　未来的某一天，NGO强大了，又是一种什么局面呢？待续吧~

　　                                                             野狼
　　                                                   2014年4月20日 于长沙

暖暖@文字控

很多东西体验了就会有很多的感触   有时候有些东西   很难有绝对的是非

guanjian

挺羡慕你们的，看到那些事情，很痛心，我也想去战斗，可是现在连“枪”都没有，外面那么多事情可以做，却只能整天呆在办公室查资料。好几次跟詹炜吵架，就是因为憋的难受。这感觉就像好战分子被关了禁闭，只能眼睁睁看着前方热火朝天。虽说在办公室不像在外跑那么辛苦，虽说现在没事做工资还是一分不少，可我感觉这简直就是在浪费生命。唉……

巫落落

试着从第三方的角度去想想吧，也许能想开点。

星星火蜗牛

其实你看到的被压迫的全是个人，XX被陷害了，XX团体反映问题没有被反映
个人的力量是不够的，团体也需要学会利用广大人民群众，为什么邓飞发起的公益总是越来越大
总是盯着被压迫的看到的永远是消极的，多看成功案例，学习成功的经验，这样不至于每次失败总结教训，甚至教训也不总结，换成了吐槽，成了愤青

宋懿

国家、社会和市场，三者之间的关系十分微妙，特别是前两者之间的矛盾在我国常常处于激化的状态。因为现实生活总是不断产生新的社会现象，新的社会力量，旧有习惯和制度很自然地会对这些变化产生抵制，特别是国家制度，因为牵涉诸多的利益群体而不能够轻易更改，自然会与社会组织之间产生矛盾。当然，像你所说的社会现象肯定是存在的，但我想说的是，这种弱肉强食并不只存在于NGO与国家政治体制之间的博弈，实际上，这种宏观大框架的搏斗具体地发生在每一个相关利益人的身上。我很敬佩你的勇气并赞赏你的行动，尽管在某些情况下，这些行动如此地无力，但就是这样地持续地行动，才能够真正增强NGO的力量。人类社会当中，权力始终是个有趣的变量，我想，只有努力增强自己的能力，学习并合理利用包括法律在内的社会规范，保持警惕与良知，才有可能真正帮助NGO的发展。常有思考常警醒，不要轻易被灰暗打败吧~有的时候，真相不过唯心，坚持自己的看法和行动就好~~

tulip1

经历很多呀！！！

雪言非

狼叔，很佩服你，一个人敢闯那么多，坚持加油哈--支持你的小米。

holywood

可以去老家的环保组织工作，以实事保护家乡的环境
这个家乡也可以是自己喜欢上的第二故乡。时间会告诉你一切。当前现状环境如此，能努力多少努力多少

DA_huyang

1，没有狼叔那样多的真实经验和经历
但是我属于一个比较感性的人
一点点小事就可以使得我想很多
2，很久前 我也因为一些事情，觉得现在自己做的没有意义，没有用，甚至开始讨厌自己这样做着不疼不痒的事情
3，后来因为看到许多农村现在的一些垃圾到处都是，房屋建的很占用耕地面积，貌似消耗的资源远远超过所需要，给人一种饿久了突然有一顿大餐非要吃撑的节奏。有一次偶然和霍伟亚聊天，他介绍到这只是个进程，不能被略掉的环节，当然他还推荐了一本书让我看，现在忘记书名了。或许这样才是事物发展的规律。我们不能一味的拿着别人发展好的东西来跟自己未发展好的来比较，但是却可以作为一个目标和动力
4，在这个进程中有人适合或者选择做个温和的推动者，从基础层面努力，就像济溪的很多会员——学习自然，爱护资源，一起商讨或者反思我们这个进程和社会的现象，而有人是个激进的推动者——如你，如关键想象中自己该有的姿态，直面问题，及时解决并暴露在当下。
如果少了第一个温和的推动者，即少了很大部分支持者，这样的进程即使跨过去了也基础不牢，到时候可能会出现其他问题，如果少了激进者，每天不温不火的推进着，似乎这个进程不知道要变得多慢了。
5，因此我觉得每个人清楚自己的位置和该做的事情，并清楚现在的社会状况才是明智之举，要么接受不了放弃就是要么改变自己的姿态并积极的努力面对，要知道，现在的社会最坏也就是现在这个样子，所以你怕啥。
至于你刚刚说的政治、社会啥的，其实我想说，今年以来接触了很多墙外东西，我开始也很失望沮丧，认为这个社会怎么能这样，但是社会就是这样，不由得我以为怎样它就怎样。于是，在慢慢认清事实后，我选择了5
顺便
想了解更多么
请百度
超级大傻瓜