绿色壁垒前的另类思考

砖头

绿色壁垒前的另类思考


请问您平时是习惯于用遥控器关电视，还是用电视机上的手控开关呢？很多中国人恐怕都知道为了节电应该用手控开关，因为遥控器关掉电器后，电器仍然耗着电。家用电器上的遥控信号接收电路板仍然工作着，处于待机状态——这是节电小常识。

  我们也许不知道待机状态的电器具体耗电多少，但是美国却明确要求这个耗电量要小于3瓦。94%的国产电视遭遇美国绿色壁垒，2005年检测的253个测试样品，不超过3瓦的只有6%。

  中国加入WTO以后，“关税壁垒”低了，而以“绿色壁垒”为主体的“非关税壁垒”却越来越高，越来越森严了。继欧盟出台环保EuP指令，美国加利福尼亚州也紧随其后，发布了TBT通报，将对音视频产品及其电源装置、数字电视适配器等3种产品分阶段实施能效法规。电视机的视频及DVD录放机的被动待机功耗均不得超过3瓦。而对电源装置的要求则将分两个阶段实施，最终达到空载功耗0.5瓦以下。

  看来西方人是不屑于我们这样的节电小窍门的。随着科学技术的发展，彩电、空调、电风扇等大量的家用电器，都由原来的手控开关改成了遥控开关、遥控器。例如空调机上根本没有外部开关，只能用遥控器关掉。当我们还把关空调后拔下电源插头当成“良好习惯”的时候，西方人的思维却完全不同。这也许就是对“科技以人为本”的不同理解吧。

  拔电源插头的良好习惯还有利于在雷雨天、电网供电不稳时保护电器安全，保护电器，节约用电、节省支出，一举三得，这就是我们的思维方式。而西方人在这种情况下，似乎首先想到的是：电器可能不符合安全标准！

  我们可能并没有太注意到身边电器上越来越多的CE标志，也不知道欧盟的安全认证。但是绿色壁垒却在不断延伸。关于制定耗能产品环保设计要求框架的指令(简称EuP指令)首次将“生命周期”理念引入产品设计环节，在产品的设计、制造、使用、维护、回收和后期处理的整个周期内，全方位监控产品对环境的影响。这个指令80%的可能是针对中国企业的。给我们造成的影响，大约不会少于500亿元。

  “绿色壁垒”的影响还远不止这些。当我们的“生活小常识”提示我们：新衣服切莫急于上身！应该先用食盐水浸泡后洗一洗再穿时，那是因为新衣服上可能残留防皱处理时的致癌性化学药品——甲醛。但是欧盟“生态标签”和国际上的“生态纺织认证”却早已成为了绿色壁垒。

  绿色壁垒无疑很大程度上有贸易保护的成分，但也并非全是坏事。既是机遇也是挑战。至少从经济上来讲，靠几亿人的良好习惯、生活小常识、生活小窍门，肯定不如靠严格的社会制度保障效率高。这是科技以人为本的思路转换问题。在我们努力适应西方的绿色壁垒的同时，也应该考虑到，我们每个人也需要绿色壁垒的保护。

阿来

身边的人有的时候真的说不听，人出去一小会儿就不关灯...说真的，我看不习惯。

野牦牛

呵呵  行为影响 说太多会烦的


壁垒也不过都是为了更好的保护自己罢了 呵呵 中国对一些外资企业的壁垒也有很多啊 呵呵

企业环保方面我们本来做的就不是很好嘛  做好自己 强大自己 谁还敢说什么呢？？

igsean

科技以人为本