时尚环保主义迷局

elephant

英国设计师Anya Hindmarch推出的环保布袋I’m Not a Plastic Bag(我不是一只塑料袋)在伦敦引发的抢购狂潮，只持续了1小时就全部售罄。现在美国人也开始翘首盼望6月的全美发售日。这只售价仅5英镑的布袋引发出形形色色的话题—现代生活的弊端、明星文化的空虚、消费者的贪妄、第三世界劳工的苦难、时尚环保主义人士的伪善逻辑。在《泰晤士报》最近的一次专访中，Hindmarch说：“并非所有的顾客都是冲着捡时髦便宜货的心态而来，其中总有一些人是真的热心于环保。我的设计也是抱着这样的初衷，现在我出名了，这当然更棒，会令更多的人来仿效我。”

　　文/niea

　　如果要为伦敦这个春天的时尚气象归纳出一个关键词的话，那便是“排队抢购”。

　　先是Kate Moss为Top Shop设计的平价时装，接着又轮到美容品牌Boots推出的“Protect and Perfect”抗衰老面霜。然而，无论从关注度还是争议度来说，它们都比不过包袋设计师Anya Hindmarch推出的环保主义购物袋I’m Not a Plastic Bag。围绕这只售价仅5英镑的布袋，派生出形形色色的话题—现代生活的弊端、明星文化的空虚、消费者的贪妄、第三世界劳工的苦难、时尚环保主义人士的伪善逻辑……

　　20000只包在一个小时之内就被抢购一空，这当然不只是因为低廉的价格，还要多亏诸多时尚名人在奥斯卡派对、伦敦时装周上率先挎着此包出街的榜样。它的明星效应更直接把设计师Anya Hindmarch变得光芒四射—《太阳报》约她写时尚专栏(这可是她第一次动笔写作)；其他品牌发来的类似合作计划以及仿效品都纷纷出笼；一个新的时髦用语随之诞生：extreme shopping(极端购物)。

　　老实说，排队抢购的顾客大都颇有耐心和涵养，没有做出任何“极端”行为。与其说他们不顾一切地非要买到一只包、一罐面霜不可，倒不如说他们不愿意错过的是那些“历史性”的抢购时刻，从一条长龙奔赴另一条长龙的感觉，就好像马不停蹄地过节一样热闹。

　　然而，待到节日气氛散尽之后，质疑的声音就渐渐响起。首先，这些5英镑的布袋被证实既没有采用有机棉，也并非公平贸易(Fairtrade)产品。Labour Behind Label(品牌背后的劳动)组织的发言人Sam Maher则进一步指控Hindmarch的环保事业是一种伪善行为，因为售价如此低廉的商品明显是来自第三世界国家的“血汗工厂”—即便它采用了环保面料，仍旧是不环保的。

　　Hindmarch显然是第一次遭遇到舆论的正负夹击，过去她的名字只出现在时尚杂志的新品推荐版上，与柔软的皮革、精致的手缝亮片联系在一起。不过，当她接受《泰晤士报》的专访时，思路显得非常清晰，既没有慌张地急于辩解，也没有装疯卖傻地自我陶醉。“这只包确实卖得过于便宜，不过市场最终会决定它的价值。就算它在ebay上飙到100英镑成交，我也只能祝那位买主周末愉快！”Hindmarch说，“讽刺的是，我起初非常担心卖不掉。我甚至想象得出它们在Sainsbury’s百货的货架上积灰的情景。”

　　“一些人立刻联想到有人是开着耗油量巨大的跑车赶去买这只环保包的，而且它还被包装在塑料袋里。没错，我确实亲眼看见有人这么做—他们把它当作礼物送人。当时我劝阻说： ‘你不能这么做……’但是，我始终认为并非所有的顾客都是冲着捡时髦便宜货的心态而来，其中一定有人真的热心于环保。”她说。

　　对于有人骂自己伪善，Hindmarch感到很恼火，至于为什么所采用的面料既不是有机棉，又不是来自公平贸易组织的棉布，她道出了一番理由。“两年前刚开始筹备这个产品时候，我们就意识到有机棉太贵，每只包袋的成本甚至要高于5英镑，财力上根本负担不起。我也知道公平贸易是一个很好的组织，但是他们的棉布产量非常小，跟不上我们的需求。另外，为什么要拿‘中国制造’来苛责我？我们用的那个工厂工人的收入比平均水平高一倍，绝对不是什么‘血汗工厂’！”她说。事实上，她一直是极少数坚持英国制造的设计师之一，而这并不是一件容易的事情。就在一个月前，与她长期合作的一家北安普敦工厂倒闭了。

　　争议给Hindmarch制造了烦恼，也带来了名声。18岁就踏进时尚圈的她已经奋斗了21年，现在既要不断设计新款包袋、经营34家分店，还要照料5个孩子。2001年，她首创的个性照片印花包袋也曾狂销几千只。不过，令她的名字家喻户晓的还是现在这只5英镑的环保购物袋。“我的初衷可不是自我宣传，我真心希望唤起人们对塑料购物袋的警惕，过去，我也和其他人一样随意使用塑料袋。”她说，“现在，这件事令我出名了，这当然更棒，会令更多的人来仿效我。”

　　“你可以说这样的善举微不足道，但它的确会起作用。如果你向一个人微笑，他会再向其他人微笑，这就是涟漪效应。”Hindmarch 的合作者，环保组织We Are What We Do 的发言人David Robinson 说，目前每个英国人平均每年消耗167 个包袋，只要让人们意识到这一点，也是一种胜利。

　　而在Hindmarch看来，5英镑的环保布袋和650英镑的“It bag”之间并不矛盾，真正好的设计不会过时，不论贵贱都可以使用很久，而不是只有6个月的时尚寿命。对于塑料袋，她的观点倒也很实在：“我不会谴责塑料袋。它既轻便又好用，是一项非常聪明的设计发明。”

来源:外滩画报

lvxie5264

哎~~伪善的环保阿

小雨

环保后面就会有农村经济的发展，城市血汗工厂的产生。
环保不是独立的