#成蹊水学习#芜湖生态中心9月水保护进展分享

芜湖生态中心

2015年6月池州东至县被曝光出省级专业化工园区——香隅工业园水污染事件：“当地的一条长江支流通河，本是大片农田的灌溉水源如今却变成了有害水源。农民不再耕种；曾经河流周边肥沃的良田，变成千亩荒地；通河更是翻滚着漆黑的黑水奔入长江，曾为“母亲河”的河水浇灌植物，植物被毒死，牲畜无法饮用。”
相关新闻链接：
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MTI0MDU3NDYwMQ==&mid=236486067&idx=3&sn=5f558583ea6b28a4e9343c96cdd7bf06&scene=5
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MTI0MDU3NDYwMQ==&mid=236486067&idx=3&sn=5f558583ea6b28a4e9343c96cdd7bf06&scene=5
自香隅工业园水污染事件曝光以来，芜湖生态中心一直关注并跟进整改情况。2015年8月28日，芜湖生态中心再次前往池州市东至县香隅工业园查看该工业园整改情况。大致情况如下：香隅工业园内通河分两段在整治。西边的污水已经被抽干，上层污泥也被清理，但是池底依然颜色怪异，不太让人放心，河堤已固化，看上去对河里的污泥没有做太多处理。通河的东边也被堵住，河里的污水正在处理，污水依然是黑色的，现场看到有人向污水中投入聚氯化铝，聚氯化铝有很好的絮凝效果，能有效去除污水中的SS、COD、BOD及砷、汞等重金属。东边的污泥正在用车拉到西边的空地上晾着。大部分地方没有防渗处理。整个园区都在进行管道修理。附近农民介绍，这是在将各个厂区的管道进行雨污分流（以前园区的污水都是随雨水管道直接排入通河中），污水将全部收集到园区的污水处理厂处理。



就这些情况，芜湖生态中心于9月上旬发出一篇名为《身边的污染记录——池州市东至县香隅工业园》的长微博，微博中提出几点疑问：
1、现场没有看到其他的污水处理设施，只凭聚氯化铝就可以治理如此复杂的化工污水吗？
2、污泥直接堆放在空地上不会影响土地吗？即使污泥中的苯在暴晒情况下会“挥发”，那里面的重金属等不能挥发的有害物质呢？不会对土壤有影响吗？
3、园区的污水处理厂面积不是很大，且内部简单，这样的污水处理厂怎么处理那么大的工业园的污水？
同时也向池州市环保局提交了2份信息公开申请，以便详细了解该工业园的整改情况。
微博一发出，受到很多池州市本地人的关注，也得到香隅工业园和东至县环保局的重视。发出的第三天，东至县环保局和香隅工业园工作人员便来到芜湖生态中心办公室找我们谈谈（看来传播对于污染防治来说还是非常重要的）。对我们的疑问做出回复，但是回复也是比较含糊，经不起推敲，最终的目的是让我们把微博删了。答应对我们的疑问给出回复，事实也的确如此，但是质量如何，大家请自己看回复吧。


（巧妙的避开了所有关键点，答非所问）
虽然聊的结果并不是很如意，但也和地方环保部门取得了联系，并且也算是良性沟通，方便后期的跟进工作。
后期小编自己回想整件事情，感觉我们好像并没有很好的处理和跟进。对于这个案件的跟进也非常的缓慢。而对于后面可能出现的结果，也还没有想到很好的对策。希望能了解一些机构的真实案例，对我们有所启发。

绿洲xwp

晕，照片大小怎么调啊？

softwind

绿洲xwp:晕，照片大小怎么调啊？ (2015-10-08 13:36)

                               
登录/注册后可看大图

要调什么？
调小的话 可以用画图打开
找到像素 数值改小
就好

喵科生物

晾晒在空地上的污泥，建议取样检测，要求园区管委会环保分局按照相关规定取样检测。
应该测哪些指标，就要考虑这个园区企业主要生产类型、污染特征因子等因素了。
这些污泥属于危险废物吧？晾晒后合规处置的推动很重要。

芜湖生态中心

softwind:要调什么？
调小的话 可以用画图打开
找到像素 数值改小
就好
....... (2015-10-08 19:12) 

                               
登录/注册后可看大图

好哒，谢谢哈，就是要改小的

芜湖生态中心

喵科生物:晾晒在空地上的污泥，建议取样检测，要求园区管委会环保分局按照相关规定取样检测。
应该测哪些指标，就要考虑这个园区企业主要生产类型、污染特征因子等因素了。
这些污泥属于危险废物吧？晾晒后合规处置的推动很重要。
 (2015-10-08 20:32) 

                               
登录/注册后可看大图

已经向池州市环保局申请公开该园区污水和污泥的污染检测报告了。但是还没有回复，当时准备自己取样由第三方检测，但是和检测公司的沟通过程中，感觉并没有太大的必要去检测，因此就放弃了这个途径，现在就一直在跟进信息公开了。

秋叶的静美

绿洲xwp:晕，照片大小怎么调啊？  (2015-10-08 13:36) 

                               
登录/注册后可看大图

照片可以尝试将截图发上来，这样就小了
恩，我是这样做的

lausoung

小平成长的很快。
但是我还是坚持污染行为的改变推动力有两个：企业为钱或者畏权。推动政府执法和企业整改，媒体和公众压力是一种途径。但是是否一发现问题就立即上网要考虑清楚，及时曝光对问题的解决有多大作用？（媒体的属性决定了他们需要及时性，爆炸性的新闻，能一下子吸引眼球，服务其上帝：读者，而NGO应该更多考虑环境问题的解决。所以这也是很多媒体曝光一次地下水污染之后再有村民请他们帮忙，他们什么都做不了的原因，属性决定的）。。。政府和企业可能一时迫于社会压力有行动，但是因为没有事前的沟通，直接就给曝光，相当于是两个人谈判，结果你上去就给了别人一巴掌，对方心里多少有一些不爽的。一上来就采用这种方式，也会直接把NGO手里的一些好牌亮了出去，如果仍然对方仍然这样，下一步怎么走？
一个污染问题的解决绝对是要很长的时间，个人认为顺序应该是这样：发现问题，反馈环保部门，内部沟通，推动整改；如果没效果，反映给上级主管部门，行政复议等；依旧没效果，媒体曝光（这时候就有很多料了，前面所做的工作都可以展示出来），发动公众（注意别整成群体性事件）；再没效果，诉讼（私益或公益）。
这个过程就想谈判的过程，斗智斗勇，一定是有顺序和过程的。当然如果能力很强，比如任志强，可以直接曝光，那带来的改变也很大，或者自然之友，直接就诉讼。但是如果是一个不大的组织，个人影响力也有限，还是建议按照以上方法，尽量避免前一段时间发生的好几起志愿者被下圈套甚至被打事件的发生。

周佳胜

继续跟进，持续关注,,,

芜湖生态中心

lausoung:小平成长的很快。
但是我还是坚持污染行为的改变推动力有两个：企业为钱或者畏权。推动政府执法和企业整改，媒体和公众压力是一种途径。但是是否一发现问题就立即上网要考虑清楚，及时曝光对问题的解决有多大作用？（媒体的属性决定了他们需要及时性，爆炸性的新闻，能一下子吸引 .. (2015-10-09 11:52) 

                               
登录/注册后可看大图

谢谢松哥哥哈。我是小平。跟政府企业沟通，不轻易走媒体这条路，这个道理我们也懂。但是也是需要视情况而定的。香隅工业园这件事我们跟进了挺长时间了，但是结果真的让人非常不满意，和政府沟通，他们满口的都是自己不容易，自己有多努力，自己需要被理解。可是细想就会明白，实质上就是没有足够重视，只是在完成一个任务解决一个麻烦。与其这样耗着，还不如直接拿出我们的疑惑公开提问，文章中我们写的都是非常客观的情况，基本上就是由平时的调研记录整理出来的。申请的信息公开到现在还没有回复，对于文章中我们提到的疑点却在两天以内就给了回复，虽然回复不满意，但是毕竟比没有好。
另外，对于我们来说，和芜湖市政府沟通还比较有效，但是皖南这边也是今年才涉及的，池州铜陵这些地方还是第一次接触，他们根本不会把我们当回事，如果一直态度很软的话，最后更不会有什么结果。