圆明园防渗工程评论：是什么让他们对项目如此痴迷？

　　圆明园防渗工程评论：是什么让他们对项目如此痴迷？

　　魏雪义 于 2005年4月20日星期三

　　圆明园防渗工程经媒体披露后掀起了轩然大波，一时间千夫所指，充分展示了舆论监督的威力，彰现着日益提升的民智。在社会各界关注下，国家环保总局于2005年4月13日上午召开了圆明园湖底防渗工程公众听证会。会上代表们对圆明园整治过程中出现的种种问题提出了强烈质疑，而当质疑达到高潮时，当事方圆明园管理处主任李景奇竟然中途离席，不辞而别，风风火火豪气干云扬长而去。虽说剽悍的人生不需要任何解释，但其旁若无人的风采足以让一干媒体及群众代表为之吐血三斗。主任同志用坚定有力的步伐证明了所谓的听证会不过是走走过场，安慰一下群众激动的感情罢了，如果还有人真拿所谓的“听证会”当回事，也算是一大怪事了！

　　说起这个改造工程，比一百多年前的八国联军搞破坏颇有可拼之处，几乎用“三光”的方式，将西部圆明园遗址上的大量灌木和地被，以及足有20厘米直径的乡土乔木(包括榆树、柳树、椿树)肆意伐掉，并连根铲除，然后用挖掘机造山、再大面积种植草坪和“观赏花木”。古人形容一贪官过于贪婪时常用“挖地三尺”几个字，而今一干圆明园的管理者则再次用行动实践着挖地三尺的壮举。如果这些英雄生在百年前，相信就不会是八国联军了，而是九国联军火烧圆明园了，真要那样恐怕也就用不着今天我们再去操心什么圆明园了，估计故宫也得捎带着给报销了。

　　对于环保的话题谈的人已经多了，看看淮河、长江、黄河、辽河等大江大河母亲河都成了或即将成为下水道臭水沟，如果环保失败的名单上再添一个圆明园实在是微不足道、波澜不惊，难以让人有所触动：神州大地的血管都长了癌症，我们还在乎屁股上长个麻子吗？

　　不过说起防渗工程，京密引水渠倒是一个很好的例子：当初是先做防渗，全用水泥砌筑，以致两岸寸草不生，后来又让工人在水底每隔一米打一个直径10厘米的洞用来渗水（7个多亿人民币就这样白花花的流走了，希望工程十年攒了多少钱您知道吗？），还是没用，现在是用水泵直接从河道内泵水灌溉两岸的植被，依然不见效。对此我们只能表达内心最深的疑惑：难道这些决策者都是猪么？

　　与此颇有异曲同工之妙的是当年二环路上的古城墙，一时冲动全扒了，现在又开始重建。估计再过三五年，圆明园会再抽干一次水，拆除防水工程，至于能不能玩出新的花样我们不妨拭目以待，国人的创造力在这方面绝对处于世界遥遥领先水平。联想起不断被挖沟填管的马路，难道规划决策者们就没有意识到一次为未来留下点余地吗？恐怕是没有，要不怎么能一次次上新的项目动土呢！！！

　　由此引出一句话：要想富，上项目！

　　知道这句话也就知道为什么那么多人乐此不疲了。

　　为了勤劳致富，一部分人动起了脑筋，玩出了世界水平：

　　1、 先花钱把事搞坏，挣了一笔

　　2、 再造声势，搞成听民意尊民声把工程全反过来，再挣一笔，稍带着还挣个出名与好代表！

　　说起来也不能怪他们，站在他们的立场上思考也确实不容易：好的捞钱项目早就让上届的干完了，在你的任期内，你自己不发挥丰富的想象力上项目，哪来得捞钱的路子。这真是：不怕没项目，就怕没头脑！

　　有专家一语道破天机，其他什么都是假的！搞防渗工程的两大意义： 第一、可以搞水上娱乐项目，一片水域跑上游船，建成水上乐园，从而获得巨大的收入解决了小金库的来源，更容易搞搞腐败，最起码还能以合法的丰厚奖金一点点塞进自己的腰包。 第二、只有搞工程，才可以使资金转化，使国家的有关经费通过工程项目的实施，合理地转化到个人的腰包中。相信这是圆明园防渗工程的真正意义所在。简而言之，不过是一个字：人民币。

　　表面一项工程，其实是钱的问题。那个管理层没有钱赚，他会搞吗?请他去他还懒得动。 所以回归到一个问题上来，一个字，"贪"。 搞工程就是赚外快，所以一个要在这个问题上严查，将事实曝光于天下。

　　“守着个破园子有什么意思，只有搞点工程，让国家的钱从自己手中过一下，才可雁过拔毛。”

　　-------------- 一名人民公仆同感而发。

　　再说到主任同志拂袖而去的豪壮，不离开又能说什么呢。把工程私下交给自己开办的公司，地膜报价竟然高出四倍，两个报价竟然能够差出千万人民币，这是放在明面上的猫腻，那么隐藏在暗中的又有多少？这分明是不惜用古迹遗址做代价套取国库资金，却走得如此理直气壮旁若无人。到会专家的论证也没有解决任何问题，施工照常进行，并且专家身份遭到质疑，环保的理由受到批评，根本原因是没有论证到实质问题，身为听证会当事方遇到敏感的报价问题竟然弃在场众专家，学者，各界媒体及电视观众擅自离场，是侵蚀公众权益，藐视国家法律，暴露其对国家资产巧取豪夺本性的行为。

　　圆明园要的是肯定防渗工程的环评结果，媒体如此关注，谁敢在众目睽睽下说瞎话做这个报告?如果是否定的报告，谁都敢做也能做，但圆明园又不愿意也不敢让他做。 更大的问题还在于，如果某个单位做了否定的环评报告，以后还有哪个单位愿意找他来做环评? 所以此事要么不了了之，要么出一个模棱两可的结果，间接给这帮管理者添油加力。

　　据一位从事生态工程项目规划设计和可行性研究工作近十年的工程师讲，现在很多工程项目的目的不在于项目本身，而在于要资金。所以作为工程技术人员往往只能按领导的意图做规划和科研，有时候规划和科研其实就是把要来的资金合理地反映在文件上，他们有句行话叫"倒扒皮"，就是把要来的资金从总投资额倒过来算，"合理"地分解直接费用间接费用等。他参加过不少次评审，但评审大多是走过场，专家们看中的是评审费。很多所谓的专家是由行政领导担任的，国家对项目评审专家的资质好象没什么管理，就是真正的专家参加项目评审也很少有提真正的否定意见的。项目没有哪次评审没通过的，要是哪个专家敢提否定意见，下次没有组织者会请他来评审了，便没了评审费这项目可观的收入。这种现状之普及和严重性是触目惊心的。假、大、空的风气曾经一度统治国人的思想，而今依然是假话瞎话套话占上风的时代，难道国人只有说假话才能立足于这片国土吗？

　　换个角度探讨圆明园防渗工程的问题，几个月后圆明园水波荡漾并且跑上游船应不成问题，圆明园这个曾经见证着中国百年屈辱史的皇家园林将成为一个庞大的水上乐园。有人说忘掉历史就意味着背叛，圆明园记录的是中华民族遭受前所未有的污辱的一页，作为一个有良知的中国人是绝对不能忘记的! 为了所谓的经济利益而去破坏历史，这说明什么？如果美国世贸中心遗址被改为游乐园，美国总统会被美国人口水淹没，只有引咎辞职一个选择。而只有在中国这个忘祖忘本的地方才会闹出这样荒唐的事情，上演一出出“精彩纷呈”的闹剧，谁还拿历史当回事？

　　我们再回头看这一事件的起因，如同发生过的很多事件一样，这次又是以民间形式揭露的，并以非政府形式开展调查的，既便发展到目前的程度，管理部门依然缺位，文物环保部门都没有定论，畏首畏尾没有一点管事的气概。那么，圆明园管理处属于政府还是民间自发管理?都到这个时候了，它的上级主管部门在哪里?圆明园管理处有这么大的权力可以随便处分国家的财产吗?动辄一个项目就能动用上亿的资金，我们的国家是不是太富了？是不是我们已经没有年收入不到1000元人民币的赤贫人群了？还是我们已经没有了数以百万计的失学儿童？我们总是说行政干涉太多了，这个时候行政干涉在哪里?国家利益谁来保障?到现在没有有力的措施，还在听证!施工之前为什么不听证?

　　靠山吃山，靠水吃水，靠园吃园，乃至靠权吃权，靠着银行卷巨款似乎是曾经乃至当下非常时髦的流行方式。这样的方式既不是刚刚开始，又不会迅速结束，还在有条不紊的进行着。而今圆明园铺上了防渗膜，但是厚厚的防渗膜也许能防渗漏，能防的了黑洞的狂吞吗？

　　古有“商女不知亡国恨，隔江犹唱后庭花”。

　　今有“百年国耻伤心地，挖地三尺变乐园。”

　　魏雪义博客中国个人专栏 博客公社：我们的思想家园
    有意义的贴子,应该转!