金光APP“毁林”遭拒; 人类恢复“原始文明”(恳请置顶)

naturaller

金光集团APP为什么撤诉？

   
《法制早报》2004年10月18日刊登了《印尼最大财阀被指云南圈地毁林》后，11月18日，浙江省饭店业协会要求所属的单位坚决抵制金光集团APP纸产品及其附属产品；11月30日，APP在法院诉浙江饭协名誉侵权；此后，《法制早报》两次对APP云南毁林作追踪报道；2005年2月22日，金光集团忽然在开庭前一天“鸣金收兵”。



金光集团APP为什么撤诉？



本报记者陶勇发自北京



2005年2月23日，原定于当天开庭的金光纸业（中国）诉浙江省饭店业协会侵犯名誉权一案，由于原告前一天提出撤诉。于是，这场曾经引起社会各界广泛关注的环保争议官司从此划上句号。

绿色和平中国办公室为此声称：“这不仅是饭店业协会的胜利，更是中国公众参与环境保护的里程碑。”

         同声响应斥APP云南毁林

2004年10月16日，绿色和平组织在北京发布了《金光集团APP云南圈地毁林事件调查报告》。报告指出，“金光集团APP在云南的项目如果实施下去的话，将会造成圈地毁林的后果，并且已经有了这样不利的后果，同时也会带来相应的绿色灾难。”

2004年10月18日，《法制早报》刊登了本报记者采写的《印尼最大财阀被指云南圈地毁林》报道，披露金光集团APP在云南“圈地毁林”事实，该文章随即被全国几十家平面和网络媒体广为转载，激起社会各界的强烈反响；其中，浙江省饭店业协会网站把该文长期放在首页的显著位置。

2004年11月18日，浙江省饭店业协会向所属的400多家会员单位发出通知，呼吁全省饭店立即行动起来，坚决抵制金光集团APP纸产品及其附属产品。要求全省会员饭店拒绝采购APP公司生产的所有产品，以此作为创建和评定绿色饭店的一项要求，并将把此项活动持续到APP中国公司对保护环境做出有效承诺为止。

随即，金光纸业中国投资有限公司闻风而动，向浙江省饭店业协会发出律师函，“威胁”如果不撤销这个规定将要诉诸法律。

2004年11月30日，金光纸业中国投资有限公司在杭州市西湖区人民法院提起诉讼，要求浙江省饭店业协会“停止侵权，赔礼道歉，赔偿220万的损失”。

消息传开，立刻在国内激起轩然大波。面对金光纸业中国的起诉，据悉这场绿色风波曾“让浙江省饭店业协会一度承受着巨大压力”。

国内媒体竞相报道此事件，许多国际媒体也发表文章表示支持，新加坡《联合早报》还把这一行动作为中国“对欧环保外交”的组成部分，给予了高度评价。在新浪网的“2004中国和谐经济十大受尊崇人物评选”中，浙江省饭店协会副秘书长杜觉祥被选为候选人物。

         国内外环保界同仇敌忾

2005年1月4日，《法制早报》刊登了本报记者采写的《云南澜沧森林遭遇“三光”》报道，再次披露金光集团APP在云南“圈地毁林” 事实的最新调查。

2005年1月9日，国内16家环保团体对浙江省饭店业协会发出声援函，坚决支持浙江省饭店业协会向其会员饭店发出抵制APP产品的倡议行为。

  声援函指出：“我们认为，浙江省饭店业协会以自己的实际行动体现了饭店的社会责任感，用绿色采购行动推进了全社会的绿色环保理念，以保护我们赖以生存的环境。作为一个行业协会，浙江省饭店业协会此举显然具有不同寻常的表率作用：企业不仅需要谋求自身利益，同时也要考虑社会效益；这也是国内第一起由行业协会公开采取的支持环保的抵制行为。”

“中国的环境保护是我们每一个中国人的责任，浙江省饭店业协会所遭遇的困难也就不仅仅是他们自己的官司。为此，我们对浙江省饭店业协会表示声援，要求金光集团APP立即停止他们在云南省的圈地毁林行为。”

国内16家环保团体的行动赢得了国内外各方面的积极响应。

2005年1月11日，国内12家大学生环保社团及来自全国各地的个体消费者均发出呼吁书，表示“用我们的声音和行动坚决要求金光集团APP停止他们在云南省的圈地毁林行为”。

2005年1月12日，国际上22家环保团体，包括全球目击者组织、印尼地球之友等，在世界范围内发出联合声明，强调“APP从未在根本上停止其在环境、生态和社会方面破坏性的运作，并且要求APP暂停对柬埔寨、中国云南省的运作，撤销对浙江省饭店业协会的诉讼”。

       本报独家获得毁林证据

2005年1月19日，国家林业局森林资源保护司副司长、森林资源监督管理办公室副主任张松丹在接受记者本人采访时透露，2004年12月他率队调查发现，金光集团APP在云南“确实存在毁林现象”；对损害林农利益及造成国有资产流失现象，张松丹也颇有微词。

1月25日，《法制早报》刊出这一独家报道：《国家林业局官员披露“圈地毁林”真相》。

国家林业局官员披露的金光集团APP在云南毁林的事实使人们更加对浙江省饭店业协会施予援手。

据悉，截止2月21日，浙江省饭店业协会已收到包括中华环保联合会在内的18家国内环保团体和包括绿色和平在内的25家国际环保团体的联名声援函。并且还有以《法制早报》（作出系列报道）为主的国内多家媒体的重点报道与大量的平面和网络媒体转载。

2月22日，绿色和平组织一行7人抵达杭州声援浙江省饭店业协会。中华环保联合会也携律师、媒体赶赴杭州声援。

与此同时，记者在互连网上也发现很多BBS网民自发的联名签署拒绝APP，保护云南森林的倡议活动。

        APP撤诉实为无奈之举

2月22日上午11时左右，浙江省饭店业协会得到了杭州西湖区人民法院关于金光集团撤诉的口头通知。下午收到了正式撤诉的裁定书。

据金光纸业(中国)投资有限公司法务部总经理徐新林声称，金光起诉浙江省饭店业协会，目的是通过法律途径澄清事实。既然国家有关方面正在调查，不久将公布调查结果，诉讼已无意义。

实际上，此次撤诉与金光集团面临种种压力有关。国家林业局调查组负责人张松丹披露的APP在云南确实存在毁林现象，使金光集团APP在云南的违法行径暴露无遗。

　　徐新林表示，金光集团对浙江省饭店业协会抵制行为的动机表示理解，双方在理念上没有差异。而此前，金光集团却是要求后者“在媒体上公开赔礼道歉”，并“向原告(金光纸业)赔偿220万元人民币”。

“我们应该向饭店业协会表示衷心的祝贺。”

绿色和平中国项目总监卢思骋在和本报记者通话时语气显得比较轻松，“APP虽然很想为自己辩解，但是在国家林业局、绿色和平与你们媒体方面的多方调查举证后，它在云南公然砍伐天然林，违反森林法的事实已经无法辩解，APP的临阵撤诉可以看作是明智之举，因为它差不多是把自己送上法庭，让法庭的审判来揭露自己在云南毁林的真相。”

绿色和平组织中国项目主任钟峪评价说：“这次围绕APP的绿色风波已经不仅是绿色和平组织与APP的对峙，而是上升为一次国际性的环境保卫战。”

据卢思骋透露，虽然，金光纸业在开庭前紧急撤诉，但是APP依然官司缠身。卢思骋转述1月6日的《亚洲时报》报道说，由于APP的子公司Green Rich在柬埔寨的非法砍伐，柬埔寨环保部部长莫马烈表示将要让这家公司受到法律审判。卢思骋认为“APP此举是将全中国人民甚至亚太区人民的视线聚焦到自己身上，充分放大了自己的错误与不足，欲盖弥彰，让人们自然而然地联想到它在柬埔寨等国无视环境保护的一贯作派。”

li+

引用第41楼ddd于2007-08-15 17:36发表的 Re:li+ :
“无论你怎么种桉树都是破坏，关于桉树的破坏力大家也是知道的
今年我去湛江，实地看过按树林，里面除了桉树根本没有其他树种，
而且土地沙化现象很严重”

这种说法是不是太片面了？国家林业局的专业人士说过只要合理种植，合理施肥，种植桉树是可以带来生态效益和经济效益的，你在湛江看到的情况不代表种桉树都是破坏，这和种树单位的维护和对桉树习性的了解有一定的关系，这是人为因素多于客观因素，不管种什么植物，如果你没有科学的种植方式都很有可能导致你在湛江桉树林看到的情况，这错不在桉树，如果你这样说，我想桉树是会觉得很冤枉的！！！
.......

桉树是没有错，有错的是人，说合理种植可以避免不好的后果，但是企业有没有合理种植呢，有没有引导农民去合理种植呢，企业追求的是利益而不是生态效益，这就是症结所在。
关于物种入侵概念及危害，建议DDD同学你还是去图书馆好好看看书吧，不要想当然，自己砸自己的脚，还有你引用国家林业局专业人士的话，要写出出处，不然我随便编一个专业人士出来，岂不是大家都被蒙骗过去了
绿色和平被封的原因是他没有和官方打招呼就把中国环境的负面新闻给了一家德国媒体。这是被封的原因，和电子垃圾项目本身没关系

li+

引用第47楼ddd于2007-08-15 20:54发表的 :
你看我的贴怎么总是遮住一只眼睛，我是说“种植桉树是可以带来生态效益和经济效益的”
海南的生物多样性退化了吗？？？我是说同学li+的观点太片面了，我没有说只要能带来经济效益就不管生态效益了～
如果你对我的贴这么感兴趣，为什么不跟跟你的主题里我给你提的问题呢?

海南的生物多样性有没有退化你我都没有发言权，我想请问你说的带来的生态效益是什么
我对你的帖并没有兴趣，只是对你的某些观点感兴趣而已
你的问题我已经回答了

li+

引用第44楼yecaihua于2007-08-15 20:10发表的 :
RE:naturaller
我想要是连国家林业局都无法相信的话,那我们还能相信什么呢?他们肯定有办法在种植时使用自己的技术,而不是我们普通的种植,至少会比我们细心,比我们更用心,所以他们带不来经济效益和生态效益,我们又从何谈起呢,而且近来国务院还发出了关于完善退耕还林政策的通知,可见他们也不是说说就算,他们也有采取行动的,所以,怀疑他们的能力,我想也是不对的吧`````.

请注意什么是“退耕还林”的概念，可不是来种桉树这种外来物种，是种植本地的天然树种，种了桉树之后，管理稍有不善，后果就不一样了，别忘了桉树的一个美名——“抽水机”。这样的话还了林水土流失反而更严重了，还林还有什么意义


国家林业局的话就一定可信？我对此持有保留态度，文革时期***还说刘少奇是公贼呢，你信吗？还是用自己的眼睛看问题吧

南药北药

引用第53楼li+于2007-08-16 10:58发表的 :


请注意什么是“退耕还林”的概念，可不是来种桉树这种外来物种，是种植本地的天然树种，种了桉树之后，管理稍有不善，后果就不一样了，别忘了桉树的一个美名——“抽水机”。这样的话还了林水土流失反而更严重了，还林还有什么意义


.......

先别管桉树是不是抽水机，作为一个物种，你还不知道它是否适合海南环境就不要下定论，没准海南水多就适合桉树。

再就是稍有管理不善，那我们能不能把注意力放在桉树的管理上？而不是抵制APP

还有，退耕还林种天然树种那失去耕地的农民钱谁埋单？你别告诉我是政府。

最后，海南除了因气候因素在岛西有一小块沙漠外其它地方几乎全绿，插根筷子都能发芽，几乎不存在水土流失，何谈更严重了？

yecaihua

RE:li+
\"国家林业局的话就一定可信？我对此持有保留态度，文革时期***还说刘少奇是公贼呢，你信吗？还是用自己的眼睛看问题吧\"

国家林业局的话我们不能信,请问我们信谁,媒体???还有,用自己的眼睛看问题,但是你知道吗,用眼睛看问题不能看出它的本质,媒体用眼睛看问题了,金光就遭到评击,一些企业也用眼睛看问题了,他们也一起呵斥金光,因为他们的对方败了对他们有利,我们不也是用眼睛看问题吗?>但看出的还不是不一样?你不赞同金光而我赞同,请问该相信谁的眼睛?是你的?还是我的?
你又怎么知道金光没有合理种植呢?不是的话你可以就这么下结论说企业不注重生态效益吗?要是这样的话,那地球不早完蛋了? 还是你认为地球的自我调节能力很强,企业不注重生态效益它自己也能恢复呢?是这样的话那我们所讨论的岂不毫无意义了吗?

yecaihua

RE:naturaller
在APP对中国环境保护作出有效承诺之前 浙江省饭店业协会将继续抵制APP产品 　 2005年02月24日 01:45:16 [U]中国青年报[/U] 记者 董碧水 刘世昕

　　　　本报杭州2月23日电 尽管金光集团APP（中国）公司撤回了对浙江省饭店业协会的诉讼，但浙江省饭店业协会表示，在金光集团APP公开对保护中国的环境作出有效承诺之前，仍将继续抵制、拒绝采购APP公司生产的所有产品。　　　今天，中华环保联合会、浙江省饭店业协会联合在杭举行“金光纸业诉浙江省饭店业协会案件媒体说明会”，浙江省饭店业协会作出了上述表示。中华环保联合会也在会上表示继续支持浙江省饭店业协会的行动。　　　浙江省饭店业协会负责人说，金光集团及其子公司在中国、在其他国家毁林、破坏生态的行为，与全球倡导的“保护生态、爱护环境”的绿色精神背道而驰。　　　中华环保联合会维权中心负责人彭近新说，联合会的职责就是保护生态环境，促进国家的可持续发展，促进人与自然的和谐发展。联合会始终支持浙江省饭店业协会保护环境的行为。“浙江饭店业协会的行动符合我国《环境保护法》，是以实际行动参与环境保护，承担起社会责任和义务的表现。”他认为，协会组织会员与破坏生态、损害环境的行为作斗争，是普通民众环保意识觉醒的体现。　　　说明会上，浙江饭店业协会的代理律师、浙江星韵律师事务所律师胡祥甫向记者提供了金光集团及其子公司在中国和其他国家毁林、破坏生态行为的证据，他认为，协会倡导绿色消费的行为是遵守环境法律、响应国家可持续发展的基本国策的举措，协会有权依据法律法规自主作出判断，这是履行协会章程所赋予的权利和职责的正当行动。　　　说明会后，记者电话采访了APP法务部总经理徐新林，他对浙江省饭店业协会的上述表态表示“遗憾”，并认为是“不恰当”的。徐新林说，金光集团及其所属企业一直致力于保护环境，是同行业中环保工作做得最好的企业，金光所属企业还由此获得了ISO4001国际环保认证的资质证书。他认为，双方在保护环境的理念上没有差别，“撤回起诉并不代表金光集团对诉讼没有信心，而是表明一种姿态，希望事情能朝着有利于解决问题的方向发展”。

金光为什么撤诉,这只是公说公有理,婆说婆有理而已,它已经作出了承诺,但有用吗?舆论还是照样打击它,还不是照样遭到人们的抵制吗?难道非要把一个企业弄到倒闭为止吗?这就是所谓的社会吗?

naturaller

引用第54楼南药北药于2007-08-16 12:23发表的 :


先别管桉树是不是抽水机，作为一个物种，你还不知道它是否适合海南环境就不要下定论，没准海南水多就适合桉树。
再就是稍有管理不善，那我们能不能把注意力放在桉树的管理上？而不是抵制APP

海南除了因气候因素在岛西有一小块沙漠外其它地方几乎全绿，插根筷子都能发芽，几乎不存在水土流失，何谈更严重了？
.......

海南10年水土流失面积增加100多平方公里


2001-11-29 08:20:22



  11月27日，海南省水利局向海南省人大常委会提供的一份报告表明：从总体上看，海南省水土流失危害不大，但海南省局部地区水土流失严重。

  全国土壤侵蚀遥感调查最新分析结果表明，1985年海南水土流失面积为455平方公里，而到1995年水土流失面积已达564平方公里。10年间，海南全省水土流失面积增加了109平方公里。增加的面积，主要集中在儋州的蚂蟥岭，澄迈南渡江流域的黄龙岭、瑞溪镇，文昌的保陵河流域，琼山的东山镇一带，三亚的雅亮、梅山以及东方沿海一带。

  据海南省水利局水土保持处负责人介绍，毁林严重、开山无度、造林不当，是该省水土流失的三大人为因素。除人为原因，局部地区原有的土壤结构沙化，原有植被状况欠佳，降雨多，径流量大、冲刷严重等，是造成水土流失的自然因素。

  据介绍，由于海南省内尚无配套的法律法规，该省目前只能根据国家的《水土保持法》及其实施条例，限于对主要因自然因素导致水土流失的“三区”（山区、丘陵区、风沙区）的管理。而对“三区”以外，主要从事基本建设、工矿企业和资源开发项目，更易造成水土流失的人为活动，则无法规范。

  据介绍，福建、贵州、深圳等地，已经根据其实际情况，扩大了本地水土保持方案的区域范围。




海南省耕地面积一半受旱 90多万人面临饮水困难

--------------------------------------------------------------------------------

http://www.sina.com.cn 2005年03月07日10:24 海南日报

　　海南省“三防”办提供的最新数据显示，目前全省农作物受旱面积达315.075万亩，比上一旬增加20.77万亩，占全省耕地面积的50.22%。其中，重旱面积112.3万亩，轻旱面积191.8万亩，干枯面积10.93万亩。90.66万人(比上一旬增加20.77万人)、19.4万头大牲畜临时饮水困难。

　　据了解，目前受旱面积30万亩以上的有文昌、海口、儋州、定安、琼海5个市县，人畜


  


饮水困难超过5万人的有文昌、万宁、澄迈、琼海、屯昌、儋州、定安7市县。其中，最严重的文昌已达23.81万人。

　　据介绍，海南省各地前几天普遍降雨，但大多数市县以小到中雨为主，对缓解干旱没有明显作用，水库蓄水及地下水得不到有效补充，大部分水库水位仍在下降。至3月上旬止，全省水库蓄水量仅22.09亿立方米，占正常库容的31.46%，比上一旬减少1.302亿立方米，较去年同期减少16.53亿立方米。全省除陵水降雨较大，旱情有所缓解外，大部分市县旱情仍在蔓延。

　　省“三防”办负责人称，眼下已进入春耕大忙季节，大部分水库均加大了放水量，但如近期无大的降雨过程，没有新水源补充的情况下，水库蓄水量还会减少，农作物得不到滋润，海南省旱情还会加剧。

　　严重旱情引起了省委、省政府的高度重视，2月下旬专门召开全省抗旱工作电视电话会议，紧急部署全省抗旱工作。省政府近日又下拨1500万元用于抗旱救灾。(侯小健)

naturaller

海南儋州蚂蝗岭水土流失触目惊心

--------------------------------------------------------------------------------
南国都市报  2003-04-21





本站转自南国都市报4月20日文
由于人为破坏和不科学造林等原因，儋州蚂蝗岭流域水土流失严重，泥沙冲毁道路和桥梁，毁坏了水利设施，掩埋了大片农田……

4月19日上午，记者随同儋州林业、水利部门的工作人员，乘坐越野吉普进入蚂蝗岭流域腹地的振兴小流域时，看到了触目惊心的一幕：因植被受破坏，区内沟壑纵横，坡地被水冲出数十米宽的深沟，犹如一条峡谷。据介绍，振兴小流域的主沟长4．58公里，最深处有35米，最宽处有218米。


据了解，蚂蝗岭流域面积约为53平方公里，水土流失面积达33．4平方公里，占总面积的63．4％，沟壑密度每平方公里长达5．1公里。


上世纪60年代之前，蚂蝗岭流域长着茂盛的灌木，水土保持很好。60年代中期至70年代初期，人们开始砍伐灌木种植小叶桉。90年代初，人们砍伐林木后，用推土机把树桩挖出，造成土层稀松，水土严重流失。雨水冲出许多沟壑，沟中有沟，仅振兴小流域就有40多条支沟，每平方公里流失泥沙量达到8500立方米！振兴主沟仅一年时间，就冲出长2公里、平均宽度60米，深22米的大沟，泥沙流失量达到200多万立方米。


农田受埋桥梁被毁


蚂蝗岭流域生态环境恶化，受影响最大的是域内的村民。据统计，水土流失造成7050亩农田被泥沙掩埋，水利设施、道路冲毁情况严重。儋州水利局的负责人对记者说，1996年一场大台风过后，顺水而下的泥沙一下子掩埋了下游3700多亩农田，仅榕妙水村的农田就被掩埋了800多亩，厚度达五六米；村边小溪上的桥也被淹埋了，水田变成了坡地。村里85户人家，因环境恶化，超过半数的农户不得不迁往别处。


巨资治理代价高昂


蚂蝗岭流域已成为我省水土流失最为严重的地区之一，这引起了国家有关部委和海南省委、省政府的重视，从2000年开始，中央和海南省开始投资治理。按照先重后轻，先急后缓的原则，从2000年至今治理了榕妙水、新苑、振兴三个小流域，完成治理面积28．5平方公里。至今工程共完成投资1095万元，计划在近两年内治理全区域。


初步治理已取得了明显的效果，经过近三年治理，蚂蝗岭流域水土流失的局面得到初步控制。


本报记者陈正毅

南药北药

扯，我家有车，总往山里跑，几乎全岛都走遍了，上面完全就是报纸的炒作，海南只要有土，就能长草，一年四季的长！台风本来就是很大的灾害。当然，还可能有另一个原因，就是我见识短浅孤陋寡闻。