研讨会及其协调委员会调整拟定

1、设置两个部门：协调委员会，地区性环保组织代表委员会。后者有提议、申述、投票、参加协调委员会各种的所有的会议的权利；前者，除了有代表委员会的的所有权利外，还有两个：a、地区性环保组织代表委员会参加人数不到半数时，所有的一切完全由协调委员会进行决策和操作；b、整体研讨会的规划和原来的协调委员会所作的所有事情，现在一样照做。另外，协调委员会的总人数绝对不超过5个，有三个人在的情况下即可生效，而地区性环保组织代表委员会必须要人数过半才能有效，然后加上协调委员会的票数或者决定才为最后的决定。协调委员会人员中半数为任期两年，最少一年半，可以在人数限制的情况下随时加入，当然你必须要在一年内退出，我们拿你也没有办法，但是肯定我们会采取我们的办法。其中，协调委员会中必须有一个是主办方的人，可以后补。地区性环保组织代表委员会，每个地区性组织一个人。原意的就来，不愿意的拉倒，所有的人数统一以组建后的委员会的人数为所有的总数。
2、每天研讨会采用如下方式操作：
   a、申请主办，协调委员会审核，审核的唯一标准就是在一定时间限制内对申请的组织进行综合对比投票，完全主观决定，过半即可，票多为算。（因为我不认为任何一个人能够形成客观的，又和争议请留言）
   b、研讨会的规划，由协调委员、黄真平、主办方共同进行，但是主旨依据前两者进行。
   c、研讨会的资金，如果主办方能够在会议召开的半年能确定自己筹集到资金，那么就由其自筹；否，则由研讨会规划方进行协助筹集，但是这个过程，主办方必须要在足够提前得时间内拿出研讨会的方案出来（策划）。也就是说，研讨会的资金必须在研讨会召开前几个月就能够确定
   d、所有研讨会议的正式的讨论的时间必须保证在最少4天，如果有其他的讲座、开幕等等的时间，主办方自己想办法解决
   e、这个点是建议，研讨会的地点尽量都能够在非城市的地方开展，主要有如下几点原因：
    （1）年轻人，需要有激情，尤其是“夜生活”（哈哈）比较恐怖，但是这个往往被社会人们骂作影响周边人正常生活，甚至说成是做环保的人没有素质，这个相信所有参加过任何在城市里面的较长时间的会议的人都知道的
    （2）需要整个会议有一个足够宽松的环境进行分组开展讨论，而且需要花钱少呢
    （3）正式会议的地点必须要固定，指一定地域方位的固定，因为分组后，小组可以到附近任何地方进行都行，当然必须完成任务呢。
    （4）避免有人私自行动，或者出去玩，或者作其他的事情。这个主要是保证会议的所有代表都全程参会，另外就是安全保证。

补充：
1. 凡是不是正式选拔并被批准的，无论如何绝对不接待，这个是个绝对的硬性要求。
2. 完全无视组织方做的并且被大家都认可的纪律的，而且提醒之后还不悔改的，坚决地绝对的必须的立马让他滚蛋，组织方不方便说，我来说。
3.所有的一切人员：包括各类正式参会代表、志愿者、组织方的组织人员等等必须提前拟定一个定数，届时接受人员严格按照这个人数来执行选拔和邀请，建议不超过40个，否则整个大会真的在时间和问题的深度上无法进行，否则凡是经历过大会的人都知道结果的坏的程度

翱翔天涯

欢迎意见建议
欢迎提出想法
欢迎加入下一届委员会]
欢迎关注下一届研讨会
欢迎为下一届研讨会做贡献

我不是马甲

呵呵，楼主辛苦啦，支持一下，提几点小意见。
1，地区性环保组织代表委员会 如何产生?本组织直接任命后上报，还是由协调委员会选拔确认？
2，协调委员会 又如何产生？由上一届退之前选拔，还是由地区性环保组织代表委员会选举？
3，地区性环保组织代表委员会对协调委员会的决议有否决权吗？（我是说在人数未过半，决议由协调委员会做出的情况下）

mars厦大绿野

看来叶君这个暑假还真是忙。。。

我不是马甲

MS 大家对这个帖子可不关注。但是我记得，研讨会结束那天，讨论到研讨会的发展问题的时候，可不是这个样子呢。

难道大家都没有看见？

我顶~！

翱翔天涯

引用第2楼我不是马甲于2007-08-26 10:29发表的 :
呵呵，楼主辛苦啦，支持一下，提几点小意见。
1，地区性环保组织代表委员会 如何产生?本组织直接任命后上报，还是由协调委员会选拔确认？
组织自己决定，然后推荐，协调委员会没有太大意见，如果不行，到时候丢脸的不是协调委员会，不做事情的，我们直接忽略不计排挤开罢了。这个建议组织在推荐的时候适当考虑他们的时间、上网条件、对于整个组织的代表性等等，学生学业为重。
2，协调委员会 又如何产生？由上一届退之前选拔，还是由地区性环保组织代表委员会选举？
协调委员会的组建，由研讨会上一届或者上上一届认真参加协调委员会工作的协调委员负责邀请，内部决定，但是外部可以申请，我建议客观的公开考虑，但是这个我现在没有办法直接的正面的回答你，因为虽然和不少人沟通了这个话题，但是大家还没有明确的直接的正面的说达成一致，而且这个也不一定就是我协调。但是直观一点说，不见得协调委员会的人就是你们说的“由上一届退之前选拔，还是由地区性环保组织代表委员会选举？”，只要他愿意、有能力、能够认真坚持的操作下去，那就行了，何必必须一定要你规定的这两个方向进行选拔呢。对不对！！而且期望尽量不要是爱学习、考研究生的人，我期望学生能更好的学习。
3，地区性环保组织代表委员会对协调委员会的决议有否决权吗？（我是说在人数未过半，决议由协调委员会做出的情况下）
有呀，但是必须要达到一定的数量投票，而且协调委员会不是直接出通知的单位，只是一个协调方嘛，万事大家一起来，在大家不能一起来的时候，就只能是“无法集中，就采用独裁，大家都期望看到效率和成果嘛”，当然没有任何一个人是专职，甚至有人会耽误学习、工作，所以所有人必须有一个足够的理解，否则就提早退出——多考虑别人的立场和位置；然后最后一句回答你的这个问题：光否决，不行，必须伴随着提议，也就是否决必须要有更好的解决或者实施才行，否则你的否决无效，大部分人通过了也不行，除非所有人都不通过，那就可以不需要提出更好的办法

翱翔天涯

以上所有的仅仅是拟定，和少数几个人沟通后形成的。不要指望我给大家提供什么解答，这个研讨会都是老命伤财的事情，做这个事情的组织或者人都是在给大家服务，又不是自己捡什么便宜或者好处。

我不是马甲

郁闷，这个事情怎么又沉了？难道大家真的不关心这个？

那对研讨会的组织工作就不该提任何意见！

都想着别人把事情都做好了，自己享受现成的。到时候还喜欢品头论足。这个风气可不应该出现。

绿魂

最近工作比较忙！有机会我也会发表我的一些看法！并且会和大家一起探讨

我不是马甲

呵呵，我就是单纯地顶一下帖子而已……