为何一个鸟巢能迫停8亿美元工程？

发信人: lajiche (Rossoneri别叫我垃圾车，请叫我虾米~~), 信区: Patriotics
标 题: 为何一个鸟巢能迫停8亿美元工程zz
发信站: BBS 鼓浪听涛站 (Wed Oct 17 00:41:21 2007), 站内

美国佛罗里达州温特斯普林斯市一项耗资8亿美元的大型建筑工程可能被迫中断，原因是人们在当地一座手机信号塔上发现了一个白头鹰巢。根据相关规定，鹰巢600英尺（183米）以内不得有任何大型建筑工程。(10月15日《北京青年报》)

这让我们听来匪夷所思。8亿美元的大型建筑工程，于一个城市建设，几乎可以被列入“重中之重”了，日夜赶工程都来不及，一只鹰巢算什么，怎么可能因此就要说停就停了？

而且，虽然白头鹰仍受保护，但已不属于濒危物种，而且，还是白头鹰“有错在先”，把巢筑在了本不属于其安家选择范围的手机信号塔上。而且，让白头鹰搬个家，也不见得就会对其构成什么影响。显然，按普通人的想法，任何一个“而且”，都可以悄无声息地处理了这个鹰巢。

事实上也正是这样，且不说一个“筑错了地方”的鹰巢，即使本来就是其属地，因为建设的需要，也可以无条件地侵占。其实，鹰巢迫停8亿美元工程，这固然体现了一种生态、环保的意识。但是，更可贵的恐怕还是一种敬畏法律的意识。“鹰巢600英尺（183米）以内不得有任何大型建筑工程”的“相关规定”，在有关方面看来，显然是不可、也不能逾越的。我相信美国人不会不精于利益的算计，正因此，虽然“迫停”将造成巨大的损失，却被认为是必须付出的代价，因为，若因此违法，必将遭致更大的损失。

实际上，当我们遇到“鹰巢”时，其实也有相关的规定管着，譬如《中华人民共和国环境保护法》。然而，如今一些人却依然不把环保当回事，显然是因为“环保法”还缺乏足够的威慑力，也就是违法成本尚不足以让违法者止步。因此，加强国人的生态、环保意识固然重要，但更重要的是对法律有一种敬畏感，惟有如此，才能更快地养成自觉的环保意识。

因此，与其说是鹰巢，还不如说是法律迫停了8亿美元工程。如果我们不尽快地增强国人敬畏法律的观念，一万个鹰巢，大概也迫停不了一个工程。（钱夙伟）

南开环科牛

在中国，总会有人想法设法的钻空子的

→琥珀の泪←

在这一方面，我们国人做得还很不够，远远不够~~~~~~~~~~~~~`

紫凌

在中国，我怀疑哪个老鹰会变成小鹰的~~~~

执漠

[s:70] 真的，这要是在中国，估计会被不少人说为白痴的！！！！
佩服美国人在这方面的做法，虽然现在美国在一些方面很让人难受！