关于诽谤，有哪位是法律系的兄弟可以提供法律咨询。

那一天看见一个人给我一封邮件，好像是跟郑建有关系的，我觉得口气相当蛮横，我直接回过去，以牙还牙嘛。
结果，那个号称自己是正义的春乐的人，马上就骂我是流氓，后来，我又回了几封邮件，本来口气还可以，结果又被骂成小人，后来，还骂我无耻。
有哪位兄弟可以提供法律咨询？可不可以告他们？如果告需要多少钱？有没有胜诉的可能？
我相信中国的法律和中国的律师是正义的。

mars厦大绿野

有一个叫泰乐的给我的信：“郑建还在侵权。我们必须维权。下面的回复我们认为应该原始的记录。

llf63@126.com

我现在已经不再学生环保届做事了，我毕业了~！！
请不要再给我发这样的邮件，谢谢，将本邮箱从你的邮件列表删除。

本人对这件事情不感兴趣。

zhaomingjiang2005@126.com

谢谢

这些问题我不知道如何去评价也不知道如何来关注！

请不要再发邮件了吧，谢谢合作！”

我的回信：“不好意思，你可以把我邮件设为垃圾邮件，不知道在哪里删除！

看来你以前在学生社团工作也只是工作而已，根本没有用过心！！！唉！！！”
回信2：“了，如果我侵权，你也可以告我！

平常心，眼界决定世界，也许你也就只有这个水平！”

mars厦大绿野

你们觉得我这样的恢复有问题吗？

说实话，我不知道你们是个什么样的组织，也没有兴趣去了解。整天没事发这些邮件，还真不如上街去拣几件垃圾，我觉得你们也就能干干这个了！！不要觉得无聊，肯定比你们现在做的这些所谓“维权”的事情有意义得多~！

不好意思，我不懂法律，但是我知道，在我已经申明不想接收你们组织的邮件后，你还这么强行发进来，能用哪条道理解释？

再次申明一下：虽然我是确实是济溪的会员，但是在这件事情上，希望你们不要把我和济溪扯上任何关系。我所说得，仅仅是我个人的观点。

济溪只是一个交流的平台。根本不会组织会员们去干一些与环保毫无关系的事情。如果你们有这种想法，我只能深表遗憾，送一句话给贵组织：“不要以小人之心，度君子之腹~！！”



泰乐的回复：

你说：济溪只是一个交流的平台。关键是交流什么。反党不行，骂人也不行。你说：说实话，我不知道你们是个什么样的组织，也没有兴趣去了解。这反应了，一是你不关心公益，你是假公益，二是反应了你的无耻，你连我们的组织和工作都不清楚，就谩骂。三是，我们说你们没有法律意识，你们还不服。你写到，“不好意思，我不懂法律”。法律是每一个人的生活底线，你不懂法律，就杀人吗。说你们没有家教，就是这个原因。你们小的时候，家长没有教育好。简称没家教。


zhaomingjiang2005@126.com回复泰乐

您好,

您邮件中反映的问题我已经了解了, 但是我不想去随便评价一个人, 也可以说我没有权利去随便评价一个人的好坏! 但是我明白一点: 我已经给你们说过了, 不要再给我发这样的邮件了, 还说明了一点 : 谢谢合作!

但是呢? 到今天又收到了你们的邮件? 请问: 这个又是为什么呢? 为什么就不尊重我呢? 我不明白的是: 郑锦坚的话怎么就是流氓心态了? 一句话就可以判断成流氓心态吗? 因此我不愿意再受到你们的邮件也不希望自己的话变成流氓心态,谢谢

泰乐的回复：

您好：

    一句话断定就是流氓心态真的不可能吗。你追求女子，不就说一个字吗。我们尊重任何人。是因为你们的论坛的言论与活动严重干扰我们的工作和声誉，我们没有义务删除你的邮件，那样我们的工作量会更大。只许你们济溪网的会员在论坛上言论自由，就不能让我们发邮件说明情况，理性的说服你们止于至善吗？卑鄙是卑鄙者的通行证吗？

我的回复：\"反党不行，骂人也不行。\"\"二是反应了你的无耻\"\"你们小的时候，家长没有教育好。简称没家教。\"\" 一句话断定就是流氓心态真的不可能吗。\"\"卑鄙是卑鄙者的通行证吗？\"
  请注意你们的用词，随便说别人\"无耻、流氓\"的人就真懂法律吗？我不是很懂法律，但是，我知道什么是尊重。当你不了解一件事情的真相的时候，请不要随便乱下断论。
\"虽然我不支持你的意见，但我誓死保卫你说话的权利。\"一位哲人说的，我认为这才是法律要做的。
很感谢你对我的批评，很久没有听过这么尖刻的批评了，我不擅长说话，我也不想辩解，认识我的人会知道我是怎么样的人，不认识我的人怎么说我，好像跟我也没有关系的。
我最后还是那句话，如果我真的侵犯你的权利的话，你可以告我，当然，我也会誓互维护我的权利，我相信中国的法律是公正的。
谢谢！平常心！
对了，不打不相识，既然认识了，有机会到厦门，我请你喝酒。我今年大四，未来三年还在厦门大学读研究生。

kefodshen

野人已经为这事崩溃了

你还是把这帖子改个名加个密吧

mars厦大绿野

泰乐的来信：“2007年1月7日田坤律师在北京工业大学，给大三的法律系同学讲座《律师接待、会见当事人的技巧》。他就以郑建与郑锦坚为例，讲到法律咨询态度与水平缺一不可：控制自己的情绪：不要牢骚满腹，不用情绪代替思考。不要自以为是。克服80后人的社会学特征。”

我的回复：“谢谢你把我作为反例讲解哈。没有想到，像我这样的人还有机会让大家作为\"案例\"讲解，荣幸之至。
呵呵平常心！是非黑白是自会分明！您有机会到厦门可以找我，我请你喝酒，难得有人把我批得这么惨！”
泰乐的回复：“其实，人心是恶的。你明白吧。我们有经验和能力判断你的意见。我们有机会到厦门。上次请我们去开未成年人法律保护的会议，太忙没去。田老师有机会喝酒。他的酒量很好。谢谢你的邀请。”

我的回复：“人心是善的，就看你怎么看了。
重要的不是发生了什么事，而是你怎么看待发生的事情。

不想争辩了，没有意义。”

泰乐的来信：“真小人——为君子，选择题。犯贱的结果就是没意义。”

我的回复：“说别人犯贱的人估计也好不哪里去了。你们是律师事务所吗？值得怀疑。。。如果你们是律师事务所，估计中国的律师水平和道德水平值得怀疑。
听说你是天下第一剑，你师父教了你上中下三剑，你实力比较高，上中都没学，直接学了登峰造极————
”
我的回复：“对了，忽然觉得你们的说话方式，跟我们家农贸市场的三姑六婆吵架一样，我还真的招架不了。

原来要做律师需要这样的水平，看来我得叫我兄弟放弃考律师算了。”

泰乐的回复：“说你是小人吧，露馅了吧，哈哈。你的选择题的答案已现。刚刚还是喝酒，一小时后开骂。你还见过市井小市民，因为你把我们比喻成市井。你的人品也就这样吧。修养也就这样。在我佛面前，小人顿现。不过还是止于至善吧。刚刚田坤律师是给北京律师协会的新办公楼创作书法，他说看看邮件吧。你不回信就好了。”

泰乐的回复：“其实，人心是恶的。你明白吧。我们刚刚说的就是你啊。哈哈！”

mars厦大绿野

不用加密吧？咱又没有做亏心事，怕他们干什么？

mars厦大绿野

我最后的回复：“你们也好不到哪里去！自以为自己高尚的人，通常眼里别人就是小人了。
  我好像没有骂过你们的样子吧？你一会儿说我是流氓，一会儿说我是小人，又一会说我无耻，好像你们有多高尚似的。
唉！通常是做贼的喊捉贼，打人的喊抓人，无语。。。”

\"犯贱的结果就是没意义。\"（这是他们的回复，我也回一个送给他们。）

mars厦大绿野

我都成“流氓”了，我还真的希望自己是流氓，直接拿家伙去给他们抄家。可惜咱不是黑道老大，有哪位老大愿意帮忙的？

honglake

这个人的言语太无耻了

我不是马甲

我在学校的外号就是流氓

NND，谁怕谁啊？那个llf63的邮箱名就是我的~！！

MARS，我要学习你，咱不能太文明了~！！