虎照“二鉴”真的没开始我们都被忽悠了

2008年02月22日10:19 来源：扬子晚报

　国家林业局官员透露：虎照二次鉴定确实尚未开始。没有权威鉴定机构愿意沾这个事。最直接的原因是鉴定机构不想惹麻烦：一方面有舆论压力，另一方面陕西省林业厅提出的鉴定要求并不合理——如果鉴定机构认为虎照造假的话，需要还原造假现场和具体环节（2月21日《南方都市报》）。

　　愤怒的人说

　　把虎照送到火星去鉴定吧！

　　一个“周老虎”纷纷扰扰了N天，现在又等来了一个水漂——二次鉴定根本尚未开始，全国人民被忽悠得惨不忍睹。

　　看看鉴定机构“不想惹麻烦”的态度，我们就知道了。“周老虎”真正地成了一个烫手山芋，人人不敢碰。

　　早就有人一针见血地指出，在“周老虎”的身上，挂着若干个乌纱帽，薅一根虎毛而会牵动数个官帽乱颤。我想这才是“周老虎”屁股摸不得的真正原因——因为一个“周老虎”，有谁知道究竟结成了一张有多大的保官之网？

　　现在连国家林业局也说虎照不是他们的事了，我也已经不再对虎照二次鉴定抱有任何幻想，也不期望我有生之年会等来一个什么结果。不过我现在对火星上究竟有没有人形生物存在很感兴趣，如果有的话，我想把虎照送给火星人鉴定说不定会有意外惊喜！（辽宁 张成才）

　　冷眼的人说

　　让骗子找人证明自己是骗子？

　　民众不会忘记国家林业局新闻发言人曹清尧去年12月27日公开地表示：“……（华南虎照二次鉴定）目前已取得突破性的一步。广大网民、广大公众很快就会知道照片真伪的结果。”闹了半天，这一切都不过是娴熟圆滑的外交辞令。

　　一个谎言需要千百个谎言去圆谎。虎照事件似乎专门为了验证这一句话而产生。陕西省林业厅要求受委托的鉴定机构，如果认为虎照造假的话，就给还原出造假现场和具体环节！按这说法，如果鉴定机构鉴定虎照为真，网友们是不是可以要求鉴定机构找出一只真虎来“还原”下真拍现场？

　　让骗子自己找人来证明自己是骗子，这是多么荒唐可笑。国家林业局责令陕西省林业厅自己委托权威机构进行二次鉴定，就是这么可笑。

　　出现目前这种僵局显然在“情理”之中，问题是，谁受了害？（山东 李先伦）

　　忧思的人说

　　“虎照后遗症”已现端倪

　　“最近，2005年‘华赛’（一张金奖照片被网友强烈质疑为合成修改作品”（《扬子晚报》22日B1版）。联系虎照的最新新闻读，有点意思。

　　虎照真伪一直成谜，在于虎照背后的利益纠结。既然虎照碰不得，羚羊照呢？鸽子照呢？……

　　难怪网友戏谑道：现在是“大家来找茬”的时候，刘羚羊已被证伪，今天难免轮到鸽子遭殃。在越来越多的获奖照片被网友重新拉出来“过堂”的背后，有一个最基本的逻辑：既然相关职能部门都能“王顾左右而言他”，那么，企事业单位、学术团体等推出的照片就更值得存疑了——这就好比专卖店都可以贩卖盗版了，你还能相信流动摊贩的“原版引进”吗？

　　这是虎照事件的后遗症。法国社会学家勒庞用“心理群体”指称那些被“集体心理”支配的公众，群体心理累积的开始当然来自个人经验，但当累积到一定程度，就会传染开来，而且在传染中滋生出更恶意的变体。眼下，还仅仅是质疑照片而已，如果没有程序正义与实体正义加以及时疏导、有效遏止，必将对一定范畴内的正常秩序产生冲击。事情，很严重。（广东 每聿）