天津环保社团资助第一期

截止25日，共收到来着天津理工大学，天津师范大学，天津城建学院，天津工业大学四个学校的项目申请。
  明天晚上天津高校环保联盟理事会将对各申请进行审评，并筛选第一期资助项目，敬请关注

爱咋地咋地

[s:67] 还挺快啊，呵呵，我说刚才干什么了呢，我刚才洗澡了，嘿嘿

乌兰山水

把四个学校申请项目名称也给发一下吧

自然人

收到的四个方案为
天津理工大学绿色火焰环保协会  “减塑”活动策划

天津师范大学环保协会       动物收容所护理动物活动策划

天津城市建设学院环保科技协会   关于2008年改善食堂用筷，杜绝一次性筷子活动策划书

天津工业大学绿色心缘       风筝节



理事会对方案主要意见


老孔
理工修改策划案：整体策划和思想不错，紧跟减速与节能减排时代主题，活动形式新颖，内容丰富充实，并且在活动中吸纳志愿者加入，增加 了校园环保的人力资源，与后勤集团和校团委共同运作，具有较强的可行性

        不足之处:活动持续时间较长，具体细节不够完善，在策划中对于前期调查没有阐述，对于活动的预期效果没有说明，这样对 活动后的评价没有依据
        建议： 1，完善活动细节，前期准备要充分
           2，对于活动宣传品再仔细斟酌，建议去掉传单一项，调幅尽可能重复利用
           3，在宣传方面再将范围扩大一些，增强活动的推广意义
           4，在闭幕式中去掉“（4）  就各高校存在的资源浪费情况进行展示”内容，可以就此次活动在各个高校推广和交流

师范大学：活动策划详细明了，从自然生命的角度出发，对宠物收养场所给予帮助，出发点不错。要是将此次活动归结为单纯的志愿者活动， 意义更加深远。
      对于此次活动，建议师范大学慎重考虑，宠物再怎么样，也是动物，安全问题尤为重要，怎么样保证志愿者安全？？

城建：活动策划结构比较合理，内容比较传统，预期目标太理想化，且缺乏实际的操作意义，要知道，现在单纯的建议意义是微乎其微的

工大：活动思想新颖，内容较为丰富，趣味环保时尚环保，提倡资源再利用，这点很好
不足：策划不规范，缺乏具体细节操作过程，没有前期的预算，建议尽快完善


阿炳
城建
优点：策划较为细致，调理层次清楚。
缺点：活动内容较少创新性。

天津工业大学
优点：创新性较强，
缺点：资金预算没有。

理工
优点:贴近现实生活与当今时代主题。
缺点：具体操作有待完善。

师大
优点：项目具有具体操作性，形式较为新颖。
缺点：系统性或长效性没有具体体现，活动的前期宣传征集志愿者和后期的反馈应该再有所体现。

建议，药品费用酌减。

自然人

经理事会研究决定

师大的项目批给100元
天津理工大学与天津工业大学策划修改完后再决定批复多少，
城建学院的项目申请由于内容较为单一。故此次资助落选。请再接再厉。

附件为四个学校策划

有琴越

不错哦，来顶一个
一直在等着，资助终于开始啦