郭巍青：北京为何不熄灯

cathytennis · 发表于 2008-4-3 15:59:23

作者：郭巍青中山大学教授

世界自然保护基金发起了一项环保活动，名曰“地球一小时”(Earth Hour，或称“地球时间”)。这项活动今年是第二次进行，全球约40个国家和地区的380个城镇响应发起者的号召，于3月29日晚8时至9时熄灭电灯一小时，以此倡议保护环境。按活动组织者统计，全球有26座大城市的政府，约2万多家企业机构，正式签名参与活动，实际参加人数可能超过3000万。来自全世界的热烈支持和反应，令组织者深为感动。

我读了新闻并浏览其网站后，也很受感动。此外还强烈地感觉到，这种活动的理念和创意很有启发性，也包含很多问题值得我们重视和反思。因此我很希望有更多的读者一起来关注这类新闻，并且一起来反思和讨论。

首先一个问题是，中国有没有参加这个活动？搜索了参与国家和城市名单后，很遗憾地发现，没有中国。而且，不参加这项活动的大国还真是不多。我脑子里的第一反应就是，2008年奥运会要办成“绿色奥运”，主办城市北京，难道不希望充分利用每一个机会展示自己的环保努力和环保形象吗？为什么不参加呢？

我不知道没有参加的具体原因是什么。按常理来想，不存在组织者拒绝参与的问题。网站就在那儿，注册、报名、参与都很简单。最善意的猜想就是不知道这件事。如果是这样，我替北京遗憾。“地球一小时”活动，创意来自悉尼市长，最初是“悉尼事件”。今年发展成为一项全球活动，曾经举办过奥运的许多城市如洛杉矶、巴塞罗那、蒙特利尔等都响应了。如果北京也响应，那对于关心奥运，关心中国，关心世界，关心环境的所有人来说，该是多么积极而鼓舞的信号。可是没有。所以我说，这是奥组委以及北京市的一种疏忽。

由此引出第二个问题，信息那么多，工作那么忙，疏忽也就疏忽了，这种活动真有那么大的重要性吗？我的看法是，非常重要，不应疏忽。这种活动，本质上是重大的社会创新运动。如果看不到这一点，在心理学上可以解释为人性的弱点，人们只会看到“想看”的东西，不想看到的东西会在潜意识层面上被自动压抑而“看不到”。将这个解释放大到制度层面上可以说，制度会压抑和收缩人的视野，从而“看不到”某个方向，就像汽车的结构总会使驾驶员有某个角度上的“盲区”一样。

“地球一小时”活动和类似的活动例如“无车日”等等，其创新意义体现在两点。第一点是，每个人都可以通过简单行动而体现高尚价值。第二点是，每个人都可以通过网络连接而产生变革效果。换言之，人人以举手之劳，网络式推进，用行动改变世界。

这些道理，恰好是我们这里的制度盲区。政府的最大爱好就是不断地制造“复杂性”概念，从而切断个人简单行动与高尚价值之间的联系。比如说民主吧，永远有人提醒说，民主是一件多么复杂的事情，要想清楚，要自上而下，慢慢来，或者最好不来。又比如，到火车站给滞留的旅客提供一点帮助吧，所有的信息归根结底就是一句话，事情很复杂，交给组织吧。举凡公益、救助、维权、打假、反腐、环保、自由、平等、正义、人权等等高尚行为，没有一件事情不复杂，没有一件事情是普通公民可以自己想做就做的。

“地球一小时”全力以赴地提倡人人做一件很简单的事情，熄灯一个小时。每个人都做，汇聚起来就是巨大的效果。它同时在传递价值，生态、平等、团结、健康、幸福，人人有为。看到了改变，就看到了自己的价值。只要每个人都想，我也许可以再多做一点，各种各样的创新设计就会源源不绝。

但是在我们这里，连创新也是一件很复杂的事情。要层层开会动员，宣讲重要意义，要提高认识解放思想，要领导重视各级部署，要请专家设计指标，要一票否决，要讨论有禁区还是没有禁区，诸如此类，不胜枚举。

事情如此“复杂”，大家只好依赖政府与精英的领导。结果一定是，整个社会失去简单明了的创意美，失去生动飞扬的想象力，失去了对创造力的欣赏、共鸣与惺惺相惜。所以我认为，是制度和文化局限，使我们“看不到”类似“地球一小时”环保活动这样的信息及其意义。

要打破这种“复杂性”一点不难。建议登录“地球一小时”网站并注册，选择合理的方式响应号召，熄灯一小时。中国有2亿网民，人人可以做，必定可以减少能源消耗，同时点燃心中明灯。如果有哪一位中国的市长、企业家，有哪一个机构或非政府组织，能够提出对普通人可行的节能创意，并获全球响应，那才是中国的创造力。