济溪环保公益

 找回密码
 立即注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

搜索
查看: 5983|回复: 0

关于CEF舆论反馈的一点个人思考

[复制链接]

137

主题

1351

回帖

65万

积分

太平洋

积分
651338

社区居民

发表于 2008-5-5 12:27:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
各位朋友们,大家中午好。

近日来或许由于咱们圈内各类活动、培训、交流的机会比较多。大家对于这些事情的讨论也比较多了。
很多朋友发帖也好,私下和我聊天也好,甚至激烈讨论也好都发表了很多对于CEF的观点。

好的我就不说了,没有问题才是最大的问题。我今天想说点关于“不好”的问题。

在这些言论中,很多朋友都会提到腐败、机会、新人、熟人。认为各组织展开这些项目、CEF的举办
都是为了给大家一个见面的机会,然后凑到一起腐败。提出在人员选拔等管理上是“黑暗的”“丑陋的”。

那现在我想针对这个说一下我的想法。作为成都论坛那的秘书处成员之一。我和我的队友们,一直都在忙碌着。为了更好的达到交流分享的目的和效果,都在牺牲着自己的时间和精力。当然我并不是想在此邀功还是什么。

CEF的召开就是为了给全国环保朋友一个交流的平台,一起商讨、议论,集众家之所长,汇百家之言论。将经验分享、推广。让更多的朋友吸取、借鉴。

可这里面有时候貌似就会被一些朋友误会了。

给新人机会这是我们所有工作人员都第一认同的,可如果是一群没有一点经验的人来商讨,那能商讨出什么来。商讨出来的成果是否可以让我们所有的参会人员不虚此行呢。

的确济溪是个很特殊的地方,与其他纯网络发展不同,我们的线下实体化交流很是频繁。这就会使得一些朋友认为,我们的实体化交流不过是为了“网友见面”提供的机会。说白了就是——玩!

玩,就引出了腐败。我认为,如果这些会议能够达到我们的目的,已经达到了我们的预期的时候,腐败又如何。其一,腐败一般不是用组织者的资金,更多的情况下是参与者分摊,如果你不愿“腐败”那可以选择不参加。做环保不是代表着我们要受穷,几个人,新朋友老朋友凑到一起,买两瓶啤酒带点花生米在某个草坪上三两相聚,畅谈一番,我想这也是一次腐败。其二,其实更多的情况下我们都是戏谑“腐败”,与真正的大吃大喝相比,我们这不算什么。只要节俭不浪费,吃好一点又惹到哪位声明了。
但这里面当然也有问题。就是参与者的心态问题。包括最近与一些朋友交流,很多老人是抱着来玩的心态,很多新人抱着平时得到的“夸张信息”觉得来参加这样的活动,可以认识更多的“牛人”,可以“提升自己在业内的地位”。
这些都是我们要反思的。

所以各位在评说这一切的时候,是否应该自我反省一下,我们日常舆论导向对于新人的影响,我们这些所谓的老人是否端正过心态呢。

还有就是大家提到的“黑暗”。很多人都是很强大的“批评家”,站在局外人的角度来看待我们,来监督我们。不是说不好,相反,我想我可以代表我的队友谢谢大家的关注、监督以及批评。
但我也想说批评我们不怕,但单纯的批评挑刺是否是朋友所为呢。

CEF在筹备过程中多次的向大家征求过各类意见,当然一些朋友提出了一些好的意见,可更多的呢,用大白话说,有多少是“干货”。朋友们如果你真的关注我们,真心的为了圈内更多的交流、活动办的更好,希望大家在挑刺的时候也能告诉我们您的想法、建议。

我不是神,我会犯错,当您认为我有错误的时候请教育我指出我的错误,告诉我怎样做会更好,但请不要再三的批评我、打压我。这样大家才能真正的为我们共同的目标努力,不是吗?


最后我再次希望朋友们可以真心相待,把好的意见、建议告诉我们。把我的错误指给我,让我更好的成长,让我们每一次的交流、活动都能不是“腐败”不是浪费时间、精力。


再次谢谢大家对于我,对于我们的关心和支持,谢谢朋友的理解。




                        博博


以上纯属个人意见……呵呵
妖兒,顧名思義,我是妖。妖有好妖和壞妖,而我恰恰是那隻壞壞的妖兒。 ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 。"℅
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

小黑屋|手机版|济溪 ( 京ICP备17053947号-1 )

GMT+8, 2024-11-26 05:23 , Processed in 0.025275 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表