关于调研

green_action

[p]

                             关于调研  
     近日发现很多活动都会有调研项目，可见调研在环保中作用之大。调研虽多存在的问题和弊端亦不少。下面是我的几点看法与思考。
  首先，组织不力。调研有一定的专业性和目的性，对信度和效度要求都较高的。在这些调研中，尤其是学生组织的调研，如各绿色营的调研，很少有专业人士指导和参加。其问题设置的合理性似乎值得怀疑。这些问题是否与主题相关，相关度多高，问题是否有诱导性或双重负载等问题，调查是否遵循了随机抽样，调查是否反映了人们的真实想法，这些似乎都是些问题。
  其次，调查结果的公开程度低。环境状况的调查，多次开展，但这么多的调查是否公开或公开范围是否广大，关系着调研被承认的程度。环境状况的调研本来就是给民众和其他机构、组织看的，是用来为环保服务的，是要得到应用的，而非自己组织保留和向外界炫耀的。在此，抽样方法和调查结果的公开就成了问题。这里，是否可以考虑先从绿色营开始，将各调研结果和抽样方法在济溪上公开并反映到相关部门已引起重视。
  再次，调研项目重复，调研数据、资料未得到统一管理。CSSCI是中国社会科学重要的数据库。针对环境状况的调研越来越多，范围越来越广，我以为建立一个环境数据库是较重要的。环境状况的访谈也可相应建立一个统一的资料室。这样，对数据和资料的统一管理，日后应用应会方便很多。且会节省大量的人力、物力和时间。并可避免大量重复但无价值或价值不大的调研和访谈。
  以上三点即我对当前环境状况的调研的几点简单的思考。若有不符事实的地方，或者实践的可能性小的地方恳请方家指正。还希望大家多提宝贵意见。

湘元

希望以后的调研尽量做到专业化，公开化与有效化系统化！