低碳生活要付出高成本

chinadialogue

本帖最后由 chinadialogue 于 2009-3-3 11:22 编辑

低碳生活要付出高成本

霍伟亚

引自中外对话网站：http://www.chinadialogue.cn/article/show/single/ch/2800-The-high-cost-of-low-carbon

很多中国人想生活得更加环保一些。但霍伟亚指出，减少碳足迹需要高的投入，同时目前对这一绿色选择的支持还不够。 上个月，我“中外对话”的北京同事买了一个菲利普节能灯泡，替换了房间里的普通灯泡。他很满意于自己的选择，虽然花了30元，是普通灯泡的10倍以上，但他希望节省能源，过低碳生活。再说，节能灯泡经销商们宣传说，从长远来看，他节省用电所得到的钱，远远超过30元。 但一个月后，他昂贵的灯泡坏了。他一个月中省下的钱，可能还不到3元，是灯泡价格的十分之一。现在他面临一个选择：他还要继续这种昂贵的低碳生活吗？ 面对气候问，中国民间环保组织开始呼吁选择低碳生活方式，减少碳足迹。但在目前的中国，过低碳生活要付出高昂的成本，环保组织忽略了这一现实。 选择低碳生活，需要购买节能的住宅、电器，环保的装修材料、生活用品，不能再以价廉为购物标准。现在的节能环保产品价格较普通产品高，大到节能住宅，小到节能灯泡，无不如此。对普通消费者来说，买普通住宅尚十分困难，怎么劝说他去购买节能住宅呢？这个“时尚”他们无法追求，也许仅仅是富裕阶层的“时尚”。 对于现阶段碳排放不多的普通消费者，责任不是选择低碳生活，而是预防将来的高碳生活，“共同但有区别的责任”在这里同样适用。 在中国，低碳生活还缺乏社会服务基础。当收入不菲的你下定决心，准备过一种低碳的生活时，还需要注意，没有人能给你出谋划策，一切都要自己完成。 比如节能住宅。你需要鉴别开发商的住宅设计是否充分利用了自然资源，住宅的围护结构保温隔热性能如何，住宅的既有设施是否节能环保。尽管你可能从书本上学到一些基础知识，但你还是需要运气来保证你不被开发商花哨的宣传迷惑，因为现实中的很多所谓节能建筑并不节能，有时比普通建筑更耗能，中外对话网站发表的文章《揭掉“高科技节能建筑”的外衣》是一个很好的警示。 有了节能建筑，你还要给自己补充装修的环保学问，因为你可能不相信装修公司购买的材料，环保材料比较贵，他们也许会趁机揩油。你需要自己挑选保温隔热的地板、合理利用阳光的窗帘、节水的便器、有利于健康的环保漆等等，这些都远非你所长。
最后你要购买高能效的家用电器。中国2005年推行了《能源效率标识管理办法》，到今年3月1日，包括电磁炉、电热水器在内的21类产品都将被强制纳入该办法的范围，好像这可以帮助你快速鉴别此类产品。但这只是表面现象，当你将一台带能效标识的洗衣机搬回家，并不能说明你的电器真能够节能。问题出在能效标识无法有效监管上，有了这个漏洞，一些家电企业在标注其产品的能效等级时弄虚作假。由于能效虚标，你可能在享受着低碳生活的乐趣，却排放着高碳。
在一个漏洞百出的环保系统背景下，选择低碳生活，即使付出了一大把钱，又付出了大把的时间来学习知识，依然可能被不规范的市场欺骗。现在的低碳生活，犹如第一代生物质燃料，只是碳排放的转移，并未实质减少，可能还有增加。
我那位同事说，他还是要买节能灯泡。这很好，但问题是，那只是一个30元的灯泡，如果面对价值100万元以上的一套所谓节能住宅，他还会坚持低碳生活吗？

霍伟亚是"中外对话"在北京的运营主管。　曾任《绿色大学生论坛》环境文化通讯主编。

shadowless

“对于现阶段碳排放不多的普通消费者，责任不是选择低碳生活，而是预防将来的高碳生活
在一个漏洞百出的环保系统背景下，选择低碳生活，即使付出了一大把钱，又付出了大把的时间来学习知识，依然可能被不规范的市场欺骗。现在的低碳生活，犹如第一代生物质燃料，只是碳排放的转移，并未实质减少，可能还有增加。”

思考一下。。。

nupig

朋友这寒假亲眼目睹三兄妹，一个星期五块钱的生活费，三人早餐不吃，中午饭白饭拌白开水，晚上白饭加一块钱的青菜~~这样的生活现实，就算他们有多高的环保意识，也无法去过高成本的环保生活~~

shadowless

朋友这寒假亲眼目睹三兄妹，一个星期五块钱的生活费，三人早餐不吃，中午饭白饭拌白开水，晚上白饭加一块钱的青菜~~这样的生活现实，就算他们有多高的环保意识，也无法去过高成本的环保生活~~
nupig 发表于 2009-3-3 12:58

                               
登录/注册后可看大图

环境保护与经济发展的辩证关系。。。