1.8会议纪录

hutu7927 · 发表于 2005-1-9 19:43:28

会议纪录最终稿：

[项目合作问题]
与绿色记者合作的事情，以及以后相关合作的事情处理的总原则：★轻度合作
保持合作，但是我们首先是作为GSEAN的负责人，主要的精力放GSEAN的发展上面，不要本末倒置，避免把精力放在做项目上面。
GSEAN的宗旨是资源和信息的收集整合，不是做项目的，本来现在的牛人就不多，不应该很深入的进行项目合作。
我们以后将与很多的项目单位进行合作，哪怕他们没找我们，也要主动联系，插手一下网络的宣传。这也要求我们的目标是浅浅的合作，获得他们的经验和成果，并将有价值并很深入的信息推广到需要的人群和让更多的人。
我们所有的意见只是意见，不是决定，请项目相关的负责人自己做决定，记住一点就好了：我们将做更多的事情，不要投入太多，哪怕项目再好，毕竟作为一个平台，我们将会接触到更多更好的项目。
★合作是必然的，只是程度和参与的问题
★首先可以保持在战略合作层次吧
★合作是必要的，轻度的做适合在网络做的程度，不要分精力去具体的做，避免不能专心GSEAN。
★我们愿意合作，然后让他们派一、二个人和这边的周敏和小强联系，再讨论  让他们之一带个新人一起做以后好放手  不要我们帮他们做具体的项目有关的决定
★我们是广撒网，收集信息，轻度插手，这样保持大家不累，进而保持旺盛的精力做更多的事情
★我们都相信他们可以做好那么以后也是他们在做，我们不可能是插手的，因为没有事前的准备，单靠一些发出来的书面资料是不合适发表意见的  所以还是建议让他们两个协商去做吧相信他们对GSEAN的精髓和宗旨都清楚，也能代表我们的意见啊
★咱们这边还比较松散，在社会上的定位也还没完全清晰，如果合作的话，就需要个人付出很多时间和精力
★我是保守姿态和理解，不打算太大扩张，而是做好一个信息平台

[网站更新问题]
网站到底要不要更新？
呵呵我们要采取志愿＋半强制  有闲心可以做做  我的方案是报名，然后报名的就必须每月几篇，这就是志愿＋半强制  http://www.gsean.org/forum/read.php?tid=89&fpage=1  http://www.gsean.org/info/register.php  在这里注册  http://www.gsean.org/info/admin/index.php 然后从这里进去管理  都要重新注册，以前网站和论坛的注册信息没有整合。
现在是周敏和胡困柱负责网站内容的更新，一月保证几篇，如果有质量，数量不限：）

会议纪录初步整理版本：
Holywood(17630558) 19:05:41 有几个人啊？  胡困柱(120045589) 19:07:28 会议是不是按时开始啊  我建议不要等  直接开准时是很必要的  以后会形成习惯所以从一开始就要准时！
Holywood(17630558) 19:06:09 开啊，有几个人啊  只有我们3个？
胡困柱(120045589) 19:08:16 我很多时候喜欢三人原则——相信三人能解决一切问题 Holywood(17630558) 19:09:10 我不在我电脑上，准备好的一些资料也没法用  这个怎么讨论呢？合作与否?如何合作？
胡困柱(120045589) 19:13:40 合作是必然的是程度和参与的问题
Holywood(17630558) 19:16:26 现在我们是不是安他们的方案合作？
胡困柱(120045589) 19:19:48 先要看看我们这边的人的意愿了主要是要一个人愿意并全力去推动
Holywood(17630558) 19:18:54 关键其实是周敏和小强，他们是两个想关方面的负责者
胡困柱(120045589) 19:21:08 我想先给答复：我们愿意合作，然后让他们派一、二个人和这边的周敏和小强联系，再讨论  其实不应该让他们两个负责的让他们之一带个新人一起做以后好放手  不要我们帮他们做决定
Holywood(17630558) 19:20:10 好，可以这样办，具体合作方法具体再商定  带新人这个要看他们自己的了
Tiramisu(94095366) 19:21:11 咱们这边还比较松散，在社会上的定位也还没完全清晰，如果合作的话，就需要个人付出很多时间和精力
胡困柱(120045589) 19:23:04 我们都相信他们可以做好那么以后也是他们在做，我们不可能是插手的，因为没有事前的准备，单靠一些发出来的书面资料是不合适发表意见的  所以还是建议让他们两个协商去做吧相信他们对GSEAN的精髓和宗旨都清楚，也能代表我们的意见啊
Holywood(17630558) 19:22:37 对，我其实考虑GSEAN自身发展也还不成熟，轻度合作比较好
胡困柱(120045589) 19:25:09 这是我们的意见而不是决定应该是他们决定的我们也说不好
Holywood(17630558) 19:23:28 如山民所说，紧密合作也确实没有这个精力
Tiramisu(94095366) 19:23:46 说实话，我觉得大家对gsean的精髓和宗旨理解有差别，即使差别很小，做事的姿态也很不同，哪种姿态能代表gsean?
胡困柱(120045589) 19:26:20 不要代表什么本来我们就是在发展啊差别有，但是不影响总体的利益
让他们一起忙了需要帮忙的叫下大伙
Holywood(17630558) 19:23:50 当然，我们把这个作为建议给他们  我是保守姿态和理解，不打算太大扩张，而是做好一个信息平台
Tiramisu(94095366) 19:25:27 如果gsean里有2个人想做一件事情，其它人就放手让他们去做，再有两个人想做另一件，......岂不更松散
Holywood(17630558) 19:26:12 像正规的绿色记者项目就对我们的低成本高效率运作就显得过于超越阶段
胡困柱(120045589) 19:28:22 呵呵轻度合作！所以不要担心分散了，以后这会自然的结束或者转变的我们作为一个信息平台，本来就是要插手N多事情，但是不深入
Holywood(17630558) 19:26:41 协商吧，不是完全放手
Tiramisu(94095366) 19:27:10 看来我是更保守的态度
Holywood(17630558) 19:27:39 保守其实是求平稳发展
胡困柱(120045589) 19:30:26 呵呵看开点啦不是要决定什么大事，我们是广撒网，收集信息，轻度插手，这样保持大家不累，进而保持旺盛的精力做更多的事情
Holywood(17630558) 19:28:53 跳跃式比较恐怖，而且也太累，希望大家轻松愉快为学生环境社团提供好这个信息平台，价值就已经很大
Tiramisu(94095366) 19:29:02 这就是当初大家聚在一起的心态就不同了  胡困柱(120045589) 19:31:29 不用管别的就是要做事情，所以回来。讨论这个事情
Holywood(17630558) 19:29:59 还好吧，我觉得大家心态都还相近，没有太大的差别，没有追求跳跃的
胡困柱(120045589) 19:32:00 现在请大家把自己对于这个项目的合作程度的建议发上来！
Holywood(17630558) 19:31:02 将来可以看看野人他们的合作意见评点，人不在就是不方便啊  首先可以保持在战略合作层次吧
胡困柱(120045589) 19:33:55 我的建议：合作是必要的，轻度的做适合在网络做的程度不要分精力去具体的做，避免不能专心GSEAN。
Tiramisu(94095366) 19:32:10 这是一个影响面比较大的项目，牵扯到很多东西，gsean以何身份参加操作？会有一系列的问题跳出来等待解决。能够广泛宣传自己是一方面，被迫适应别人是一方面

Holywood(17630558) 19:33:31 对，具体的战术层次的可以先不作，而根据形势发展，水到渠成，是我一贯的思路
Tiramisu(94095366) 19:33:51 按糊涂那么说，sos就是借来gsean的招牌用了一下  胡困柱(120045589) 19:36:27 是的可以这么说因为我们不是要去做项目是广泛的收集和插手所以的事情，然后提供权威的信息给需要的人并做宣传
Holywood(17630558) 19:34:51 用了一下招牌之余，还是可以有其他的啊
Tiramisu(94095366) 19:35:27 随便怎么样吧，我持保守态度：赞成合作的意识，具体操作慎之又慎。
Holywood(17630558) 19:35:27 比如授权可以在GSEAN采集信息啊
胡困柱(120045589) 19:37:56 何谓开放式的平台就是这样。让他们自由的来找他们需要的我们自己选择需要的项目，深入的去看看
Holywood(17630558) 19:36:40 先合作，再看逐步深入的具体合作，不要一次到位  开放式是核心
胡困柱(120045589) 19:39:23 赞成Tiramisu的慎之又慎我的意思是：不要把主末倒置，大家的重点还是GSEAN而不是项目
Holywood(17630558) 19:39:27 是的，在我看来，目前是无所谓具体项目的，而就是专注于辅助一个信息的流动  具体项目，应该是社团的事情，我们做好后勤队  大家都作项目，也没有必要，也把我们拖的太辛苦
胡困柱(120045589) 19:43:00 还有这样的项目我们以后也可以同样的态度去对待！
  Holywood(17630558) 19:42:14 嗯，这叫案例法
Tiramisu(94095366) 19:41:46 一个问题：是否有必要成立gsean的类似理事会的一个东西开放需要，但一些时候需要统一口径例如在这次网络会议的会议通知上说的是欢迎大家来参加——一些问题不需要很多人来吧  我说的是类似理事会的东西因为想不出合适的词来形容
胡困柱(120045589) 19:44:00 不要理事会：（  理由我们不要管理的团队这样以后会有问题的我们是不是走点新路啊
Holywood(17630558) 19:42:37 不叫理事会，一个核心协调组

honglake · 发表于 2005-1-9 20:54:48

呵呵辛苦HUTU了！回头请你吃热干面！
也希望我们和GREENSOS合作愉快！下面就要开始商讨具体的合作事宜了

calvinxue · 发表于 2005-1-9 22:54:22

我们要采取志愿＋半强制有闲心可以做做我的方案是报名，然后报名的就必须每月几篇，这就是志愿＋半强制 http://www.gsean.org/forum/read.php?tid=89&fpage=1 http://www.gsean.org/info/register.php 在这里注册 http://www.gsean.org/info/admin/index.php 然后从这里进去管理都要重新注册，以前网站和论坛的注册信息没有整合。
现在是周敏和胡困柱负责网站内容的更新，一月保证几篇，如果有质量，数量不限：）

这段是什么意思？？