环保，我们需要多“专业”

guanjian

当前的环保“圈子”和前几年相比，参与其中的非环境专业的朋友们是越来越多了。这是一种好现象，但其中是否也潜藏着危机呢？我们都是环保志愿者，可我们对于环境领域的相关知识，究竟懂得多少呢？我们有多少人曾经认真学习过哪怕是最最基础的环境知识，又有多少家环境社团，为自己的会员做过哪怕是并不系统的环境知识培训？当我们向别人做宣传的时候，有没有人想过，我们真的有资格去说教别人吗？当我们遭遇别人质疑、“刁难”的时候，我们是否该静下心来想想，我们有多少人有能力对自己奉若神明的环保理念做得到能够“自圆其说”?回想起05年时那场针对该不该敬畏自然的大讨论，虽然最后不了了之了，但是真的感觉到这场辩论中环保志愿者们几乎完全处于下风。我们虽然能够做到在情感上打动一部分人，但是一旦上升到科学、技术这样的“理论高度”上，我们的理念还有多少能够站得住脚？也许我们可以说，我们不是专家学者，我们只是关心环境保护的普通的志愿者。可是正因为我们只是“志愿者”，我们“不专业”，我们才总是“上不得台面”,我们才只能活跃在经常是无关大局的最底层而已。
    想要让我们的环保活动上升到更高的层次，想要在未来的社会大舞台上为我们的环保志愿者争取一块立足之地，想要我们在环境问题上争取到更多的“话语权“，想要让我们的环保理念更有说服力，也许我们不得不做到更加的”专业”。
    我当然不是说非环境专业的人没资格干这行。其实我本人也是非环境专业出身，唯一学过的一门与环境相关的“普通生态学“也只是不用考试的考查课而已。而对于连“普通生态学”都没学过的环保志愿者们，我不是说你们连最起码的环境学知识都不具备还有没有可能成为一名优秀的环保志愿者。我只是觉得一直以来我们似乎很忽视对自身知识水平的提高。我们习惯专注于项目运作、社团管理……而最最基础的环保知识却似乎成了我们的弱项。
    我见过相当专业的非环境专业的环保志愿者，我也相信对于环保领域的许多知识我都要比我们学校环境专业的学生还要强。当前的非环境专业的环保志愿者，也不乏许多环境专业知识相当丰富的，但是作为一个群体一个“阶层”,我们扛得动环保事业的这面大旗吗？

伊枫

呵呵 关键每次的文章都能引起思考

不想呼吸

“你可以不专业，但不可以不敬业”

scaugreen

多看点环境类的书吧，只要你是读理工科的，或者没有把高中物理化学生物知识忘记，环境类的书不是那么难看明白的。

haozi

恩 有时候我也在想我们是真的环保志愿者吗？

流星

个人觉得，在环保越做越大的时候，必然会出现分工，比如需要一部分的人对团队的管理很了解，也需要一部分人有比较专业的知识。现在做宣传的时候，知识性的东西并不是很强，所以在专业知识上的欠缺并不会对活动有很大的影响，而且以我们高中所学习到的基本生态知识可以处理大部分的问题。如果有一次活动确实需要专业知识的话，这些都是可以学习的内容，过于专业的内容就交给专业人士去做。相互之间的配合可以提高效率，减少资源的浪费。环境保护中的内容有很多在专业里可能都是说不清楚的问题，坚持我们的原则去做，有自己的理念作为支撑，这也不是专业的“对”或“错”就能评判的问题。
另外细说起来，环保涉及的领域也不止环境科学这一个块，管理学、社会学、生态学，甚至可能统计学、医学都会涉及到，这不可能要求做环保的人都是全才。况且社会本身就是有分工的，充分利用好资源，细化团队成员的分工，促进合作，这样也就不用太纠结于“专业”的问题了。

壮壮

其实，作为环保志愿者，更多的是需要热情和喜欢，因为只要一个人对一件事充满热情和喜欢，那么，他会尽力去学与这些相关的知识，会去寻找属于自己的环保之路。
曾经，有很多在环保圈子里的朋友告诉过我，一定要自我修炼，当做完一个活动、一个项目的时候，利用空暇时间，好好去图书馆充电，这是最重要的。我们只有先做好一个学生，才能去扮演好其他的角色。无论是环保志愿者还是自然讲解员，只有拥有一定的专业知识，才能走得更远。
给大家推荐几本书吧《国难时，我当了志愿者》《不要责怪环保局长》《只有一个地球》《环境经济学和环境管理》还有《寂静的春天》《环球绿色行》...当看了这些书后，或许，可以能够用更加安静的心态去做活动，做项目。特别是唐锡阳老师的《错错错》《环球绿色行中国卷》，值得每一个环保志愿者都去看的书。因为他写的是贴近志愿者的环境科学。

guanjian

本帖最后由 guanjian 于 2010-3-30 09:31 编辑

回流星：

个人认为，首先，如果真的想要在环保领域越做越大（简单的参与“干点零活的\"不算），我们高中时接触的那点生态知识根本顶不了什么事（这点玩意连给啥也不懂的小学生做做环教都不够）。我们的环保活动不应该总是停留在这个层次上。我们的活动需要分工，需要配合，环保涉及的领域也不止环境科学这一个块，管理学、社会学、生态学，甚至可能统计学、医学都会涉及到，但是，这一切的基础都是环境科学（毕竟咱们是干这块的）所以无论你是学什么的，环境科学领域的知识都是必不可少的光靠高中学那点是远远不够的，对于我们大学所学，自己的专业知识学得够“专业”的能有多少，对于环境方面的知识或许说“业余”都很牵强。我们可以用自己的理念作为支撑坚持我们的原则去做，不知你是否有过怀疑自己所做的一切的意义何在感到迷茫的时候。没有相关专业知识作基础，理念也将失去根基，坚持也将失去持续的动力。
我说的这些话不是用来反驳你的。如果目光只是局限于学生社团的环保活动，只局限在当前这个层次上的环保活动，或许我们不需要太多算不得高深的环境知识。但是如果我们真想在环保领域做大做精，想要未来的环保事业发扬光大，想要让我们的志愿者们成为环保事业的接班人，我们的志愿者们该不该多学点环境学知识了？

guanjian

回复 7# 壮壮


    壮壮同学，我今天的好评就剩下一个了，你可别嫌少啊。
“无论是环保志愿者还是自然讲解员，只有拥有一定的专业知识，才能走得更远。”很认同你的这句话。可是，耐得下心来经常给自己充充电的人又有多少呢?从论坛的交流中体会得到这样的人不多。
忽然有一个想法，我们的论坛管理团队是不是可以定期出一个环境相关知识小测试，当然这个测试是针对环保志愿者的，层次可以适当提高点，普通环保知识竞赛里那些最最基本的是个人就应该知道的问题可以不必考虑。测试的目的就是让我们的环保志愿者们能清醒地认识自己究竟有几斤几两，看看凭自己现在的水平说自己是环保志愿者够不够格。
实话实说，你这里例举的这几本环保读物，我也没有全都读过。在某些领域里（比如自然观察）我的认识也是相当狭隘的。
上次在北京元旦的绿色营聚会时就看到你随身带着环保书籍，可见这也是你平时养成的习惯，你一定是个很注重自我修炼的人，环保志愿者这一群体很需要你这样有学识的人。
如果我环境相关知识测试的设想能够得到总版们的支持，希望到时能够邀请你参与试题的编写工作，还望万勿回绝为幸。

madyang

非常同意关键的说法。
专业化对于环保来说非常重要。什么都不懂，别人倡导什么我们就跟着做什么，是“无脑环保”。我们经常去“呼吁”，去“倡导”，但是自己都不知道自己为什么呼吁这些东西，其实是一件很可怕的事情。
一窝蜂的去拒绝一次性筷子，结果有人站出来质疑的时候，我们甚至不能用自己的力量反对他。
一窝蜂的去收集废旧电池，但是貌似现在废旧干电池已经不提倡集中回收了。
去街头做宣传呼吁关注哥本哈根，结果被一个在政府部门工作的懂得技术的人驳的无法争辩。
去企业参观，被一个技术员说的云里雾里，专业名词一个都听不懂。
做暑期项目，写出来的调查报告其实仅仅是大学生的社会实践报告，报告拿出去没有人要。
若干年之前，大连还发起过“收集树种捐献大西北”的活动呢，参与者众多。但是好像没有人考虑过大连的树在西北能活不……

曾想在社团开“知识性培训”，但是没人愿意来——像上课一样，不好玩啊。
一问，大家更喜欢“项目策划”，更喜欢“领导力”，更喜欢……
————————————————————————————————
（好吧以上可以算作是牢骚）

“专”是必要的，不过反观大学生社团的定位，本来就是一个为了丰富校园文化生活而存在的社团，所以，也许我们本身就不应该承担太多的东西。我感觉，对于社团来说，是可以略微把“专业化”看的淡一些，做事情的时候懂得背后的道理，不要人云亦云就可以了。
但是，对于那些打算扛起“环保”这面大旗的人来说，就必须专业了。仅仅靠着热情+三脚猫的专业知识，环保NGO如何能让大家相信？