PRC & USA

guanjian · 发表于 2010-5-21 11:44:36

USA：1865年4月南北战争结束
PRC：1950年6月解放战争结束

USA：内战结束后，西进运动进入以工业为主的综合开发时期
PRC：1956年始，开始全面建设社会主义时期

USA：随着西部矿产的开发和农业的发展，环境保护问题日益突出。特别是在19世纪70年代以后，由于铁路的扩展以及随之而来定居者的增加，土地破坏比较严重。
PRC：大跃进时发生了什么，不说了。

由此可见，中国与美国环境问题的显现应该属于“同一时期”。

USA：十九世纪末到20世纪初，约翰-缪尔的活跃时期，国家公园纷纷建立
PRC：近一二十年来发生的事，在此不做赘述…… ……

USA：1892年，美国最早的民间环境组织“塞拉俱乐部”(Sierra Club)成立
PRC：1994年，中国最早的民间环境组织“自然之友”（Friends of Nature）成立

由此可见，中国与美国环境组织的纷起也应该属于“同一时期”。

USA：1913年，争论多年的Tuolumne河水坝的修建法案最终被签署，其壮美堪比约塞米蒂的Hetch Hetchy 山谷被毁，世间一美景永远不复存在。塞拉俱乐部和约翰-缪尔在此次斗争中终告失败，一年后，约翰-缪尔悲愤离世。
PRC：2003年至今，怒江峡谷建坝的争论仍在继续，前景堪忧（水电建设前期准备工作已然开工）怒江水电站是否将列入国家“十二五”规划尚未可知。

如此推论，怒江峡谷终将被淹没，中国NGO能在这一轮斗争中胜出希望渺茫。

USA：1935年4月14日，美国“黑风暴事件”，促进了美国民众的普遍觉醒。
PRC：1998年的长江洪水显然没有起到同等的作用，而且时间也对不上。
由此推断，十几二十年内，中国是否会爆发一次极为严重的环境危机，以其影响范围之广破坏之严重来呼唤起民众的良知？

USA：二十世纪六十年代，塞拉俱乐部在反对犹他州恐龙国家保护区中的回声谷公园水坝的战役中胜出，一部分科罗拉多大峡谷免遭淹没。
PRC：前途茫茫未可知。

如此推论，中国NGO能够做到对政府施加压力并改变政府既定决策可能要五十年以后（不知这是否意味着公民社会的实现），我们现在的这些人，能否看到那一天？

USA：2005年9月，塞拉俱乐部在旧金山举行了第一届最高会议(Sierra Summit)。来自全国各地、由他们的分会和小组选出的近1,000名志愿者就是代表；一些非代表的会员也列席参加。其中包括研讨会(关于当前的环境问题和关于使行动更有效的方法)和展示陈述。客座演讲者中知名的有阿尔•戈尔(Al Gore)、比尔•马哈尔(Bill Maher)、小罗伯特•弗朗西斯•肯尼迪(Robert F. Kennedy, Jr.)和亚利安纳•赫芬顿(Arianna Huffington)。2008年，塞拉俱乐部支持参议员贝拉克•奥巴马参选总统，引证了“他坚定支持洁净空气、湿地保护和清洁能源的记录”。
PRC：一百年后，当时的NGO骨干会不会进入政府高层，或者国家最高领导人，会不会从当时的环保NGO中诞生？

…… ……
…… ……

后面的，留给大家自己想象吧～

朴犷者 · 发表于 2010-5-21 12:38:30

嗯去美国吧

guanjian · 发表于 2010-5-21 12:59:21

但愿中国的NGO能够朝着这个方向发展下去，不知美国式NGO的那段漫漫长路能否缩短，还是发展的道路上必然要经受这种种曲折。
还有一点不得不考虑，中国和美国的民族文化和意识形态有着根本区别，曾经想过中国发展的早期即便存在约翰-缪尔式的人物，我们的伟大领袖毛主席也未必就会成为西奥多-罗斯福，黄万里只是一个缩影，还有多少比他更惨的呢。
中国离公民社会（姑且这样说吧）究竟还有多远？……