绿色营的准入门槛太低了——有滥竽充数之嫌

淡水海带

最近纠结了很长一段时间，总感觉有些东西把握不了，纠集在心里面想不明白也无从倾泻。那个千里迢迢从云南赶来的小尸同学第一天就被我抓着聊了个通宵，接着又和从景德镇陶院跑来散心的含笑同学唠叨了许久，前天晚上，凑齐09福建营的几位可怜的同志在草地上洒满了酒花儿，昨天晚上在阳台顶上由一场与营员们的开营前交流发展到了集体训话再转变到最后几乎是自己和部分人在“变相挨骂”……

这些天的故事可谓丰厚，可是再也没有心情去享受这些或许所谓的充实，想到了许许多多令自己心烦意乱的因素，而绿色营的问题便是最终的根源，这个问题纠结了这么长时间纠结到最后我想说——绿色营的准入门槛太低了——有滥竽充数之嫌。

一方面是组织“绿色营”暑期社会实践的准入门槛太低。似乎所有有的没有的，该有的不该有的，凡是能和绿色营搭上边的活动人们都喜欢叫上一句“绿色营”：实力雄厚的，水平中等的，刚刚起步的，勉勉强强七拼八凑的……不一而足。而绿色营百花齐放的结果就造成了绿色营水平的良莠不齐，这些东西强烈体现在了绿色营筹委的实力水平和综合素质，间接的反映包括策划书撰写条理性，新闻信息发布技巧，营员招募流程设计等等；

另一方面，绿色营收人的准入门槛太低。有些时候因为所谓人情、友谊、人员交换、甚至凑人数——无耻的男女比例，导致不少营的营员水平不仅仅是不平均，而是没素质：没有良好的个人素质、没有适合于团队协作的交流素质、更没有适合交流学习的“绿色营基本素质“！！！！

这些综合因素……说实在话，昨晚我有些情绪快要失控了，几位动不动努嘴，动不动发言质问动不动离开回避的营员，在那一刻我没有想对你们安慰或者挽留的任何想法，路是自己走的。


说了这么多，也不知表达了什么，哎，今天福建营开营了，要抓紧时间进行开营仪式，去准备了，就写这点东西吧。

shadowless

是否可以预测未来几年，绿色营的矛盾会慢慢凸显，越来越激烈？
转型或者改革也势在必行？

蓝鲸

有同感，但我们如果放开一点去看这个问题，每个愿意参加绿色营的孩子都应有他自己的想法，都有好的地方，对自然、环保多少有些关注，大多是有心去学习吧，筹委们在绿色营期间加以较好的引导，孩子们会有改变进步的，价值观上会有些改变等等。还有其他一些客观因素是无法避免的。这样的话，那绿色营不要办了。相信绿色营有她的价值，不管是说对环保还是大学生自身成长等等都有其很大的价值的。可能我们都要更乐观些去看这些问题。

scaugreen

绿色营的准入门槛太低了——有滥竽充数之嫌
能否可以推广出去环保社团的准入门槛太低了？

shadowless

能否可以推广出去环保社团的准入门槛太低了？
scaugreen 发表于 2010-7-21 10:43

                               
登录/注册后可看大图

环保社团本来就是面向所有人的，目的就是让公众尤其是在校生都参与进来，我认为这个门槛是不可以高的。
也许社团有部分会员表现不好，这是正常现象——机会和平台我们公平给予，他们留下或者离开，表现好坏都是他们自己选择的结果，不强求。

绿色营的门槛和进入社团的门槛关系应该不大。

holywood

打开窗子，难免进来苍蝇
但是，窗子还是要开的嘛

尼安·奶爸

回复 4# scaugreen


    表老是挂着社团马甲出来晃

lzw4586108

绿色营的准入门槛太低了——有滥竽充数之嫌
能否可以推广出去环保社团的准入门槛太低了？
scaugreen 发表于 2010-7-20 14:43

                               
登录/注册后可看大图

不认同，进入环保社团要这么高的门槛干嘛？
    关键是在自己，进去的人基本上一个起跑线，等一年以后就各有差距了，我认为还是个人的问题

fdywh

本帖最后由 fdywh 于 2010-7-21 16:12 编辑

不指名，只说事。
1.有人曾经跟我说过“领导说这样，我点点头，有道理，专家说那样，我点点头，也有道理。但我按自己的做。”我问“那不是要挨骂”他说“说的总是对的，做的总是错的。”（站着说话不腰疼）
2.不少发怨气的人，只会发怨气。然后什么事也不做，这是济溪，不是社团。不是发发怨气就可以改变。自己不去做事，发什么怨。
3.绿色营本身没有对错，看你怎么定位它。到底是高端化还是平民化？只有根据定位选人，没有绝对标准。自己带队能力差，不能怪营员没水平。还有什么样的营员算有水平？能出来扯几句环保的就有水平？在济溪多露几次脸就算有水平？
4.确实，好的社团传承下来的绿色营，是有它的底蕴的。但是归根到底，自己有没能力引导出一个好的团队才是根本。最烦扯理论，一扯起来谁不会啊。有几个敢说自己能带一个牛B的营出来没？有几个敢说自己大一出去混绿色营时是牛人没？
5.闲话说了这么久了，愤青依然不少，但愤青好像跟吃了粪一样。除了说，具体干了什么事，怎么去改革我没看到。你改革的再牛，制度再严明。到最后，没人敢报了，于是着急了，到哪去拉人？（但我佩服此类人，起码不是只会吹牛，只能说做的还没完善，但只要能培养出下面的人继续改进，必然会大牛）
6.帖子没有必要泛滥。去把前面几年的帖子顶一顶，基本上能有的问题都扯过了。不是我悲观，我只是想说，怎么扯都没用。有本事，就去做吧！~没本事，回家带孩子去吧！~ 别吓坏别人家的孩子！~
纯属胡说八道，从未入此道，只是抱怨下抱怨的人

水猩

大家都有自己的想法，也都有自己的作为，绿色营，运营起来很辛苦，至少运营的还算可以很辛苦，现在的绿色营绝不同于原来的全国营。比较越来越多，能做的越来越多样化，越需要创新。压力越来越大。大家都很辛苦啊，来济溪上抱怨一下是理所当然的，更何况这些问题本身就很普遍，提一提大家思考一下了，三个臭皮匠赛过诸葛亮。老帖子确实好，也确实有许多言论没有实施，但社团本身就存在更新换代迅速问题，太老的帖子很难找。即使找到也不一定符合这个时代。从济溪这里我学到了很多，感谢大家！