可可西里成了一个眩目的“光环”

holywood

这是一位多次上可可西里记者的新作，我认为写得很实际，现转贴于此，可提请大家想更多的问题。
================

最近一段时间，可可西里招募志愿者及志愿者在可可西里的活动情况不断见于媒体，成为人们关注的一个焦点。实际上，在盗猎藏羚羊的活动渐渐平息、在野牦牛队悲壮的身影渐渐远去后，可可西里正在恢复千百万年以来就属于它的那份难得的宁静。而“招募志愿者”一事使得可可西里又“热闹”起来，得到媒体的追捧，自然而然地又抓住了人们的眼球。
但如同其他声势颇大的活动一样，“招募志愿者”一开始就受到有识之士的理性审视。在那种高寒缺氧、人迹罕见的无人区，来自生活条件相对优越的内陆地区的短期志愿者能起到多大作用，的确是一个大大的问号。据一位两次随野牦牛队进山反盗猎的记者说，每次进入可可西里，他给自己定的第一原则就是“不给野牦牛队添麻烦”，因为那是个连生存都成问题的地方。当年想给野牦牛队当志愿者的人大有人在，能被接受的却少之又少，大多数人都被婉言劝说回去。目前在西藏羌塘保护区和新疆阿尔金山保护区也是这样，要想去做志愿者是非常困难的。
藏羚羊并不仅仅栖息在可可西里。据专家的考察，我国境内目前存活的藏羚羊约有75000只，主要的种群在西藏羌塘保护区，其余生存于可可西里和新疆的阿尔金山国家级自然保护区。西藏林业公安部门一直没有停止过羌塘保护区的反盗猎，目前在羌塘核心区中藏羚羊聚居区建了几个保护站，常年有林业公安驻扎巡逻。阿尔金山自然保护区内的盗猎活动也很猖獗，保护区管理局每年都要结合科考组织几次大规模的巡山，而且多次发生激烈的枪战。
但阿尔金山保护区和羌塘保护区都没有招募志愿者的计划。他们认为这与自然保护的管理宗旨不太相符，因为自然保护区内就是应该尽量减少人的活动，青藏高原由于生态过于脆弱更应限制人为活动。而且志愿者会给保护队伍增加负担，从内地去的人不一定适应高原严酷的气候条件和生活习惯，这是最大的一个问题。
而且，如果真正面对持枪的盗猎团伙，没有执法资格的志愿者将处于危险境地。在最近一个电视采访中，可可西里自然保护区的一位干部对此有个颇为豪迈的说法：“万一在反盗猎当中遇到武装枪战，或者别的事情，最后哪怕剩下一个人，这就是志愿者，这是我们给队员的要求。”但如果有队员为保护志愿者倒下了，他们付出的就不是生命？不是无谓的牺牲？！
有善良的人提出，志愿者可以主要进行环保宣传。但从1998年下半年藏羚羊遭大规模猎杀的事实被披露、引起广泛关注直到2001年初野牦牛队解散，短短两、三年间，我国媒体对可可西里、对藏羚羊的报道，从数量到质量，以及倾注的热情，可以说都是空前的甚至也可能是绝后的。以至于可可西里、藏羚羊都家喻户晓，知名度毫不亚于国宝大熊猫。以至于“可可西里”一词已经成了一个眩目的光环，任何人或机构跟“可可西里”联在一起，都会被人投以敬慕的眼光。在这样的背景下，还有必要大规模招募志愿者去无人区宣传可可西里及其环保吗？
而且众所周知，国家级自然保护区所具有的一个极重要的功能是科研。自然保护区是在全球生态环境日益恶化的情况下采取的一种“抢救式保护”形式，保护区内集中分布着有代表性的珍稀濒危野生动植物种，它们具有的价值已超越了“昂贵”——它们是无价的。因此，广泛而详尽的科研是自然保护区（尤其是国家级自然保护区）承担的一个重要任务。
阿尔金山保护区和羌塘保护区始终把科研放在极重要的地位。即使当邻近的可可西里被媒体集中而大量地报道、知名度急剧飚升时，他们也没有嫉妒得眼睛发绿，非要把自己的脑袋也拱进那光环去充一个什么“神”，而是仍然踏踏实实走自己该走的路，做自己该做的事，科研及其他工作都有条不紊地开展着。1 999年夏天当一支中外合作科考队在阿尔金山考察时，发现有几群盗猎团伙正在猎杀藏羚羊，科考队员抓起枪支，在激烈的枪战中制服了盗猎者。他们的工作受到尊重，得到国际承认，不断有国外科学家与他们合作进行科学考察，并资助科研经费。
而可可西里保护区至今尚未开展过科研，尽管早就有不少热心人发出过此类呼吁。如果说前些年由于淘金和盗猎的影响，无法开展科研，那么时至今日，科研仍未提上议事日程，就不能不说是“整体文化素质”的问题了。
我们可以看看反盗猎的形势。最近几年，我国林业公安加大打击力度，加强国际合作，卡住了藏羚羊绒出口的主要通道。再加上国际时装市场对藏羚羊制品的拒绝、阿富汗战争和印巴局势的紧张，今年藏羚羊制品的交易空前的稀少。在格尔木市“黑三角”地下交易市场，每张藏羚羊皮的售价不到2 00元，比原来的700多元一张减少了几倍。因此这一、两年猎杀藏羚羊的事件非常稀少，藏羚羊栖息地的保护队伍这两年的巡视都反映了这个事实。最近中央电视台《经济半小时》记者在可可西里采访时看到，成群结队的藏羚羊随处可见。这应该说是可可西里休养生息，并将工作重心转向科研及其他工作的大好时机，而不是大量招募志愿者的大好时机。
因此可可西里目前急需的是高素质的专业人才，而不是一般具有较高文化程度、可以进行环保宣传的人。因为阿尔金山保护区和羌塘保护区的科研人员在当地以实际行动现身说法，也起到了很好的宣传作用。
而且可可西里还出现了一些新的情况。5月中央电视台记者在可可西里地区采访时，发现曲麻莱县草原工作站在路上设卡，人们只要交上1 38元草原补偿费，就可以进保护区（他们是去挖虫草，这在当地是家喻户晓的事）。有外地人倾其所有也只能交出108元钱，即遭到毒打。不知可可西里志愿者是否有可能看到这些场景，如果看到了，他们肯定会认为这是可可西里管理处本职工作范围内的事。
以上所述，丝毫没有针对志愿者的意思。因为我们相信，他们和以前许许多多随野牦牛队反盗猎的志愿者一样属于“热血沸腾”的一族。唯一的不同之处是：以前的志愿者是先斩后奏到了格尔木，“苦口婆心”地泡蘑菇甚至耍赖，少数人才得以参加反盗猎，多数人被婉言劝回；现在的志愿者却是兴师动众从全国招募来的。
但看到最近的一个电视节目中，有志愿者因为人们的不同看法而感到“委屈”，倒不禁要说几句：既然到那样艰苦的地方去当志愿者，应该有相应的心理承受能力。以前随野牦牛队反盗猎的志愿者们也面对了毁誉纷纷的议论，甚至是龌语中伤。许多野牦牛队队员在可可西里奋战几年，现在又必须重新去找“饭碗”，他们更有理由“委屈”。
关于可可西里的争论已进行了几年。古人有“闻过则喜”的箴言。顶级知名度的主持人崔永元在听到不同意见时，仅说了一句“有则改之，无则加免”。如果可可西里的有关人士不是一听到质疑就暴跳如雷，立即使出浑身解数，运动其他媒体来大加“反击”，也采取这种高姿态，并始终把主要精力放在可可西里急需做的事情上，那倒不失为“高文化素质”的表现。如果真是这样，那才是可可西里之大幸，藏羚羊之大幸。

作者： 辰诗

hutu7927

确实很客观
但愿有更多的人能有这样的意识

April

要是每一个人都怀有对大自然的敬畏之心, 我们现在的环境情况就不会那么糟糕. 自然可以开发,讲求的是和谐. 但不是每一处都需要这种\"和谐\"开发, 我们的不惊扰, 就已经是对她的尊重了.

honglake

hohxil应该学习其他保护站了

鸟人

亲身的经历后的反思
如果没有我们不是大张旗鼓的宣传野牦牛队的事迹,他们与政府见的矛盾就不会这样深,也许就不会解散.去年在见到这些队员时,他们还在称呼我兄弟,我感到我的心在流血,我没有脸在去面对他们.
应当反思我们对环境问题的处理方式了

紫阳山民

转一下

honglake

鸟人说的也有一定道理，但是我觉得矛盾最终还是会激化的

鸟人

对,但我们没有选择解决矛盾,而是选择了激化矛盾!!

honglake

起了催化剂的作用，但是事情已经做了 不要懊悔，能做的就是再做一些其他的对环境有帮助的事情。

鸟人

但感情是不能改变的