走访PCD心得---成都大学观鸟研究会 唐玮

tw小沫

走访PCD心得

    12月2日，我们小组来到pcd，周乔姐带着我们进入了办公室。一进门，我便感受到了与观鸟会，野草，济溪完全不一样的气息-----跟电视剧中的公司布置得差不多，而且大家都很忙。但是，左面墙上的生态涂鸦却透露了这是一个关注环保的ngo，而非其他。
这次走访我们主要关注了4个问题。（下面是一些总结，实地采访的时候并非这样一板一眼的，提的问题和回答我都进行了归纳，语言不一样，只是意思是一样的哈）
       第一、珙县的垃圾分类项目
      小组：pcd为什么会想要做垃圾分类的项目呢？
      PCD：这是pcd回应社区的需求。当时那边环境污染很严重，有一次，一些人堵了政府的门。后来，他们便做了调查，认为做垃圾分类是可行的，有意义的，就联系了社区和当地政府，着手做了这个项目。
      小组：项目的具体流程是什么？
      PCD：首先是进行垃圾分类培训，让他们知道怎样操作。然后，我们的工作人员和志愿者监督每一户人先进行垃圾分类，把可以回收的收起来（他们可以拿去卖钱什么的），再分成可以堆肥的和不可以堆肥的，用垃圾车分别运往填埋场。社区还会定期开会协商，解决实际问题。还会进行一些文艺宣传，时装大赛，设计大赛等等，来促使大家关注环保。（我想，这个跟社团也差不多，比如我们观鸟研究会。观鸟是一种受众比较少的活动，为了吸引同学们的兴趣，我们会举办观鸟节，看片会等，还可以组织生态摄影比赛，成大鸟类的选美比赛，以此来提高关注度，推广观鸟活动。）
      小组：做垃圾分类应该会很得罪人，怎样让志愿者一直工作下来呢？
      PCD：我们的志愿者一般都是社区里的老人，他们并非无偿服务的，PCD会提供补贴，并且，他们在当地生活，也比较关注卫生，希望拥有美好的环境，所以会坚持下来。而PCD一直致力于推动社区自己行动起来，保护环境，垃圾分类项目正在实践这一点。（成大观鸟会的志愿者倒是没有补贴，但是我想，可以多外出观鸟，让他们发现观鸟的乐趣，还可以进行优秀志愿者的评选，对他们进行荣誉上的鼓励）
      小组：在操作过程中，你们遇到了哪些困难？怎样解决的？
      PCD：不管做什么事，都会遇到困难的。垃圾分类是一件很繁琐的工作，社区中的很多人觉得特别麻烦，有些人也不愿意，就会与我们的监督员发生冲突（监督员也是社区的），这样便会影响邻里关系，像上次，我们的志愿者被骂得很惨。（由于垃圾分类的负责人不在，关于如何解决的，他们没有答复，其实我很想知道，取取经，毕竟，我认为，在实践过程中，人与人的冲突很难避免，并且这是一个很难解决的问题）
      小组：你们觉得这个项目是成功的吗？
      PCD：不能用成功来衡量吧。但是我觉得，比没有做的时候进步很大，珙县环境比以前好很多，理念也比较靠前，对社区的发展很有帮助。而且，在四川乃至全国其他地方，做到这个的都很稀少。
      第二、有机农业项目
      小组：为什么会做有机农业？什么叫做“提高农民的醒觉”？
      PCD：我们认为，世界上每个人的行为都在影响着环境，农民作为其中很大的一个团体，他们如何利用土地，是很关键的问题。现在，大量农药的使用，解放了劳动力，却对土地、对环境、对人的健康造成了巨大的伤害，但是，又很少有人愿意回到20、30年前的那种古老的耕作方式。所以，我们希望通过这个项目来提高农民的意识，即提高农民的醒觉，让他们认识到这个问题，对自然，对消费者负起责任。
      小组：你们怎样来具体操作这个项目的？村里人都愿意做有机农业吗？
      PCD：不，是先去找有兴趣的农户合作的，我们在郫县、攀枝花有项目地。首先，我们通过看电影的宣传方式把利害关系讲清楚，让人站在道德的角度上看问题：自己能够为世界、为别人、为自己做一些事情。在实际生活中，有一些农户的家人因为吃了喷农药的食物而生病的，他们对有机农业比较感兴趣，就一起加入了合作。我们会一起讨论这样做的意义，逐渐转变农民的意识。
      小组：怎样来解决销售问题？
      PCD：通过CSA，我们会联系一些对有机农业感兴趣的特定消费者群体，来支持小农户。
      小组：为什么不做有机食品呢？
      PCD：首先，有机食品是需要认证的，而世界上认证有机食品的只有几家机构，这样一来，成本太高；第二，做有机食品需要很大规模农户的投入与支持，我们只是做一些小农户；第三，我们希望本地生产，本地消费，如果得到认证，便可能销往远方，运往外地也会污染环境的。
      小组：项目的成效如何？
      PCD：参加的人越来越少了，现在两个项目地一共只有4、5家农户还在做。
      小组：这样没关系吗？
      PCD：因为PCD在NGO中是属于基金会这类的，我们不需要担心钱的问题，也不需要向谁交代。我们做这个，主要是想起一个示范作用，让大家来反思，如果有兴趣，也可以一起来推动。
      第三、关于灾后重建
      小组：在灾后重建中，具体有哪些项目？
      PCD：我们一般做的是比较小型的项目，并且是结合我们的发展项目一起做的。比如小金，它属于重灾县，政府投入很大。在修房的时候，我们鼓励当地人用木架结构的做，而不是大量使用钢筋水泥。还有修路，这可能对环境也不是特别友好，怎么办？我们就多种一些树或草之类的。通过这些，我们想要让人们来思考-----他们需要一个什么样的家.。
     小组：还有其他类型的项目吗？
     PCD：1、还有一直做的有机农业，
           2、支持民间机构在灾区进行农村综合重建项目
           3、为灾区弱势群体开展身心及可续持生计方面的重建项目
           4、还会做一些戏剧、舞蹈、音乐的东西，来帮助舒缓灾区人民心理方面的问题。
     小组：与政府是？
     PCD：首先是取得他们的同意，拥有一个合法的身份，因
为PCD是属于境外机构，所以可能政府是比较关注的。而与政府的合作，主要是进行信息的流通，避免重复的建设。我们也希望通过合作，去影响一些政府官员和工作人员，比如在珙县项目地，已经有一些官员知道如何进行分类了。
     小组：你们会与主流媒体保持密切的联系吗？为什么？
     PCD：不会，期待与现实是有距离的，我们并不期待曝光。如果出现不合适的报道，反而会给合作双方带来伤害，影响项目的进展。即使要报道垃圾分类项目（这个项目上过大报纸），我们也对媒体提出了很高的要求。
     第四、团队（由于时间关系，我们并没有细聊）
      最后，PCD向我们简单介绍了一下他们的团队构成
      头儿(项目统筹) →项目经理（现在负责灾后重建）→助理项目官员→财务、顾问等
     项目分为生态健康、生态农业、文化反思、灾后重建
     在这次走访，我体会到了与野草截然不同的感觉。
        电梯里，我们问周乔和田蕾老师为什么会来PCD工作，她们笑着回答：因为刚好PCD招人，而我们在找工作呗。PCD的老师们感觉很职业，而我们表现得太生涩，很紧张，我觉得我们并没有做好充足的准备。
    刚采访的时候，田蕾老师便问我们知道ngo分为哪几个类型吗。说实话，我不了解，平常也没特意关注过这个问题，我们都答不上来，她便跟我们讲大致分为基金会和项目操作型，而PCD是属于基金会，他们与别的NGO合作，并提供资金支持，但也拥有自己的项目。我想自己应该反省了，我是这学期正式接触NGO的，但是在今天之前，我只对NGO有一个模模糊糊的认识，却从来没有去认真了解一下他的清晰地定义，都有哪些类型，只是一直放任自己沉溺于无知之中。
    “为了今天一小时的采访，你们应该至少准备了10个小时。”田蕾老师的这句话，我想，也许就是我这次走访的最大收获。
                                                                                                     成都大学观鸟研究会  唐玮
                                                                                                                2010-12-2

剧务

甚好，继续努力