环保主义是这个时代的新鸦片（转自豆瓣）

阳梦脚

在马克思主义传统里，宗教一直是鸦片。民主差不多也是一种鸦片，这个很多也有很多人说过了。只有阶级斗争不是鸦片。

齐泽克又进了一步，环保主义是现在最大的鸦片。除此之外，全球暴力，恐怖主义，也是一种鸦片。看起来比环保要激烈一点，所以麻痹作用要小一点，但是归根到底都是鸦片。

说起环保，在中国还是部分乐活、小资们的鸦片，什么计算“碳足迹”，入住“碳中性”酒店，买一杯星巴克咖啡他就捐多少给亚马逊雨林之类的。但到了澳洲才知道，这里真是人人谈环保，人人爱环保，真正变成了“人民的鸦片”。

有一次老师叫我帮他搜索两篇论文并打印给他，特别加了个括号，要双面打印。我就很汗，在此之前，我自己看论文要打印，都是单面打印。在打印机的房间上贴着宣传广告，一晚上不关打印机，相当于多砍多少多少树，每次都强迫看到。我打印完，没找到订书机，就拿了两个夹子夹起来给他。他一看就大叫，stapler，stapler，我只好跑了好几间办公室，找到一个订书机，搞定给他。从此以后，他就认定我缺乏环保意识，处处都要盯着我不环保的地方了。

但是环保这事特别复杂，有外部性，必须全球一起动手，那才有效。以碳排放为例，现在公认唯一的解决方案叫cap and trade,先给全世界每年允许的碳排放量设定一个上限，分配到各个国家，同时开展碳金融，允许碳交易。这是特别复杂的事情，而且谁都有搭便车的倾向，所以在可以预见的时间里，几乎不可能实现。齐泽克看得特别清楚，特别实在，多少人就是在那里惺惺作态，用环保这个名义要么捞钱，要么沽名钓誉，要么治疗自己的精神疾病。论文到底用夹子还是订书机，对地球毁灭没有影响，倒是耽误了一会功夫，还让我老惦记这事。这是我们自己跟自己过不去。通过常识就可以知道，我们死于车祸、谋杀、战争的概率，要远远高于死于地球毁灭。即使我们得病，可以归因于工作、生活、家庭的比重，也远远高于环境恶化。我们提倡环保，鼓吹环保，对环境没什么作用，倒是起到了抚慰心灵的作用，堪称当今时代的最佳鸦片。

什么都不能取代实打实的身体抗争，社会冲突，阶级斗争。环保主义只不过让我们暂时麻痹一下，觉得超越了，升华了，不再纠缠于鸡毛蒜皮了。可是一管鸦片抽完，该工作还得工作，该折腾还得折腾。生活无处可躲，也不应躲，是看看环保主义这种心理疾病的时候了。

再附陆兴华的看法：

我们对生态问题也是这样虚伪的：我们知道这样继续做是不好的，但这反而刺激了我们做不好的事儿的欲望；知道烧汽油不应该，但这种罪感加多了我们开汽车时的快感。

我们对生态问题也是采取消费社会里的典型态度。我们想通过选择较环保的生活来避免生态灾难。但是，在可能的生态灾难面前，我们有选择的么？而 且，在消费社会里，我们的选择被弄得很庸俗、很鸡毛蒜皮。我们可以选择得很自由，但所有这些选择都是无关宏旨的。资本主义生产将那个使我们的选择能悲壮的 大能指取消了，相当于说上帝被取消后，我们已没什么罪能犯，反而崇高不起来了。

关怀生态，是在反复操练我们选择和关怀之后却不去落实，使我们更麻木于自己的真正能作出的选择也就是政治。生态关怀使我们更不能自拔于资本主 义生态本身。连比尔盖茨都是这样：他宁愿去关心非洲儿童虐疾，而不愿意关心本国穷人的日常惨情，与小资产阶级矛盾的生态关心一样，远的、惨的，才是更显得 崇高的。

当然这文章的观点也很容易反驳：勿以善小而不为。。。

记得几年前戈尔那个全球变暖的纪录片正走红的时候，我们和一老美讨论这个问题。他认为这完全是在制造危机，就整个地球而言，环境污染的问题远远大过碳排放量的问题。当然，这里面还有政见分歧，这老美是教会人士，坚定的共和党人。

vjbzb

视角独特，值得大家反思和學習，但是理論基礎薄弱，一看研究生就沒有好好讀！

囚木

呵呵，有意思的文章

写作者貌似也应该是在圈里混过的，写这个的动机是什么呢

囚木

呵呵，有意思的文章

写作者貌似也应该是在圈里混过的，写这个的动机是什么呢

huden0825

新视觉看待这个，新鲜

yxj乌鸦

如果环保是鸦片，我宁愿上瘾.......

jiushilv92

鸦片.......觉得按这个理论世界上木有有价值的东西了

秋风！

如果说环保是鸦片，那么这个鸦片是谁提供的呢？为什么这个“鸦片”会有这么大的市场？