济溪环保公益

 找回密码
 立即注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

搜索
查看: 2560|回复: 1

去他的“高尚”

[复制链接]

166

主题

598

回帖

936

积分

黄河

积分
936

社区居民

发表于 2011-7-27 14:26:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
       其实,公益行业从其本质上来说,不过是一种服务性的工作。这种服务的提供,也是需要成本和投入的,其中人力的成本是最大的,也是最重要的一部分。所有的服务行业都如此,这是一个常识而已。这个行业在国内还很新,从业者也多是年轻人,他们一开始可以拿很少的报酬,只因为自己喜欢。可是长久呢,他们也要结婚、生子、希望有自己稳定的生活。

  最近网上关于公益行业从业者的薪酬待遇和生存状况的讨论相当热烈,我一向好事,当然也就积极参与,其中一条微博让我印象深刻。一个朋友已经是孩子的妈妈,她说:“每当别人问起孩子的爸爸做什么工作,得知是做公益的,都会感叹说:好高尚啊!这个时候,我都会觉得很心酸。”

  为什么心酸呢?这对夫妇都是我的朋友,比我年轻很多,她先生大学毕业就进入NGO工作,几年过去了,婚也结了,孩子也有了,收入几乎没有增长,仍然租房住,而当地的房价、物价等却翻了1倍不止。幸好妻子不做NGO,收入相对稳定且合理,不然,日子早就过不下去了。这几天他们住在我家,经常感慨自己像是穷亲戚来串门。

  看到她这条微博,我心里也酸酸的,对“高尚”这个词又无端地生出一种愤懑和痛恨。我想,要是以后有人再对我说“你真高尚”,我就回他:“你才高尚!你们全家都高尚。”

  长久以来,在我们的身边,对于公益事业一直都有这样的看法,要不就是将它看成有钱人的玩物,或者就是道德高尚的人在为大家默默地奉献。简单地说,做公益的不是比尔·盖茨,就是活雷锋。比尔·盖茨我们肯定不是,那自然人家就当我们是活雷锋了,是高尚的人了,是不用吃饭的、不谈恋爱的、不会结婚、不要租房、不养父母、不生孩子的了。

  其实,做公益的有两种。一种是在自己的工作、生活之余,付出时间精力和财物来做一些帮助他人的事情,这些朋友很不错,大多数也没有什么生活压力;而另一种是将服务他人、改造社会视为自己的一生的事业,全职的来做公益事业。而这样的朋友,因为公益行业整体的薪酬很低,往往都生活得很艰难。我在想,对于后面这一种公益人来说,我们称赞他们高尚,是有些残酷的。这个高尚有两层意思:一是你在帮助他人,是做好事;二是你做这些好事,真的可以不计报酬地去做,所以说你真高尚。那么,我们称赞他们高尚,除了是鼓励他们继续帮助他人之外,是不是也表明我们赞赏他们不计报酬呢?如果是这样,算不算一种有意无意的道德绑架呢?那意思就是说:你既然选择了要做公益,那就应该接受这样低的薪酬、过清苦的生活啊!谁叫你是一个高尚的人呢?

  其实,公益行业从其本质上来说,不过是一种服务性的工作。这种服务的提供,也是需要成本和投入的,其中人力的成本是最大的,也是最重要的一部分。所有的服务行业都如此,这是一个常识而已。这个行业在国内还很新,从业者也多是年轻人,他们一开始可以拿很少的报酬,只因为自己喜欢。可是长久呢,他们也要结婚、生子、希望有自己稳定的生活。理想和热情,可以让他们在艰难时再坚持一阵,可是再以后呢,当他们生活中可能出现风险不测却连保障都没有时,再谈什么“你们是高尚的人”,就有些虚伪和冷酷了。

  这几年,我眼看着很多的青年同道朋友,一个一个黯然离开,心被伤了却仍有不甘。我在想:对于他们,我们不管称赞多少声高尚又有什么用呢?他们也是血肉之躯的人,需要被关注、有支持才能继续下去的普通人而已。去他的高尚!请尊重他们作为一个普通人也需要的权利和保障。

来源:云南信息报
作者:徐振军(云南草根公益支持中心执行主任)

12

主题

528

回帖

601

积分

黄河

积分
601

社区居民

发表于 2011-7-28 23:14:13 | 显示全部楼层

说的好呀!的确是高尚不应该是以牺牲自己作为代价,也不应用高尚来绑架他人,
我们从不比他人高尚,只是我们的恻隐之心表现得比别人更明显一点,跟他们想的做的不一样,跟他们不合群而已,却被他们用特殊的眼光和高尚所孤立。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

小黑屋|手机版|济溪 ( 京ICP备17053947号-1 )

GMT+8, 2025-1-12 10:40 , Processed in 0.030585 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表