|
@梅念蜀: 给云南绿色营做过一次指导.第一句就是问:你们来云南干嘛?结果有人说交友,有人说提高能力,居然没有一个哪怕一个回答是“保护环境”!我们当真无能为力,还是不愿努力?之后找了份报纸,带学生逐句朗读,找出抚仙湖至少三项环境问题和数项行动方法。 @吴昊亮 再不考虑正确引导,革命恐后继无人哪(1月24日 00:04)
@靠谱的ciel:我始终觉得很多人做公益都特别浮躁,觉得那似乎是另外一种标榜自己的标签,与人为善与物和谐其实根本就不能变成目的。 (1月24日 00:10)
@王辉407:咦,咋回事呢,这个吴有这么大能耐 @霍伟亚 @张伯驹自然之友 (1月24日 00:49)
——@梅念蜀:因为,他管济溪撒,济溪做社团组织培养还不错撒.呵呵!诸位兄台,各有能耐 (1月24日08:46)
@吴昊亮:先说新年里三个期望:1、OA/CRM应用于公益机构组织建设,无线APP也为便利参与发挥妙用;2、“领袖”受关注之外,公益组织中籍籍无名的中层和年轻人尤其是新人也有更多关注、支持;3、理念性空谈式能力建设远去,更多解决如绩效管理、团队沟通等实际问题的能力建设到来。将以能力与资源所及些许努力。(1月26日 00:22)
@吴昊亮:两条微博其实都在谈同一关键问题。我有不同观点。我看到很多人参与环保是做户外始,多年兢兢业业,早年理念多谈环保而现在远去者则也不乏人在。公益为服务于生活,非生活服务于公益。故从人之更底层需求出发开始服务于更高层需求,无不妥。故曾言,参与公益,从趣事始,从小事始。 (1月26日 00:30)
@吴昊亮:回复@梅念蜀:新年里,期望济溪能为更大范围的民间环保行动者知识沉淀和交换服务,服务拓展到行业视野,提供如民间环保组织数据库等产品,对年轻人亦当巩固基础,如梅老师所言,发现环境真问题!@济溪(1月26日 00:42)
@吴昊亮:我想了想,倒是觉得关键问题不在于动机,而在于许多人(包括年轻学生)、公益组织不了解真正的问题和需求所在,而是根据道听途说或自己拍脑袋的想象去行动,如打棉被一样找不到着力点,所以如果说引导,方法上引导其到第一线发现真问题真需求,就真问题开展真行动,才有真力量。此事可为。
——@梅念蜀:我也做过激励,只是方式不同,把马斯诺中的尊重、认同、爱放首位,权钱这类安全感放次位.但你对前者完全避而不谈,是否考虑过出现:见利忘义?公益的确是为生活服务,但是为社会生活,而非个人生活!所以,这事是你做得过于绝对,两方面都提,并有所倾向,才是上策 (1月26日 09:44)
——@驴屎蛋:中国的NGO盛产哲学家~
——@漠南沙:回复@吴昊亮:一句话,求真务实。 (1月26日 23:19)
@绿石小白:还有一个问题在于,大家有相信自己能解决问题,张口闭口,这个不是我们能做的,这个那个不是我们能碰的,这个那个我们管不了……就是发现问题,也只能抱怨啊~ (1月26日 01:27)
——@漠南沙:回复@绿石小白:我相信NGO能推动解决问题。 (1月26日 23:17)
整理:杨广辰
|
|