与会专家解释说,一次性泡沫餐具不仅无毒无害,而且可以回收利用,当年被禁是很可惜的。曾经的白色垃圾如何成了绿色低碳产品?专家众说纷纭,产业利益背后,谁在为发泡餐具正名? 为什么国家要禁止发泡塑料餐具?
中国政府规定从2001年元月1日起禁止一次性发泡塑料餐具的生产销售和使用,理由如下: 1、发泡塑料餐具用完废弃后难于回收利用; 2、在环境中不容易腐烂降解; 3、部分企业生产中用的发泡剂为丁烷(即打火机的气体),易着火,不安全; 4、产品在高温下(>90℃)有害物易溶出,使用不安全,特别是在微波炉中使用易熔化; 5、产品体积大,运输、仓储不方便。 绿问:一次性发泡塑料餐具已被禁多年,现在为何要为其正名?
廖正品(中国塑料加工工业协会会长中国塑协专家委员会主任):一次性发泡塑料餐具是典型的绿色产品。不仅性价比高、可回收。按生命周期评价属于典型的绿色低碳产品。而所谓的各种“环保餐盒”因其环保和节能减排特性不明显,基本被淘汰出市场。20世纪80年代以来,美国8个州,韩国、中国台湾等曾先后对发泡餐具采取禁用或限用,但经过实践发现无适合的替代品。目前为止,世界上没有任何国家和地区真正有效地禁止使用一次性发泡餐具。 绿问:一次性发泡塑料餐具现在还没有解禁,那么它目前的生产和使用是否违法?
李沛生(中国产学研合作促进会循环经济分会(筹)会长、国务院原全国包装改进办公室常务副主任):这十年里头确实是属于违法的生产,但是按照市场经济原则,现在这些企业所以能生存是因为市场接受它。十年来发泡餐盒仍占据着国内市场主导地位,在禁令下,它的生命力非常强。反之各种环保餐盒违反市场经济规律,基本被淘汰出市场。发改委马上要公布和实施的《产品结构调整目录》里面,一次性发泡塑料餐具可能就要从淘汰落后产品里面删除了,以后它的生产和使用就是合法的了。
绿问:为什么被禁的一次性发泡塑料餐盒禁而不止,而国家大力提倡的各种环保餐盒却退出市场?
李沛生:从市场经济看,发泡餐盒与各种环保餐盒,在性价比无疑它是最优的产品,价格最低、性能最好。一次性发泡塑料餐盒只有6分钱,而其他各种餐盒都在两毛以上,到四毛多钱。从物理性能上看,一次性发泡塑料餐盒无论在它的湿强度、保温性、耐油性、耐水性、安全卫生性能上都优越于其他各种餐盒。 这个产品过去被禁止生产、销售、使用,是不尊重科学的表现,是不符合国际、国内包装工业发展潮流的。 绿问:一次性发泡塑料餐盒价格便宜,但常被认为是有毒有害的,这个怎么解释?
唐赛珍(中国轻工业信息中心高级工程师、终身享受国务院特殊津贴专家委员):发泡餐具有毒有害的报道荼毒很深。讲它有毒有害,但国际环保组织并没有把它作为一个有毒产品来禁用。美国食品与药物管理局允许它做食品包装的。我们国家颁布6号令的时候并不是把有毒作为依据,仅仅是白色污染的问题。我们应该相信它是没毒的。
人们常担心的“二噁英”,是要有好几个条件才能生成的,一个是在碳、氢、氧跟含有氯的物体同时存在,而且要在280度到400度高温的情况才能产生。发泡餐盒的原料聚苯乙烯仅仅是一个氢、氧,其他的条件没有,那怎么会有“二噁英”,这是无稽之谈。 绿问:资料中提到发泡餐具物理耐温性是70摄氏度以下,那么70度以上的食物用这样的餐具还是不卫生,甚至有毒的?
唐赛珍:一次性发泡餐盒主要定位中下端餐具,因为比较便宜。务工人员吃的饭都是比较便宜的,都是送饭,饭菜都是提前做好的,最多20、30度。如果是餐馆一般的打包送餐,在70度、80度以下,短时间是没什么问题的;路边摊上那种炒的特别热的饭菜,时间短也没关系,因为一会儿就吃了。 绿问:一次性发泡塑料餐具因为不可降解,确实造成了严重的白色污染,怎么能称作绿色产品呢?
李沛生:发泡餐具不等于白色污染。白色污染的成因是因为管理不到位,是随意丢弃垃圾的人的环保意识不强,缺乏良好的卫生习惯所造成的。而且降解并不等于环保,很多人认为环保产品必须是能降解的,这是错误的。降解也有三个条件,第一温度,第二水分,第三空气。这三个条件必须同时存在才能降解,即使是降解性能非常好的饭盒,埋在地下估计20年仍然降解不了。 绿问:那么这个不可降解问题,又该怎么解决?
杨慧娣(中国塑协塑料技术协作委员会秘书长):发泡塑料成分降解的性能确实不如聚丙烯(环保餐具材料成分),但是我们的问题不是降解的问题,而是回收的问题。塑料使用后的处理有两个途径,一个是自动降解,回到环境里面去;另外一个就是回收再利用。现在在提倡循环经济的情况下,我觉得还是走循环、回收。要是你让它在自然界降解掉了,其实是挺可惜的。 |