如何有效开展街头公益 行为艺术——以“受伤的新娘”及“占领男厕所”活动为例

希怀

近年来，“街头公益行为艺术”  （以下简称“行为艺术”）这种表达公益诉求的行动不断涌现，其运用极具创意的方式挑战了所谓的“常理”，吸引了大量媒体的报道，进而引发公众的关注，甚至政策的改变。近期，在广州、北京等地由志愿者发起的“受伤的新娘”及“占领男厕所”两次行为艺术、尤其是后者获得了广泛的媒体和公众关注，并获得《人民日报》的报道与肯定，受到广州市政府相关主管部门的积极回应。 笔者有幸参与了上述活动，希望与NGO同仁分享一些经验和思考，故以上述两次行为艺术为例撰写本文，介绍成功的行为艺术需要包含的要素，从成本、效益及适用范围等维度，将行为艺术与其他倡导手法进行比较；此外，文章最后还将分享一些笔者对行为艺术与公民社会的思考。

成功的行为艺术所包括的要素

行为艺术这种手法看似简单，但要做好确实不易。从“受伤的新娘”及“占领男厕所”这两个案例来看，一个好的行为艺术至少包括以下6个要素：
● 一个好的创意
● 一支训练有素的志愿者团队
● 充分的前期筹备
● 获得媒体，尤其是大众媒体的支持和报道
● 井然有序、速战速决的现场行动
● 有效的风险管理与控制
下文将结合具体案例，分别介绍这6个要素。

好的创意及来源

行为艺术能够吸引媒体和公众的关键在于创意。所谓“好”的创意，就是要打破常规、新颖前卫。而且创意的吸引力还在于要提出一个争议，有争议媒体才会感兴趣，才有新闻价值。创意不是艺术家的专利，那么作为普通人，好点子从哪里来呢？首先是借鉴已有的活动创意，包括其他国家和地区的，或其他领域的优秀案例；其次，可以借用当下的流行元素，比如网络用语；还有，可以使用典型的符号，比如婚纱代表伴侣关系。下面就通过具体的案例来介绍。

“血染的婚纱、受伤的新娘” 行为艺术

这次活动的创意受到了土耳其在2011年11月举行的一场血迹婚纱游行的启发（见下图），但我们对其进行了本土化，没有采取大规模参与的方式，而是改为仅有三名志愿者出镜的行为艺术。该创意的出彩之处在于借用了“婚纱”这个象征伴侣关系及幸福甜蜜的符号，与象征暴力的“伤痕”、“血迹”元素形成鲜明对比。而选择在情人节这个大众看来充满浪漫爱氛围的日子开展活动，强化了这一对比效应。此创意的内在争议是：在看似 “避风港”的亲密关系中，其实隐藏着对妇女的暴力。这与主流价值观对家庭、婚姻和亲密关系的认识截然不同，因此产生了新闻价值。

“占领男厕所”行为艺术

“占领男厕所”的活动创意来自 1996年台湾女大学生发起的“抢占男厕所”运动，女大学生们通过在商场、学校等公共场所“抢男厕”的行动，促使台北市修改公共厕所相关规定。除了受到这一运动的启发，借用“占领华尔街”运动中“占领”一词，我们把活动命名为“占领男厕所”。这种借用当下的流行词汇的做法，也有利于传播。

与“受伤的新娘”相比，“占领男厕所”这个创意更具争议性。首先，“女人进男厕所”的行为违反了世俗社会对妇女角色及行为的限定，此外“占领”一词更具挑战性。这些因素在一定程度上使得该活动比“受伤的新娘”得到了更多的媒体报道和社会关注。当然在实际操作中，我们也避免与男性的对立：活动只是让男士等待3分钟，等“借用”男厕的女士出来再进去使用。关于活动现场的建议将在后文详述。

志愿者团队建设
由于行为艺术会被媒体报道，并具有一定的风险，因此勇敢的志愿者团队也是活动成功的关键因素。而且这两次行为艺术的活动团队全部由志愿者组成，有些人甚至相互不认识。所以团队协作十分重要。

参与行为艺术的确需要很多勇气，尤其是出镜接受采访，在媒体曝光后，会有来自各方的品评和压力。不同的社群所面对的压力也不尽相同，就本文的两个案例，妇女群体主要是由于胆怯、怕出风头等社会性别原因而不愿在媒体上露面。但出镜本身是一种承担，这里要特别提到，在这几次行动中，来自女同性恋社群的几位志愿者都冲在了最前线，笔者对她们的勇气和贡献表示钦佩。

当然，不出镜的参与者也要克服不同程度的心理障碍。在没有社会运动基础的条件下，对有些人来说可能“上街”本身就是件大事，而这几次活动的参与者都表现得非常勇敢积极。她（他）们大部分是青年人，很多都是首次参加这样的活动。笔者作为其中之一，如果说之前还有一些疑虑的话，经过这几次活动，的确克服了心理障碍，并建立了行动的信心。

除了勇气之外，参与者还要了解并认同活动的初衷与诉求。因此，活动的新闻稿或公开信最好提前给所有成员过目并征集意见，这样也有利于统一接受媒体采访时的口径。

除了参与者，行动的带头人也十分重要。团队要有一名总协调人，负责一些重要决策，比如参与者何时撤离活动现场。总协调人最好不要承担具体工作，包括接受媒体采访，因为这可能影响其对全局的判断和把握。如果行动的参与者较多，需要建立小组机制，一般4~5人为一小组，每个小组有一名协调人。总协调人通过小组协调人联络协调所有参与者，以保证团队的快速反应。总的来说，参与者不宜过多，最好组织小而精的活动。此外，有经验的参与者要事先与其他参与者说明可能面临的风险，以及应对的方法，这一点将在后文提到。

前期筹备

有了创意和团队，一场成功的活动还需要付出很多努力精心准备，才能使成员做到缜密配合、训练有素。

由于是集体行动，团队中的每个成员都要有明确的分工，并清楚整个行动流程。这最好通过见面开会的方式讨论决定。如果行动的流程复杂，需要多人配合，那么就需要提前演练，但为了避免意外发生，不要在活动当天的地点演练，同样是以防意外，活动要准备1~2个备用计划。

活动当天，参与者最好不要在活动地点集合，而是在其他合适的地点碰头后集体出发。出发前，需要再次确认每个人的分工和流程以及备用计划。如果活动现场遇到突发事件，总协调人就可以决定并通知大家执行B或C计划，备用计划的地点不要和主计划地点离得很远。

行为艺术的活动地点选择也是筹备工作的重要任务。活动地点既要典型、有标志性，又不能太敏感。负责“踩点”任务的成员不但要清楚前往路线，还要了解备选地点周围情况，包括附近街道是否宽敞、保安数量与严格与否、往来人流量等，并对选点进行拍照，以便评估该地点媒体拍照的效果，比如光线如何、重要的标志是否明显，如“占领男厕所”中公厕的牌子。

此外，在准备时还要注意很多细节，比如，活动道具要精致逼真、方便使用；集体出发最好选择公共交通工具，4~5人一组，每组都至少要有一人认识活动的地点；如果选择出租车，带路的人要明确知道机动车前往路线，以避免司机绕路，耽误达到时间；如果有人带着显眼的道具（如婚纱或牌子）事先达到，可以先在较僻静的地方等待其他人，以免“打草惊蛇”。总之，细节决定成败，经验积累和事先演练十分重要。

媒体传播

行为艺术一定要通过媒体的报道和传播才能发挥社会影响力。在此要特别提醒，仅仅凭借新媒体（如微博、网络论坛）的作用是不够的，传统媒体（如电视台、报纸）对于大众传播的作用，至少目前看来还是不可替代的。因此，我们要主动联络记者、建立媒体关系，并且尽可能为报道提供方便。

媒体资源需要积累，负责媒体联络的人员要清楚这类活动该去找哪些媒体，哪些记者可能对此感兴趣。这项工作一开始并不容易，但可以通过与有积累的组织进行合作分享媒体资源，并且，如果组织的活动有足够的新闻价值，那么就会有媒体主动联系。比如“占领男厕所”活动在广州取得成功后，其他地区的媒体就主动联系并询问是否计划在本地开展该活动。如果计划持续开展行为艺术，可以建立一个稳定可靠的媒体联络名单，每次活动就通知这些合作过的记者。

此外，要提前为记者准备好新闻稿，以及能接受采访的媒体联络人，还可以提供支持该活动的专业人士（如学者、律师等）的联系方式，以便记者采访。当然，要提前和这些专家打好招呼。提供新闻稿既方便记者撰稿，也避免了记者因为不了解情况而出现的不实报道。当然，新闻稿最好在活动之后，根据活动实际情况进行调整后，再立即发给记者。不要在活动之前发的原因还有部分记者为了抢头条新闻，可能会在活动开始前就发布在网络上，这容易给活动带来意外情况。

为活动消息能尽快见报，现场活动的时间最好与报纸的发稿时间相匹配。比如，国内的早报一般是下午晚些时候截稿，晚上印刷，早上见报；而周六、周日两天的报纸往往减版，所以周五和周六发生的新闻就可能没地方刊登，次周才能见报；网站虽然容量无限，但基本还是转载报纸消息，所以此规律大致不变。因此，活动的具体时间最好和记者朋友事先沟通，了解他们发稿的时间和规律，以保证活动新闻可以尽快刊登。

活动现场
不论行为艺术的具体形式和内容如何，我们建议都要采取“快闪”的原则。在可能的干预者到来之前，抓紧时间、马上进行，切勿拖延。此时，总协调人的作用十分重要。她/他要根据现场的情况来判断，是否要结束活动撤离现场，或者执行B计划。在撤离时还要注意和媒体的沟通。如果现场遇到阻碍，并且总协调人决定撤离，但记者现场的采访工作还没有结束，可以告知记者稍后在其他地方接受采访，或是通过电话来访问。

活动的参与者不要与任何人发生任何冲突，包括口角。在北京“占领男厕所”过程中，有一个路过的大爷对活动十分不理解，发表了很多过激的言论，有志愿者气不过就和他理论起来，还有人在旁边帮腔，一度引起了众人围观和交通堵塞。这就很容易以“阻碍交通”为由，使活动被迫中止。其实遇到情绪激动的人，如果不能说服的话就不要理睬，其他志愿者也不要围观或帮腔。

风险控制

在这几次活动中，对参与者唯一的人身伤害来自于交通事故，由此可见，避免交通事故是在都市中举办街头行为艺术风险控制很重要的方面。“占领男厕所”行动在北京踩点的时候，一位志愿者被一辆快速逆行的运货电动车撞倒，几颗门牙摔断。虽然肇事方对这次事故负有全责，但伤者也因此遭受了身体、经济以及精神上的损失。因此，参加活动的成员应该在有条件的情况下事先购买意外保险，也可以将此费用纳入活动预算，并互相提醒在活动中一定要注意交通安全。

此外，在筹备阶段就应当考虑到活动现场可能出现的阻挠。分工时要安排1~2名有亲和力的危机公关人员，以应对可能的阻挠或冲突；在活动筹备阶段，参与者应统一认识，遇到什么样的阻力，活动应该如何进行，以便尽快完成。活动的目的不是在现场坚持多久，有多少路人围观，而是重在现场做了活动。如果活动已经结束，就马上撤离，不要等到有人来阻挠。

活动的时间和地点应注意保密，不要提前在网络或媒体上公布。应在活动前一天，再向记者提供活动的时间。地点更要保密，最好在活动开始前两小时才通知记者。这样虽然会影响前往现场的媒体数量，但有利于活动的安全性，不至于临时更换场地。如果新闻稿需要在活动前发给记者的话，那么就对活动的地点进行模糊处理。

最后，活动现场最好不要临时加入新的参与者，即使是现有成员的朋友，因为其他参与者可能不认识新成员，不能将其与记者、路人等相区分，这有可能造成现场的混乱，甚至给活动造成潜在的风险。

比较分析：行为艺术VS 传统倡导手法VS高风险倡导手法

随着时代进步，中国的公民社会也在重新孕育并逐步发展，众多有识之士通过各种方式为弱势群体发声，并试图影响掌握权力和资源的人或机构，从而改善某些游戏规则和结构体制。这就是我们经常所说的“倡导” 。在国内，我们常见的主流倡导手法包括调研、政策建议、研讨会、立法提案以及内部咨商等等，本文将这些手法称为“传统倡导手法”。在实践中还存在一些被认为不和谐的倡导方式，诸如上访、示威、对峙、游行等，本文将这些手法称为“高风险倡导手法”。以下将通过表格的形式来比较行为艺术与这两种倡导手法在成本、效益及适用范围等维度的差异。

通过上表的分析，我们可以看到，行为艺术在成本方面占明显优势。在效益方面，行为艺术的主要作用在于通过媒体传播对公民社会赋权，一个明显的例子是乙肝斗士雷闯通过给政府主管部门送“鸭梨”（压力）、在为企业非法秘密查乙肝的医院门口“坐马桶”（呼吁“请不要将禁查乙肝规定当手纸”）等行为艺术，使乙肝歧视问题凸显出来，从而对主管部门及用人单位造成了舆论压力。

行为艺术还有利于营造政策实施的社会氛围。比如，我们在“占领男厕所”活动中发现，很多女性并不知道现在男女厕位的比例，以及这个比例与女厕所经常排队之间的关系，而许多男性也不理解为什么现在1:1的男女厕位比例并不合理。如果没有“占领男厕所”活动向公众传递的理念，即使通过传统倡导的方式推动政府出台了一个更加合理的厕位比例，很多男性也可能会认为这是对他们的歧视和利益损害，女性也可能不理解为什么会有这样的规定，那么新政在执行中就会遇到阻力，并且难有来自受益群体的监督。

此外，行为艺术的议题要注意政治正确性，才能被传播，行动者也不会因此被粗暴对待。但这也决定了很多问题不能通过行为艺术来解决，因此，行为艺术要与其他倡导手法相结合使用，比如调研、内部推动、倡议书、公益诉讼等，这样才能达到最终的倡导目标。

街头公益行为艺术：通往公民社会之路？

虽然行为艺术这种倡导手法存在一定的局限性，但因其具备的种种优势，有利于更多的公民和公民社会组织参与实践，并在实践中建立行动的信心。不积跬步，无以至千里，对于“小问题”的争取和解决，有助于逐步增强公民社会的力量，进而推动更深层次问题的解决。

尤须指出的是，近期几次行为艺术吸引了包括笔者在内的许多80后、90后青年人的积极参与，这不但因为行为艺术的形式新颖有趣，还在于我们没有前辈的历史负担和思想禁区，因此更敢于表达对社会问题的批评。在我们成长的二三十年里，中国经历了前所未有的变革和社会分化，在给我们带来相对充裕的物质生活的同时，也带给我们对个人际遇的迷茫和对社会问题的焦虑，以及最令人不安的对于改变现状、改造社会的无力感。但通过参与类似行为艺术这样的社会运动，我们青年人可以看到自身的行动所带来的社会影响力，从而将自己与改造社会的力量联系起来，在获得成就感的同时，也经历公民行动的启蒙。

在中国，建立公民社会看似是一个无比宏大的任务，但如果有越来越多的人，尤其是青年人成为行动者，即使是从简单有趣的行为艺术开始，那么建立公民社会就不是一句空话。

朴犷者老实做

从哪弄的？

guanjian

什么时候你们自己也能多写点这样的文章出来,而不只是一味地转载

内容来自[手机版]