关于2006年草案的指导意见！！！

请各个项目队仔细阅读！

2006年黑龙江使者草案建议总结

注：本建议仅供参考，并不会与最终的竞标有任何的关系。所提的建议也并非针对任何队伍。
   本建议涉及很多的队伍，涉及很多的内容，但并非没有涉及的队伍就完全不需要修改，只是有些问题在别的地方已经讨论过了，所以没有再重复提及。希望大家能很好的全面阅读本建议，从中吸取有意义的部分。
   对于本建议中的任何地方有疑问，请直接询问 张亚东0451－88637105，  137966267856
greenlj@greenlj.ngo.cn  或登陆www.greenlj.ngo.cn论坛发帖讨论。
   对于本建议没提及的问题，也请大家积极思考完善，并给予我们的工作提出建议。
   受水平所限，建议中肯定有不合适或者不正确的地方，请大家见谅、并指正。
总体建议：
1、请各个项目队尽快的将自己的方案完善，包括所有的宣传、组织工作，并及时的同必要的人、地区取得联系；同时考虑自己队伍资金的来源问题。
2、请各个项目队明确自己的考察目的，并考虑将得到什么样的成果，成果将如何利用等等，否则不能很好的做到心中有数，工作的效率将大大降低。
3、请各个项目队重新的很好的收集、整理考察地的相关信息，以及相似地区的实例，并从理论的角度考虑分析当地可能存在的问题、并思考如何解决当地的问题。从而做到有目的的考察，得到有目的成果，并在考察中用实践检验自己思考的方法是否适合当地，从而通过考察改进这些方案。
4、建议各个项目队充分利用自己所学的知识和社团积累的经验，选择更加合理的考察方法，而不仅仅是了解、采访。建议大家用科学的方法得到更加具体实际的资料，这样的考察成果将更具有说服力。
5、去年在边境地区做的工作大多数没有得到结果，对于国际合作保护仍是黑龙江流域很多问题中的比较重要的一个。今年西蒙能帮助边境地区的工作，他可以帮助做一个调查问卷。如果大家愿意合作，我们将对涉及边境区域工作的队伍给予相关帮助。
6、根据各个项目队的方案，请大家多做交流项目。我们将在绿色龙江网站论坛里开专帖，www.greenlj.ngo.cn，请大家及时关注。而且希望大家能很好的整理5.19－21日培训会的成果，切实的将我们交流的东西体现在计划里，让各个队伍的计划能出现很好的完善。


关于一些队伍具体的建议：
1、雁鸣湖：位于牡丹江的上游,有水污染又有水电站危害；下游大都被破坏，下游和镜泊湖自然保护区的关系怎么样、如何处理等。
请考虑以下问题：1考虑将来的管理将有什么问题出现，包括水源、动物保护等。
           2这个湿地从哪里得到水,有可能从上游得来还是调水等。
越快越好地和这个自然保护区取得联系。
要想提高自然保护区知名度的话，要从管理局的具体情况出发，积极地同保护区管理者配合，通过共同的工作，将保护区的优势、特点宣传出去。尤其是向保护区附近的居民宣传，他们是影响保护更重要的因素。

2、关于松花江流域水质考察的建议：
1）、现在希望在松花江流域工作，以研究水污染的项目队（已有成文草案）有：哈尔滨工程大学、长春税务学院绿色同盟环保协会、吉林大学南岭校区环保志愿者协会、吉林建筑工程学院环保青年社。请这些队伍在弄清楚本队伍考察目的和成果之后，在长远的角度上考虑如何建立合作体制。简单的考虑分段、分工或者是共同宣传，对于整个考察活动的意义并不大。请大家在环保的工作领域，尽可能多的无私的合作，保持长期的联系，互相帮助、互相借鉴，从而减少重复的工作。如果所有的队伍能够协调合作，并考虑后期的合作效果，必然能够有最大的宣传效果。
2）、在考察中，请沿江考虑周围没有明显排污的工厂,现在的工厂造成的危害，将来还要建立哪些工厂以及他们可能造成的污染；流域管理系统是在怎么样的发挥作用。
3）、采样可能没有什么大的价值，政府部门在密切的关注这些数据信息，想办法得到这些远比自己做的（并不能得到公认）更有意义。可以通过其他的途径考察水污染的危害，比如土壤调查，沿江农业投入和产出变化，沿江垃圾数量样方法测定，沿江牛奶养殖业的经济效益变化（牛奶），渔业行情分析等，当然这需要比较专业的知识，请结合本队伍的具体情况考虑合适的考察手段。
4）、同时注意，从去年松花江污染之后，政府的政策的改变在基层起到了什么样的作用。吉林方面有很大的政策的变化,而这些政策是否是合适的确并不知道，社会对这些政策有什么反映，对将来的可持续发展是否有利？收集政府部门对污染的报告（从西蒙那里比较容易得到中俄的检测结果），并把自己考察到的成果和这些报告比较，能够明白政府工作的具体情况。通过对不同的地方做相同的政策实施力度和居民意识的调查（从白城到同江），可以知道不同地区的居民怎么考虑自己的想法和政府的政策，以及他们对整个流域问题的看法，这是我们需要共同工作的一部分，最好能有同样的调查问卷。
5）、俄罗斯的下游共青城也有同样的调查，他们侧重做关于鱼类的调查。有很多部门在做中俄这方面的合作，请设法取得他们的帮助。他们有国际合作方面的经验。这个问题是个焦点，请注意考察的成果对外的宣传。尽量的考虑同政府、相关部门的合作而不是敌对。
6）、结合不同的经济实力和项目队的实力，考察不同的地方。如果不合作,我们只能支持一个队伍。而且选择在湿地考察不会对水质的考察有大的效果。

3、泳翠河,要找一个合适的对比对象！一个是小的支流，一个是黑龙江最大的支流。这样的对比性非常小，考察的结果不容易推广到更多的地方。

4、额尔古纳河流域和达乌尔草原区是毗邻的生态区,可以紧密的合作。
请内蒙古师范大学的项目队很好的考虑利用去年的成果！并同东北林业大学的研究生旷野协会联系，共同就额尔古纳流域的问题开展工作。具体的可以找陈亮联系。


5、北京林业大学：
1）、请关注采金带来的破坏，并全面探究其破坏的危害。如果能对这方面的破坏带来影响做一个很好的评估（地表破坏程度、鱼类减少等）将是非常有意义的。淘金是湿地和河流破坏的重要的原因之一：破坏水土流失,破坏河流周围的动植物生长，提炼的物质有很大的破坏力，淘金的危害是全方位的，肯定有部门对采金的危害作过调查,可以寻找这方面的专家提供帮助。

2）、请注意你们的路线，需要考证是否可行？！可能从漠河过去的可能性更大。而且车费非常贵，时间也会比较长，请再细细斟酌方案，尽可能的安排充足的时间。可以询问陈亮13054270048（发短信！），他曾经去过。
3）、背景资料：当地是中国的唯一亜寒带针叶林（待考证）；乌玛准备成立自然保护区；从俄罗斯到洛古河打算修公路；中国打算在对面俄罗斯做大规模的采伐；WWF在乌玛有保护森林的项目。请查阅相关资料。

6、东北师范大学天地人协会：
请就近同松辽委取得联系，关注松辽委有什么具体的方案，包括在流域管理、水污染、调水等等。能提供给其他队伍相关的背景资料。这个工作很有意义。

7、中国农业大学：
1）、建议去萝北。因为去年哈尔滨工业大学已经有了好的考察成果和联系，加以利用并且帮助当地人民解决是好的方面。
2）、在农业方面，灌溉的水源来至哪里？该湿地的水又来至哪里？当地湿地破坏初了水缺乏，还有什么？动物鸟类是否同样被危害等等。
3）、可以通过对当地农作物的研究，得到类似该土地不宜耕种等结论，以此来说服当地人。也可通过林业的方法通过对地表植物的破坏来说明湿地的破坏程度等等。这些有意义的工作都能很好的给湿地保护服务。而且，当地的湿地管理机关是谁？如何工作等等。。。水利建设对河流的影响。。。嘟噜河流域和松花江流域关系。。。对于很多的湿地，这些考察成果都具有比较广泛的借鉴意义。请明确你们的工作重点！
4）、西蒙在萝北一直有工作，可以很好的合作，请及时同他联系。
5）、请及时关注对岸俄方的活动方向。很多的中国人到对岸承包土地，对方的俄罗斯大学生在做关于太平沟水坝等的事情。绿色龙江将提供俄方大学生的联系方式。

8、东北林业大学：
1）、三江平原，水的来源?科学家提出不从地下取水，而要从支流提取．这个方法是否可行是否合理，请在考察中予以考虑论证。
2）、请很好的利用去年兴凯湖考察的成果。考虑湿地工作的长期性持续性。并考虑不同湿地的相似性，不要做一些重复的工作，把工作的重点放在帮助当地解决问题上。

9、莫莫格：注意其和嫩江的联系，缺水的原因除了气候方面是否还有水利工程方面的原因？考虑嫩将周围的灌溉情况，地下水的使用等对湿地的影响。向海到莫莫等很多支流断流了．这肯定不是降水的关系．太来和正来交界的地方，保护区内，大庆油田正在开油．ＧＥＦ有白头鹤迁徙的项目．开采石油对保护区的影响．地下作业．（抽石油用地下水来填？）保护区旁边，嫩江边上还是有灌溉．畜牧业发达，１０月分左右地皮裸露．

10、向海：请和北京林大联系，或者查找相关治疗看他们去年在扎龙的结果！因为扎龙和向海有差不多的待遇．政府开始向他们调水，但是这是不是可持续的？是不是能用别的办法改善向海和扎龙湿地的办法？以后加上莫莫格，都要调水．买水谁来付钱？水渠有的是人工，有的是天然，水温是不同的，应该有不同的管理。同时在湿地保护方面的工作也是类似的。
11、敬信湿地：图门江的活动成果ＧＥＦ已经有，可以参考。他们做了一个比较详细的工作计划，但是没有人实施。考察不要仅仅在敬信湿地，国界附近的生态保护工作也是一个热点。

12、兴凯湖：正在修路，中间挖下一块，两边比中间高
1）、请详细查阅去年兴凯湖考察的结果！考察目的中去年已经有很多已经完成．应该很好的利用去年的考察成果。不要做同样的重复的考察，应该看去年的问题今年怎么能够解决？请侧重解决当地的实际问题。
2）、部分问题浅析：网眼太小，大部分在大湖捕鱼。开发旅游和建饭店（如何申请土地？）就要破坏千百年来形成的植被，这是非常大的破坏，而且不能恢复；建议可以做两年，看两年有多少新的土地被开发，以及其他的变化，研究变化的原因。人类和鸟类协调的方案，发现了很多可以解决的方法．提前准备好这些方法，不是去考察而是做实际的宣传活动，做一个可持续的宣传模式。中俄合作，共同保护兴凯湖。如果做旅游方面，邹老师（陈亮的老师）有学生做类似方面的调查，可以询问相关问题，帮助做。对鳖的态度，兴凯湖的濒危动物，有人就是在固定的季节在岸边溜达然后找到鳖和蛋，是否可以考证？同时注意兴凯湖有个造纸厂，排污直接到乌苏里江，是个敏感问题，请给予关注。


讨论人员：西蒙、刘学昌、陈亮、张亚东、陆莹莹
记录：陆莹莹
整理：张亚东、陆莹莹
2006.5.23日15：30－19：30