被封印的左手 发表于 2014-5-14 00:24:04

纸鸢:全国营的招生情况、策划方、历届传承,这些个对营的优劣还是有影响吧?

全国营和地方营的关系不是孕育的关系么?

....... (2014-05-14 00:12) images/back.gif

招生情况有局限性
策划方这个和营的优劣关系不大
历届传承这个影响更不大

全国营和地方营的关系不是孕育

全国营的营员多样性不如地方营
想学其他地方知识不需要通过绿色营

superli 发表于 2014-5-14 00:31:51

最初的全国营出现,各地参考全国营的模式设立了地方营,这个是不容质疑的。

好坏之分在于各个营投入的精力和想要达到的目标。

全国营因为其受关注的程度较各地方营更多,获得的支持以及传承的经验会更多一些,在某种意义上来讲,确实“优”于地方营。

“小而美”的地方营出现也不是不可能的。

都是去做事情,不仅仅在于事情本身,更在于做事情的这一些人!

皖西环协佴一 发表于 2014-5-14 00:51:59

各有各的好处吧,没有优劣之分

纸鸢 发表于 2014-5-14 08:54:17

黎白南:不好比较,全国营关注点后期执行力也许更好点

内容来自[手机版]  (2014-05-14 00:16) images/back.gif

意思是说 全国营比较注重后期的产出和对环境的实际影响力,而地方营不多具备吗?

纸鸢 发表于 2014-5-14 08:56:50

被封印的左手:招生情况有局限性
策划方这个和营的优劣关系不大
历届传承这个影响更不大

....... (2014-05-14 00:24) images/back.gif

那全国营和地方营的关系是什么哦?

全国营营员多样性不如地方营说不过去吧?全国营给每个地区固定的名额,而地方营是不分地区固定名额限制的。

还有最后那句话感觉好具有颠覆性。环保类社团都把绿色营看的比较重的呢。

纸鸢 发表于 2014-5-14 09:01:04

superli:最初的全国营出现,各地参考全国营的模式设立了地方营,这个是不容质疑的。

好坏之分在于各个营投入的精力和想要达到的目标。

全国营因为其受关注的程度较各地方营更多,获得的支持以及传承的经验会更多一些,在某种意义上来讲,确实“优”于地方营。
....... (2014-05-14 00:31) images/back.gif

但是事情本身如果不是具有实践意义的,就算有一帮愿意做事情的人也无济于事啊。

全国营关注的问题还是具有一定的普遍性和可参与性吧?

地方营有些比较注重对自然的体验、纯调研后期不太好,是吗?

就跟全国性大学 和地方性大学的性质差不多吧?

纸鸢 发表于 2014-5-14 09:01:40

皖西环协佴一:  各有各的好处吧,没有优劣之分 (2014-05-14 00:51) images/back.gif

能谈谈各自的好处吗?

纸鸢 发表于 2014-5-14 09:03:31

星辰飞舞:绿色营,说到底就是学习自然的过程。无论是全国营还是地方营,都有其可取之处,也就不存在哪个更加优秀。要想学得更多,走得更远,在于个人的感悟,以及与营员之间的相互学习。
 (2014-05-13 23:49) images/back.gif

绿色营应该注重能否解决实际问题,而出去玩玩、提升自己、提升个人感悟、学习之类的在次要吧。

纸鸢 发表于 2014-5-14 09:04:55

丁鑫:全国营有全国营的优势,地方营有地方营的精华。无论是全国营还是地方营,只要你学到了东西,你体会到了环保,那么就是最好 (2014-05-14 00:12) images/back.gif

绿色营的初衷在于播撒绿色种子。

这个含义仅仅是体会到环保的意义吗?

注重解决实际存在的环境问题,并且通过自己的努力,使得某种状况得以改变,不是最重要的吗?

还是现在的绿色营都注重对环保的体会呢?

巫落落 发表于 2014-5-14 09:59:22

题目太泛了

不过左手说的挺好的

我的评价的话
会觉得两个类型的营水平差不多

个人选择的话
如果是我 就只会看想去的地方和想交流的人
页: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11
查看完整版本: 全国营优于地方营吗?