holywood 发表于 2015-12-21 01:00:35

罪刑法定,从大量资料看这个人是有意识的故意犯罪。
印象中果壳有些文章解释得特别清楚
对一个年轻大学生来说时间是有点久,但那些灭在他手上的物种来说可能是永远就消失在地球了

小朴 发表于 2015-12-21 11:33:04

他不是单纯的去捕
而是知道这种鸟是国家保护动物
而且,他捕来是用来贩卖的
他之前已于他人有交易
他是通过捕捉来获取利益
而不是单纯的掏鸟
性质不同
好多人说是 大学生 怎么怎么滴
大学生就更不应该知法犯法
正是因为民众的无知法律是漏洞
才导致这些情况屡禁不止
法律 不是用来看的 更不是用来说的
法律 是用来执行的
它保护的不仅仅的人 还有地球上的其它

稻谷 发表于 2015-12-21 13:27:20

以前的我也是认为人类比动植物更高级一点点,
    毕竟人会很多方法与能力灭杀动植物,而大多数动植物没有能力灭杀人类
    渐渐的,观点的潜移默化,动植物与人之间也因不同物种而不同看法了,
   
   例如:我家养鸭、鸡、猪,过年宰杀了,很正常的一件事;比如家里留火柴不够了,去山里找
    了一些草晒干,也很正常啦!
   
   但,人类从来不是主宰
   心存敬畏

海滨 发表于 2015-12-21 17:56:36

海滨 发表于 2015-12-21 18:01:50

海滨 发表于 2015-12-21 18:04:45

被封印的左手 发表于 2015-12-21 19:04:49

海滨:呵呵 (2015-12-21 18:57) images/back.gif


你笑起来真好看

海滨 发表于 2015-12-21 19:16:25

稻谷 发表于 2015-12-22 18:22:06

如果



   那是世界上最后的燕隼和凤头鹰



   那么......这两物种就消失了!



   倘若......没有人类去破坏


   或许它们还能多活上几年、几十年、几百年


   但........这是一个如果



   你会不会在意的如果。

何水 发表于 2015-12-23 09:47:52

我只想问:为什么不是死刑
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 对于10年半的有期徒刑你怎么看