本主题的讨论，也说明了一个很大的问题，大家的思维模式受到了很大的局限。
曾经在济溪上提过好几次“暑期活动”了，但是说不了两句，或者从开头都潜意识的说到了“绿色营”，这是为什么呢？大学生暑期活动很多的，除了绿色营还有很多的支教、三下乡、宣传队、湿地使者、秦岭青年使者……可谓杂七杂八，五花八门，为什么大家就一下子用“绿色营”代替了所有的“暑期活动”了呢？这是人的固有思维模式存在了偏差造成的。但是很多时候大家并没有意识到这个问题。
思维模式出现了偏差会造成什么后果呢？当我们的思想和行为建立在不正确的思维模式上，就可能会给自己和他人带来麻烦。由于传统的固有思维模式（特指不完整或不正确的思维模式）影响到我们的思想和行为，结果会让我们走很多的弯路，如果是搞组织或者做项目，可能会因为一个错误而导致全盘皆输；如果在我们的生活中遇到此类事情，它甚至会影响到我们的一生。
举一个例子，我们从小学的知识是说中国地大物博、资源丰富，其实这是一个误导。中国确实是地大物博、资源丰富，但是这是非常片面的一种说法，它只宣传的是总量而没有宣传人均量，如果按照人均量来看，中国其实是一个地小物少，资源匮乏的国家。由于这样的宣传误导，也就使我们从小形成一种错误的思维模式，从来不在乎资源的浪费，养成一种不好的习惯，由此造成的后果大家都非常的清楚，这对中国的可持续发展带来了很大的影响。
在我们的生活中，还有一种被称之为大众思维的思维模式。大众思维在我国使非常普遍的，从一有什么分歧就实行少数服从多数的原则可以看出我国大众思维存在的普遍性。例如我们经常听到一个故事，就是一个人在广场中间仰着头，慢慢的，围了很多的人，一直围满了整个广场，但是大家都不知道到底天上有些什么，就是一种具有好奇的心理，盲目模仿的大众思维现象。
（后面部分摘自我2002年一个培训后整理的文稿《认识和改变我们的思维模式》中的内容）
ps.
目前在华中农业大学绿色协会论坛上还能够搜到当时的一个初稿。
http://www.greendream.ngo.cn/bbs/read.php?tid=1149
这次的事情已经发生了,就像楼上说的道歉并不能改变什么,不过着这件事能引起这么大的关注,我相信以后这种情况会有所改变吧!
现在这里面又有一个误区。
这样的现象是怎么产生的，责任在谁身上？目前很多人也都说在这个信息共享机制上，其实，这个是一种推脱责任的表现。
为什么这么说呢？
第一，一个机制的推动和完善，是人在操作，也就是这个责任分解下去每个人也都有责任。
第二，责任推到机制上，更是推脱责任。我记得我2002年带队在秦岭做调查后所有存在的问题最后分析下去各方面的都是机制造成的，但是又不能这么写，所以就没有在分析中进一步分析，仅仅分析了造成这些现状的第一二步的责任。将责任推到机制上，那么在潜意识中人就没事了，责任已经找到根源了，至于如何改善，如何解决，这都是机制惹得祸，与我无关。同时也纵容了存在错误的其他人。
第三，这个现象的造成，个人错误是主要原因，是个人不负责任的行为所造成的，机制只是挽回或者减少这种行为造成的损失的方法之一，并不是有了这个机制就能够解决一切的。
允许“脚踏几只船”，但是决不允许做不负责任的事情。
打个比方。一个人，异性朋友比较多，同时喜欢几个异性，有好感，我认为这都很正常，但是，真正爱上了，最好就爱一个人，就和一个人结婚，生活在一起。同时要处理好和其他异性的关系，不要也太暧昧了。
提出问题只是希望大家重视这个问题，对于多个选上的，征求个人意见后可以让他自己说明愿意去哪里。对于大一的新生，刚刚进入大学，很多事情还是很懵懂的，希望还是宽容点
引用第52楼长安野人于2008-06-28 21:06发表的 :
现在这里面又有一个误区。
这样的现象是怎么产生的，责任在谁身上？目前很多人也都说在这个信息共享机制上，其实，这个是一种推脱责任的表现。
为什么这么说呢？
.......
说的好，尤其是对于暑期活动
讨论绿色营我只是就事论事
前面我也提到“达到同样效益的方法有多种时，参加绿色营是否为成本最低方案？若不是，选择另一项。因为，资源是稀缺的”
暑期活动应该是丰富多彩的……
资源的短缺性 是微观经济学里的吧 这种太专业的名词还是不要拿出来了
引用第56楼蛐蛐于2008-06-28 23:30发表的 :
资源的短缺性 是微观经济学里的吧 这种太专业的名词还是不要拿出来了
很专业吗？是你大学打瞌睡了吧
这已经是最初级最科普的名词了
看来这问题我还是没能看全面，有时候的确是脾气战胜了理性。
1、绿色营的精神对人、对社团的成长很有益处，需要我们传承、珍视。
2、机制的建立最终很可能抹掉了我们建立机制的初衷——让大家都意识到这个问题的严重性。
相信这问题每年都会出现，而且我觉得出现是好事，能引起大家的思考。
还是野人客观啊
当事人能直面这问题就是好孩子，我们是绿友，不是仇人。无论结果怎样，祝暑期都有一份收获~