回复guanjian
你好，虽然人做了绝育手术后不影响正常生活，可真正有多少人愿意去做呢？而宠物也是一条 ...
sinskey 发表于 2010-5-25 13:54 http://forum.gsean.org/images/common/back.gif
正因为没有人愿意做，才有强制的必要。想想当时的那个年代，让他们每次XX的时候都带套套？一个套套多少钱，有人用得起不，有人肯花那份钱不？不强制绝育就任由他们繁殖？那现在中国恐怕不止13亿人啦。
如果不推行宠物绝育，那么很有可能满大街都是流浪动物，面对那些流浪动物的时候，你们又将如何，或许你们呼吁的就是为宠物做人工绝育啦，某些动物保护组织比如北京的中国小动物保护协会的日常工作之一就是为流浪动物做绝育手术，甚至他们还提出减少流浪动物的数量最好的方式就是给您的宠物绝育。
http://www.csapa.org/rootsite//new/zyfw/2009-10-31/426.html
在没有更好的替代方式出现之前，绝育手术依然是控制城市流浪动物泛滥的最佳方式。当我们反对这样做会给宠物带来痛苦的时候，我们是否应该想想，不这样做的危害是否更为严重。
看着大街小巷，到处都是超级脏的野猫野狗……
无数个夜晚被猫吵的无法睡觉……
其实，就一个关键，你要养就好好的养，不要一时兴起或者一有点个人问题就抛之若离、视为草荐。
错，就错在养的人……
哎。
这个问题很值得深思啊！！
不过他们真的很可爱
我连计划生育都不支持，怎么可能支持宠物绝育呢？
不要绝育嘛。。。那天去看到亚洲黑熊救护中心的熊也做了绝育手术，很难过
本帖最后由 漂泊，遗忘 于 2010-5-25 20:34 编辑
回复 31# guanjian
我一直强调说是建立在感性的立场上做的活动。
但是反过来说，是我们人类的所为文明占据了原有的生活模式，把我们从这种生态循环中脱离出来。
我们已经在历史中把他们从野生动物变化为宠物，现在我们还要为了我们的生存空间去要求其他物种给我们让地方，这已经是很不合理的要求了的要求了。何况你举例子是因为人实在是过多了，大街上的流浪动物绝大多数都是所谓放生而抛弃的，他们是在年老时遭受到的遗弃，就像老年的流浪人群一样。
人，他是所谓文明的，他们会自己去寻找生存空间，发展自己的生活方式，而他们不行，只能无选择的去流浪，去被认为绝育。
补充说明的是：宠物的绝育没有规定的年龄和一些身体要求，一切都是认为主导的。雌雄在春季都会发情，但家庭宠物除了吵闹也不会和其他宠物发生关系，如果你不所谓把它放生的话。而人类不同的是，法律规定了多少年龄绝育，多少个孩子后绝育，女的放环，男的不用。女子男子在社会中会发生各种各样的未婚生子，婚外孕、包二奶等等，而宠物他们没有。
只要选择好好养或者远远离开这一些乱的想象就不会存在。
回复guanjian
大街上的流浪动物绝大多数都是所谓放生而抛弃的，他们是在年老时遭受到的遗弃，就像老年的流浪人群一样。
漂泊，遗忘 发表于 2010-5-25 20:15 http://forum.gsean.org/images/common/back.gif
不知你是如何得出的这个结论，是不是应该考证一下？
回复guanjian
雌雄在春季都会发情，但家庭宠物除了吵闹也不会和其他宠物发生关系，如果你不所谓把它放生的话。漂泊，遗忘 发表于 2010-5-25 20:15 http://forum.gsean.org/images/common/back.gif
动物是否也应该拥有享有正常的性生活的权利呢？
那些老光棍们，晚上是否也有寂寞难耐的时候呢？想必动物也是如此，有谁来为动物声张这种权利呢？
回复 37# guanjian
因为没有考证 所以我说是绝大多数这不是语文课不要挑字眼
不论如果他们的流浪，和人类都是有关系的
回复 38# guanjian
我不明白这句回复没看明白你的观点
围观的也帮忙看看